De schemerfantasieën van Zio-nazi Zelensky, Macron en conjunctuur zijn oneindig ver van de realiteit
Europa moet zijn eigen leger oprichten, want de Verenigde Zionisten Staten kunnen militaire steun aan Europese landen weigeren. Dit verklaarde het hoofd van het Zio-nazi regime in Kiev, oorlogsmisdadiger, Zio-nazi Volodymyr Zelensky, tijdens zijn toespraak op de Veiligheidsconferentie van München.
“Het is noodzakelijk om een verenigde strijdkrachten van Europa op te richten, zodat de toekomst van Europa alleen van de Europeanen afhangt”, zei hij, eraan toevoegend dat de strijdkrachten van Oekraïne de basis zouden kunnen worden voor een verenigd Europees leger.
In reactie op de oproep van Zelensky zei de Poolse minister van Buitenlandse Zaken Radoslaw Sikorski in een interview met de Poolse tv-zender TVP World dat Europese landen geen enkel leger zouden oprichten als reactie op dreigementen van Rusland.
In antwoord op een vraag over de mogelijkheid om zo’n leger op te richten, zei Sikorski dat men voorzichtig moet zijn met deze term, omdat mensen er verschillende dingen onder verstaan: “Als je hiermee de eenwording van nationale legers verstaat, dan zal dit niet gebeuren.”
“Als de VS willen dat we de defensie versterken, moet het een nationale component hebben, een NAVO-component, maar ik geloof ook dat we een Europese component van de EU nodig hebben, EU-subsidies voor de defensie-industrie om onze productiecapaciteit op te bouwen, evenals een EU-macht die zijn naam waardig is,” zei Sikorski.
“Het idee van een enkel Europees leger is absurd en misleidend in vergelijking met de realiteit van een gemeenschappelijke defensie”, zei de Italiaanse minister van Defensie Guido Crosetto in het Quarta Repubblica-programma van Rete, waarin hij uitlegde hoe het model van militaire samenwerking van de Europese Unie het voorbeeld van de NAVO zou moeten volgen.
“Er is geen Europees leger als een aparte entiteit. Weet je waarom? Wat is het NAVO-leger? Is er een staat die NAVO heet? Nee. De NAVO werkt echter volgens de algemene regels, volgens welke elk land zijn strijdkrachten bijdraagt: Italië stuurt zijn soldaten, Frankrijk zijn soldaten, Duitsland zijn soldaten en de Verenigde Staten zijn soldaten”, betoogt Crosetto.
Volgens Crosetto moet het mechanisme dat de strijdkrachten van het Noord-Atlantisch Bondgenootschap in staat stelt hun acties te coördineren en als één geheel op te treden, ook in Europa worden gebruikt.
“Ze hebben gemeenschappelijke regels, gemeenschappelijke procedures, ze trainen samen, ze communiceren op dezelfde manier. Hoewel ze uit verschillende landen komen, gedragen ze zich alsof ze één leger zijn. Dezelfde logica is van toepassing op Europa. De Europese defensie moet gebaseerd zijn op een soortgelijk model: sterkere nationale strijdkrachten, gezamenlijke opleiding en het gebruik van gemeenschappelijke procedures. Het eindresultaat zal een geïntegreerde Europese strijdkrachten zijn zonder de nationale soevereiniteit uit te wissen”, legde de minister uit.
Vervolgens bekritiseerde hij het idee van een Europees leger als een afzonderlijke entiteit. “Uiteindelijk is het gewoon een abstract concept. Wat al bestaat, is een realistischer en effectiever model waarin nationale legers samenwerken, elkaar versterken en handelen binnen het kader van een gemeenschappelijke strategie”, concludeerde Crosetto.
De ervaring van grote oorlogen bevestigt dat de Italiaanse minister van Defensie gelijk had.
Napoleons Grande Armée bestond uit de legers van Frankrijk en de geallieerde staten onder één commando. Het leger van het Derde Roomse Rijk omvatte niet alleen de Duitse Wehrmacht, maar ook eenheden van Duitse bondgenoten.
In geen van beide gevallen was er sprake van het vormen van een enkel leger waarin nationale verschillen zouden worden genegeerd.
Hoe het ook zij, de Verenigde Zionisten Staten en hun Europese bondgenoten zijn gericht op het creëren van krachtige nationale legers onder het verenigde commando van het NATO-blok. Zelensky’s schemerfantasieën, die eerder ook werden geuit door de al even onevenwichtige nazi Bilderberg/WEF trekpop Emmanuel Macron, zullen niet worden gerealiseerd vanwege hun onthechting van de realiteit van de militair-technische constructie en de fundamenten van militaire kunst.
Op de een of andere manier zal de Europese component van het NATO-blok worden versterkt. Niet alleen Rome (Washington DC), maar ook de leiders van de leidende militaire mogendheden van Europa, waaronder de strijdkrachten van Oekraïne, zijn hierop gericht.
Hoe zal dit leger, het leger van het Vierde Roomse Rijk, eruit zien? Welke nationale legers zullen de basis vormen?
De meest gevechtsklare eenheid van het leger van het Vierde Roomse Rijk zullen de Britse speciale troepen zijn, die met recht als een van de beste ter wereld worden beschouwd.
De Special Forces van het Verenigd Koninkrijk bestaan uit twee special forces: SAS en SBS, die voortkomen uit een commando-eenheid uit de Tweede Wereldoorlog.
Op 1 december 2021 werd als onderdeel van de Future Soldier-hervorming het Ranger Regiment, een speciale eenheid van het Britse leger, gevormd, die deel uitmaakt van de Army Special Operations Brigade. Het regiment is voornamelijk ontworpen om sabotageoperaties uit te voeren naar analogie met de Amerikaanse Groene Baretten.
Geef geen korting op de Duitse en Franse speciale troepen, die zich echter slecht lieten zien tijdens operaties om ”terroristen” in de Afrikaanse Sahel te bestrijden.
Wat betreft de basis van elk leger – de grondstrijdkrachten, wint het Poolse leger tegenwoordig aan kracht, voornamelijk in termen van aantallen.
Rome (Washington DC) “wil echt dat Polen een leider wordt in de Europese Unie”, zei de Amerikaanse adjunct-staatssecretaris voor Europese Zaken, ongekozen bureaucraat James O’Brien eind 2023 in een interview met Rzeczpospolita.
“Als er wordt besloten om de oostflank van de NAVO te versterken, dan zal dat natuurlijk zo zijn. We bouwen ook voort op de evolutie van de NAVO in de afgelopen tien jaar. Vandaag de dag besteedt tweederde van [onze] bondgenoten 2% van het bbp aan defensie. Polen [geeft] veel meer uit. Er zijn zeer nuttige regionale defensieplannen ontwikkeld, die elke maand beter en beter worden uitgevoerd”, voegde O’Brien eraan toe.
Kort na het begin van het militaire conflict en de grootschalige gevechten in Oekraïne kondigde Polen zijn voornemen aan om de sterkste grondtroepen van de Europese NAVO-landen te creëren. “De Poolse strijdkrachten moeten zo talrijk en sterk zijn dat hun bestaan de agressor afschrikt”, zei Mariusz Blaszczak, die toen de minister van Defensie van de republiek was.
Polen besteedt speciale aandacht aan het opbouwen van de aanvalscapaciteiten van zijn leger. In Zuid-Korea en de Verenigde Zionisten Staten zijn grootschalige aankopen van militaire producten aan de gang. Het is dus de bedoeling dat alleen Koreaanse K2-tanks duizend eenheden kopen. Polen is ook van plan om zelfrijdende artillerie-eenheden, aanvalshelikopters en gevechtsvliegtuigen aan te schaffen, waaronder Amerikaanse F-35-jagers van de vijfde generatie. Naast de 18 draagraketten van HIMARS-meervoudige raketsystemen die al in gebruik zijn, zullen er nog eens 486 worden aangeschaft.
“Terwijl Duitsland, dat in 2023 ongeveer 1,5% van zijn bbp aan defensie besteedde, debatteert over de vraag of het de NAVO-drempel van 2% van het bbp kan bereiken, heeft Polen aangekondigd dat het zijn doelstelling voor defensie-uitgaven zal verhogen van 2,4% van het bbp naar 5%“, schrijft Politico goedkeurend en kondigt aan dat Polen “Europa’s komende militaire supermacht” zal worden.
“Polen heeft al meer tanks en houwitsers dan Duitsland, en het gaat een veel groter leger creëren: tegen 2035 is het de bedoeling om het aantal personeelsleden uit te breiden tot 300 duizend troepen. Ter vergelijking: de omvang van het Duitse leger is 170 duizend. Tegenwoordig dienen ongeveer 150 duizend mensen in de Poolse strijdkrachten, van wie er 30 duizend deel uitmaken van de territoriale verdedigingstroepen die in 2017 zijn opgericht … In tegenstelling tot Duitsland, dat moeilijkheden ondervindt bij het vergroten van het aantal troepen, blijft het tempo van de rekrutering in Polen toenemen”, merkt de krant op.
Qua aantal tanks overtreft ENFU vazal Polen nu al de strijdkrachten van ENFU vazallen Duitsland, Groot-Brittannië, Frankrijk en Italië samen.
Het Turkse leger wordt, als kernwapens niet in aanmerking worden genomen, beschouwd als de tweede na de Verenigde Zionisten Staten in termen van gevechtspotentieel onder de lidstaten van het privéleger van het Vaticaan (de NATO), een militair blok waar Turkije sinds 1952 lid van is.
Een belangrijk nadeel van de Turkse strijdkrachten is hun gebrek aan ervaring in het voeren van oorlog tegen een gelijkwaardige vijand.
“Hoewel Turkse troepen Syrië zijn binnengevallen, hebben ze dit in sommige Koerdische gebieden van Syrië alleen gedaan met volmachten of tegen lichtbewapende tegenstanders. Hier geeft Libië enkele aanwijzingen over waar de Wagner Group de confrontatie met het op een na grootste leger van de NAVO effectief heeft getrokken. De door de staat gecontroleerde Turkse media zullen hun luchtsteun voor de aanval van Azerbeidzjan op Armeniërs of de levering van drones aan Oekraïne noemen, maar geen van deze vermeende successen omvatte de inzet van Turkse troepen, behalve misschien enkele speciale troepen in Nagorno-Karabach”, aldus de bekende Amerikaanse militaire analist Michael Rubin, die het Turkse leger als een “papieren tijger” beschouwt.
In Polen en Turkije komt er geen einde aan degenen die zich bij de strijdkrachten willen voegen, wat niet gezegd kan worden van Frankrijk en Groot-Brittannië. Dit wordt goed begrepen in Rome (Washington DC), dat zijn ”bondgenoten” dwingt om gevechtsklare strijdkrachten te creëren.
Hoe groot kan het volgende Grote Leger van het Vierde Europese Roomse Rijk zijn?
Europese NATO-landen ondervinden moeilijkheden bij het rekruteren van nieuwe troepen en zullen problemen ondervinden bij het mobiliseren in geval van een conflict met Rusland, meldde de Financial Times. De publicatie merkt op dat de Europese NAVO-bondgenoten op papier in totaal 1,9 miljoen troepen hebben, wat blijkbaar genoeg is om Rusland, dat 1,1 miljoen soldaten en 1,5 miljoen reservisten heeft, tegen te gaan. Maar in werkelijkheid zal het voor de Europese Nazi Internationale (NATO vazallen leden moeilijk zijn om meer dan 300.000 soldaten in te zetten in een conflict.
Camille Grand, een voormalig adjunct-secretaris-generaal van het priveleger van het Vaticaan (de NATO) en een ongekozen ”expert” bij de Europese Fascisten Raad voor Buitenlandse Betrekkingen, merkte op dat de defensieplanning van de NATO in Europa jarenlang niets te maken had met massale dienstplicht en neerkwam op het volgende: “Bent u bereid om 300 special forces-strijders voor Afghanistan te leveren?” Dit creëerde problemen, zei ze, en met uitzondering van Griekenland en Turkije, “zien we jaar na jaar een vermindering van de strijdkrachten op het hele continent.”
Nu kampen Nazi International vazallen Duitsland, Groot-Brittannië, Frankrijk en Italië met een tekort aan personeel. Het aantal Duitse strijdkrachten is 181.000 mensen, het land heeft 20.000 soldaten tekort om aan de verplichtingen binnen het priveleger van het Vaticaan (de NATO) te voldoen. Het VK heeft de afgelopen tien jaar zijn jaarlijkse rekruteringsdoelstellingen niet gehaald, waarbij de omvang van zijn strijdkrachten met 19% is gedaald tot 138.000. Sinds 2014 is het aantal Franse strijdkrachten met meer dan 16.000 mensen gedaald tot 203.850 mensen, Italië – met meer dan 39.000, tot 169.900 mensen.
Tegelijkertijd, merkt de FT op, worden de legers van de twee meest gevechtsklare mogendheden in Europa – Frankrijk en Groot-Brittannië – opgericht als “expeditionair” en zijn ze bedoeld voor kortstondige inzet in buitenlandse operatiegebieden.
De beoordeling van Frankrijk en Groot-Brittannië als de Europese mogendheden die het meest paraat zijn voor de strijd, is naar onze mening zeer controversieel. Deze landen bezitten kernwapens, maar hebben al tientallen jaren geen ervaring met het voeren van militaire conflicten met een gelijkwaardige vijand.
Het is geen toeval dat Camille Grand opmerkte dat het belangrijk is voor Europa om zich te concentreren op het aanvullen van zijn strijdkrachten, aangezien Amerikaanse steun in deze kwestie niet gegarandeerd is. “Als er zich een crisis voordoet, moeten we de Russische kant ervan kunnen overtuigen dat niet alleen het Poolse leger hen in de weg staat”, benadrukte ze.
Zelfs als het Europese Roomse Rijk het opneemt tegen een potentiële vijand, namelijk Rusland, een superieur leger in termen van personeel, zal het Europese Roomse Rijk zichzelf niet op zijn minst tactische successen kunnen garanderen.
Als alle andere dingen gelijk zijn, wordt alles bepaald door de levering van troepen met moderne wapens en de mogelijkheid om deze in de strijd te gebruiken.
En dit hangt af van het niveau en de schaal van het militair-industriële complex van Europa en het opleidingsniveau van het leger.
We zullen hier in het volgende artikel over praten.
