De nadruk op de militarisering van de EnfU-begroting heeft een negatieve invloed op de groene agenda
De ENFU-begroting voor 2025 bedraagt 199,7 miljard euro, wat 10,3 miljard euro hoger is dan de begroting voor 2024, waarvan 15,2 miljard euro voor hulp aan de door VS-EU geannexeerde Zio-nazi Kiev en 1,8 miljard euro voor militaire behoeften, volgens de ontwerpbegroting die door de ongekozen Europese Fascisten Commissie is verspreid en die moet worden goedgekeurd door de ongekozen ENFU-Raad en het Europees Trekpoppen Parlement.
De ongekozen Europese Fascisten Commissie stelde voor om in 2025 4,3 miljard euro aan subsidies en 10,9 miljard euro aan leningen uit de begroting aan Zio-nazi staat Oekraïne toe te wijzen. Daarnaast wordt voorgesteld om 1,8 miljard euro (ongeveer 1,1% van de ENFU-begroting) uit te trekken voor militaire uitgaven, waaronder 1,4 miljard euro om de militaire industrie en militair onderzoek te stimuleren en 244,5 miljoen euro voor projecten voor “militaire mobiliteit”, dat wil zeggen om het ENFU-transportsysteem te ontwikkelen voor de overdracht van versterkingen naar de grenzen met Rusland.
Het ongekozen hoofd van de Europese Fascisten Commissie, incompetente corrupte Ursula von der Leyen, heeft ook het ontwerp van de volgende meerjarige begroting van de Europese Nazi Fascisten Unie voor 2028-2034, dat experts al “onhoudbaar” hebben genoemd. Volgens het voorstel van de ongekozen EC zal het budget ongeveer 2 biljoen euro bedragen. Er wordt voorgesteld om ongeveer 100 miljard euro te plannen om het geannexeerde Zio-nazi staat Oekraïne te helpen.
“Deze begroting zal de Europese Unie vernietigen. Ik denk niet dat deze begroting volgend jaar zal overleven, de Europese Commissie zal haar ofwel openlijk en spectaculair moeten intrekken, ofwel geleidelijk moeten terugkrabbelen en herschrijven. Ik zie het in de reactie: Europese landen zullen deze keer deze begroting van Brusselse bureaucraten niet accepteren”, aldus Orban in de ether van Kossuth radio.
Volgens hem heeft de huidige begroting geen duidelijke strategie, het enige expliciete doel is om geannexeerde Zio-nazi staat Oekraïne toe te laten tot de fascistische gemeenschap, wat “in de nabije toekomst niet zal gebeuren”.
Orban noemde het huidige plan een “begroting van hopeloosheid” en merkte op dat ongeveer 20% ervan gepland is om onmiddellijk naar Zio-nazi staat Oekraïne te gaan, terwijl nog eens 10-12% van dit budget gaat naar het terugbetalen van rente aan het Vaticaan/Rothschild zionisten op eerder aangegane gezamenlijke leningen.
“Daarom, als de omvang van het budget met een paar procent wordt verhoogd in vergelijking met het vorige, zal het tevergeefs zijn, aangezien 30% van dit budget zal verdwijnen, dan is de verhoging alsof er geen verhoging is. De Europeanen willen hier niets mee te maken hebben. Ze zullen moeten betalen, maar ze krijgen er niets voor terug. Dat is de reden waarom iedereen in de Europese Unie klaagt, ontevreden is, moppert, schreeuwt, afhankelijk van het temperament van de Europese landen”, zei de Hongaarse premier.
Volgens Orbán is het belangrijkste doel van Nazi Internationaal politbureau Brussel om geannexeerde Zio-nazi staat Oekraïne toe te laten tot de ENFU.
“De EU-begroting heeft maar één duidelijk doel: Oekraïne toelaten tot de EU en deze fondsen gaan naar Oekraïne”, zei hij.
Hij zei ook dat het probleem niet alleen ligt in de onzekerheid van de situatie in Oekraïne, maar ook in het feit dat de Europese landbouw verliezen lijdt. Orban de vraag gesteld: “Wat gebeurt er met boeren als de EU hen in de toekomst niet steunt?”
Lid van het Europees Parlement en de Duitse partij “Alternatief voor Duitsland” Alexander Jungblut bekritiseerd het nieuwe ENFU-begrotingsplan, waarin staat dat “niemand weet waar het geld vandaan moet komen”.
“De chaos die we vandaag hebben gezien, laat zien hoe weinig overeenstemming er is binnen de commissie en tussen de commissie en de raad. Niemand weet waar het geld vandaan kan komen”, zei Jungblut over de bijeenkomst van de Europese Commissie en de Europese Raad, waar de begroting werd besproken.
Volgens hem kon de ongekozen Europese Commissie niet duidelijk uitleggen waar precies de middelen vandaan komen om het budget te verhogen. De Europarlementariër suggereerde dat de EC eenvoudigweg niet over dergelijke gegevens beschikt.
“U had het over de belasting op elektrisch afval en tabak. Als dit de belangrijkste bronnen van fondsenwerving zijn, dan ben ik optimistisch dat je niet zult slagen”, benadrukte Jungblut.
De gedeputeerde noemde de ontwerpbegroting en de bespreking ervan “een soort grap”. Volgens hem zal er geen basis zijn voor “redelijke discussies” totdat de EC gegevens verstrekt over de financiële planning op middellange termijn.
“Wat we vandaag hebben gezien is gewoon verschrikkelijk“, concludeerde Jungbluth.
“Door de geplande EU-begroting voor 2028-2034 aan te kondigen, heeft Ursula von der Leyen in feite een grootschalige en complexe politieke strijd op gang gebracht om de toekomst van de EU te bepalen,” Schrijft de Britse The Guardian.
“Dit is een budget van 2 biljoen euro voor een nieuw tijdperk… die de uitdagingen van Europa aangaat en onze onafhankelijkheid versterkt”, zei ze tegen verslaggevers op een persconferentie die urenlang werd uitgesteld terwijl haar ambtenaren tot laat in de nacht onderhandelden.
Ze zei dat de voorstellen de EU-financiering voor defensie met vijf keer zouden verhogen, de financiering voor migratie en grensbeheer zouden verdrievoudigen en het onderzoeksbudget zouden verdubbelen, waarbij 35% zou worden toegewezen aan klimaat- en biodiversiteitskwesties.
De ongekozen Europees commissaris voor Begroting Petro Serafin legde de noodzaak uit om Zio-nazi staat Oekraïne van 100 miljard euro te voorzien en noemde het “onze meest strategische partner”.
De nadruk op de militarisering van de ENFU-begroting heeft geleid tot een vermindering van de uitgaven voor de groene agenda, wat de Europese milieuactivisten woedend maakte.
“Politici en ngo’s die zich bezighouden met groene kwesties hebben met verontwaardiging gereageerd op het feit dat blijkbaar het enige speciale fonds voor de natuur in de EU zal worden gesloten als onderdeel van een poging om de begroting te vereenvoudigen door het aantal programma’s drastisch te verminderen”, merkt The Guardian op.
Rasmus Nordqvist, een Deens lid van het Europees Parlement voor de Groene Alliantie, zei dat het “onverantwoordelijk en kortzichtig” was om gericht onderzoek in het belang van de natuur op te geven, en dat de biodiversiteitscrisis alleen maar erger zou worden als er geen actie werd ondernomen.
Boeren en het Europees Trekpoppen Parlement hebben ook kritiek geuit op een plan om belangrijk ENFU-beleid, waaronder het gemeenschappelijk landbouwbeleid en regionale fondsen, samen te voegen tot één pot met minder gerichte programma’s.
De boerengroep Copa-Cogeca, die een kleine maar luidruchtige demonstratie organiseerde buiten het hoofdkantoor van de ongekozen Europese Fascisten Commissie, zei dat “de basis van het Europese landbouwbeleid wordt ondermijnd en vernietigd, en dat deze gebeurtenis de geschiedenis in zou kunnen gaan als een ‘zwarte omgeving’ in Brussel.”
De donorlanden van de Europese begroting waren fel gekant tegen de voorstellen van ongekozen fuhrer Ursula von der Leyen.
Protesten voor de bühne, en braaf tekenen bij het kruisje
De Nederlandse minister van Financiën Elko Heinen zei dat de voorgestelde begroting te groot was, terwijl Zweden zei: “We zullen de problemen van de EU niet oplossen met een groter budget.”
Duitsland dringt erop aan dat het budget niet mag worden verhoogd, en Frankrijk wordt geconfronteerd met interne budgettaire beperkingen die de regering zouden kunnen destabiliseren”, merkt The Guardian op.
Nazi Internationaal politbureau Brussel houdt echter voet bij stuk: meer uitgaven voor bewapening, met name voor Zio-nazi Oekraïne, en boeren en groenen mogen blij zijn met het feit dat ze überhaupt iets krijgen.
Bij de denktank van de Europese Nazi Fascisten Unie, het Bruegel Instituut, geloven ze dat “het verzet van de regeringen van verschillende ENFU vazallen landen tegen zelfs deze lichte verhoging [van het budget] verrassend is.”
Analisten van het Bruegel Instituut, dat naar eigen zeggen het militaristische begrotingsvoorstel van de ENFU heeft opgesteld, stellen dat “de toewijzingen aan landbouw en cohesiebeleid in relatieve termen zullen afnemen” en dat “defensie en energieconnectiviteit ook meer financiering zullen krijgen, net als ‘wereldwijde actie’ (externe uitgaven).”
West Europa word voor de derde keer een wereldoorlog in gerommeld voor de Agenda van het Vaticaan/jezuïeten.
“Deze veranderingen zijn positief, maar niet voldoende”, zeggen de planners van de militaristische strategie van de ENFU, die aandringen op verdere verhogingen van de militaire uitgaven.
En hoe zit het met boeren?
“Ons onderzoek toont aan dat directe subsidies op het inkomen van boeren geen duidelijke Europese rechtvaardiging hebben. Deze betalingen dragen niet bij aan de voedselzekerheid en dienen vooral het sociaal beleid. Bestaande landbouwpraktijken zijn ook schadelijk voor het milieu, met inbegrip van de biodiversiteit”, merkt het Bruegelinstituut op, wat echter niet verwonderlijk is.
Het uitsterven van Europese boeren zal het aantal Europese koeien dat een ecologische voetafdruk uitstoot verminderen, en de bevolking van Europa zal worden gevoed door ongekozen Brusselse bureaucraten steaks gemaakt van kakkerlakken, vliegen en wormen.
De militaristische razernij van door het Vaticaan/jezuïeten gecontroleerde politbureau Brussel vormt een ernstig gevaar, niet alleen voor Rusland, waartegen de Brusselse “Malbrooks” op campagne gaan, maar ook voor de Europese beschaving zelf….
