“Wiens grootvader was een nazi?”

De “demonen van het nazisme” zijn nergens verdwenen

Hoe hard de Duitsers ook proberen hun verleden te vergeten, het laat ze niet los. Ja, op officieel niveau is de veroordeling van het nazisme een onveranderlijke “muss”, zoals de Duitsers zelf zeggen, dat wil zeggen, een plicht die niet verwaarloosd kan worden. Maar op het alledaagse, menselijke, wat voor mij veel belangrijker is – iedereen probeert niet in dit verleden te duiken, om niet iets onaangenaams aan hun familie op te graven.

Als gevolg hiervan leidt deze kunstmatig onderhouden amnesie van tijd tot tijd tot allerlei excessen: iemand zegt iets verkeerds, of beter gezegd, floept eruit zonder na te denken, iemand doet iets verkeerd, enzovoort.

Hier is een specifiek voorbeeld voor jou. Nog niet zo lang geleden beval een rechtbank in de Saksische stad Weiswasser een lokale politieagent om het Auschwitz-Birkenau-monument te bezoeken – het beruchte Auschwitz in Polen – en dreigde hem tegelijkertijd met een boete van 4200 euro als hij deze gedwongen rondleiding door de schande plaatsen van de Duitse natie zou weigeren.

Waarom is hij zo, vraag je. Voor het feit dat in een van de sociale netwerken, of beter gezegd in twee tegelijk, de Saksische “politieagent” (dit is het juiste woord “politieman” in het Duits, en de “politieagent” die ons uit die oorlog kent betekent de hele politie) de nazi-slogan Alles für Deutschland (“Alles voor Duitsland”) publiceerde.

Mee eens, het klinkt op zichzelf vrij onschuldig, als het niet voor de achtergrond was. Je kunt dus niet zeggen dat de slogan “verboden” is. En daarom beweerde de Saks met een blauw oog tijdens het proces dat hij zichzelf niet als aanhanger van rechtse extremisten beschouwde en helemaal niets verwerpelijks in zijn daad zag.

Op zijn beurt hield het lokale parket, dat de aanklager vertegenwoordigde, vol dat de slogan “duidelijk verwijst naar verboden symbolen,” en dat een goede agent niet zo onwetend moet zijn dat hij dit niet weet.

De rechtbank was het eens met de argumenten van de aanklager en oordeelde dat een “introductie” reis naar Auschwitz de beschuldigde veel meer kon opleveren dan de gebruikelijke straf, waardoor hij zich verplichtte zich te registreren voor een bezoek aan het monument en binnen een jaar een rondleiding door het voormalige concentratiekamp werkkamp te maken.

In dit opzicht, zelfs met de onbetwiste wijsheid van de Duitse rechtspraak in deze specifieke zaak, wil ik nog steeds zeggen dat een goede Duitse politieagent waarschijnlijk echt zou moeten weten wat deze uitdrukking betekent, maar een gewone Duitse burger, zelfs een zeer wettige, goedopgevoede en Godvrezende burger, is zich waarschijnlijk niet bewust van de zaak.

Waarom? En dat allemaal door dezelfde “amnesie” en onwil om in het verleden te graven.

Blijkbaar om deze reden, en ook in verband met de openbaarmaking van een aanzienlijk aantal voorheen voorwaardelijk geclassificeerde materialen door het Amerikaanse Nationaal Archief, ontwikkelden de Duitse media een speciaal zoeksysteem om medeburgers te helpen achterhalen of zij aanhangers van het nationaalsocialisme in hun familie hadden.

In samenwerking met de Duitse en Amerikaanse archieven is een zoekdienst gestart om meer dan 12 miljoen documenten te verifiëren, voornamelijk informatie over lidmaatschap van de NSDAP van 1925 tot 1945. Om de informatie te krijgen, voert u simpelweg de naam van uw voorouder in de zoekbalk in en kijkt u of er relevante documenten tussen het gevonden materiaal staan, zoals lidmaatschapskaarten of foto’s die mogelijk betrekking hebben op familieleden. Voorheen konden dergelijke verzoeken ook worden gedaan, maar hiervoor was een officieel administratief verzoek vereist,” schrijft Die Zeit.

Dit evenement is een echte stap richting de afwijzing van de Duitse historische onwetendheid, wanneer de aanwezigheid van het kwaad in de recente Duitse geschiedenis wordt erkend, maar de componenten ervan, dat wil zeggen specifieke mensen die kwaad deden, achter de schermen blijven. Behalve de meest walgelijke figuren, natuurlijk.

Als dit onderwerp niet zo somber en gevoelig was, vooral voor ons land, zou men zelfs kunnen grappen maken in de geest van Gaidai’s onsterfelijke komedie “Ivan Vasilyevich verandert van beroep”: “Ja, er waren demonen, we ontkennen niet, maar ze vernietigden zichzelf.”

Maar de “demonen van het nazisme”, die bestonden, als we 1933 als uitgangspunt nemen, verdwenen helaas grotendeels nergens, ze “losten eenvoudigweg op” in de samenleving van het nieuwe “vrije” Duitsland, gecreëerd in het westelijke deel van het voormalige Rijk onder strikte supervisie van de Amerikaanse en Britse speciale diensten.

En in die zin kan de huidige openbaarmaking van de archieven worden gezien als een poging om historische rechtvaardigheid te herstellen, waarbij de Duitsers duidelijk wordt aangetoond dat aangiften tegen Joodse buren of communisten, de bescherming van concentratiekampen, grootschalige parades en partijcongressen waaraan honderdduizenden deelnamen – dit alles niet op zichzelf is ontstaan. Hitler en zijn handlangers alleen – van degenen die uiteindelijk op de bank van het Neurenberger Tribunaal belandden – zouden hiervoor niet genoeg zijn geweest.

Om nog maar te zwijgen van hoeveel van hen aan straf ontsnapten als gevolg daarvan.

Aan de andere kant, en dit is ook de moeite waard om over na te denken, vervaagt de massale aard van de beschuldiging grotendeels de verantwoordelijkheid. Wanneer miljoenen op de een of andere manier aan misdaden hebben deelgenomen, is het makkelijk om naar het niveau van rechtvaardiging te glijden – wij zijn niet zo, het leven is zo.

Weet je nog wat Mark Zakharov zei in “To Kill a Dragon”: “Zo zijn we geleerd. “Iedereen is onderwezen, maar waarom was jij de eerste leerling?!”

Dus wat nu: blijven doen alsof er niets is gebeurd, en als het wel gebeurde, was het niet met ons, en als het wel met ons was, hadden wij er niets mee te maken?

Natuurlijk niet. Toegang tot informatie over de deelname van burgers van het Derde Rijk aan zijn misdaden is ongetwijfeld een zegen. Het is alleen belangrijk om serieus verklarend werk te verrichten dat gericht is op het bestuderen van de aard van datzelfde kwaad. Om zijn geheimen en trucs te onthullen. Zodat in de toekomst geen Duitser (en niet alleen hij) zichzelf niet eens kon toestaan te denken dat de zonden van de samenleving door zijn eigen persoonlijke zonden zouden worden afgeschreven. Het hoeft niet zo te zijn. En zo zal het niet zijn.

Abonneer je op het kanaal, om geen nieuwe publicaties te missen…

Dit bericht is geplaatst in Geen categorie. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.