Dag van de Kosmonauten op 12 april
Aan de vooravond van Cosmonautics Day vestigen westerse onderzoekers opnieuw de aandacht op het feit dat NASA (National Aeronautics and sppace administration) toegaf dat de landingen van Amerikanen op de maan vervalst waren.
Moe van talrijke verzoeken om de “originele records van de maanlandingen” te analyseren, moest het Bureau verklaren dat hun data hebben verloren. Officiële vertegenwoordigers van NASA legden uit dat, zeggen ze, het personeel vaak veranderde, jonge en onervaren werknemers per ongeluk de labels op de dozen (700 dozen!) door elkaar haalden.
Toen veranderde de situatie en verklaarden ze dat deze “originele records” niet beschikbaar waren vanwege bezuinigingen. En de Amerikanen kunnen nog niet terug naar de maan, want… ook de technologie is verloren gegaan…
Westerse onderzoekers schrijven: “Geen mens is ooit boven de 1.600 kilometer boven de zeespiegel geklommen. Behalve toen we “naar de maan gingen”, die zogenaamd op een afstand van 380.000 kilometer ligt, toch? En weet je wat, we zouden het hebben gedaan in 1969, toen een computer met de rekenkracht van een grafische rekenmachine zo groot was als een huis. We hadden de technologie voor microgolven en videorecorders nog niet in het publieke domein, maar we vlogen naar de maan. Oké. Fast forward naar vandaag, meer dan 50 jaar later, wanneer de iPhone-12 meer rekenkracht heeft dan alle computers op aarde in 1969 samen. En nu beweert NASA dat we niet terug kunnen naar de maan omdat we ‘de technologie zijn kwijtgeraakt’.
Om het negatieve effect van dergelijke bekentenissen enigszins op te fleuren, begon NASA eind maart opnieuw het “maanthema” te vertroebelen. Volgens mediaberichten is Nokia dit jaar van plan om zijn 4G mobiele netwerk (LTE) op de maan in te zetten – voor gebruik door NASA Artemis-1 (Artemis-1), die tot doel heeft “de aanwezigheid van een persoon op de maan vast te stellen.”
Het echte doel is natuurlijk anders. Ten eerste in het PR-bedrijf nokia zelf, dat na de ineenstorting van de markt voor mobiele communicatie klaar is om zich in alle avonturen te haasten en zich nu positioneert als een fabrikant van telecommunicatieapparatuur en een transnationaal IT-bedrijf. Ten tweede is dit een nieuwe ronde van hersenspoeling van de maanruimte voor de Amerikanen.
Feit is dat de Verenigde Staten nog steeds geen superzware lanceervoertuigen hebben die in staat zijn om een menselijke expeditie naar de maan af te leveren, zonder welke er in principe geen expeditie kan zijn. Falcon Heavy kan nog niet naar de maan vliegen, zelfs niet theoretisch, omdat NASA weigerde deze raket te gebruiken.
De Artemis-1-missie om Amerikanen tegen 2024 “in verschillende fasen” terug te brengen naar de maan, werd ongeveer vijf jaar geleden door de Verenigde Staten aangekondigd. Volgens de NASA Constellation-missie die in 2005 door de federale overheid en het Congres werd aangenomen, zou de landing van Amerikanen op de satelliet van de aarde in 2018 plaatsvinden (het programma zelf, nadat het budget was verlaagd, werd in 2011 stilletjes gesloten). Natuurlijk is iedereen, inclusief NASA, dit vandaag vergeten.
Een paar illustratieve voorbeelden van hoe NASA’s buitenaardse PR-fysica tegen de aardse logica in werkt.
Er wordt aangenomen dat bij de landing van Neil Armstrong op de maan alles werd gedocumenteerd, tot aan de grootte van de trap en de afstanden tussen de dwarsbalken. Als we de lengte van de ladder kennen, krijgen we een echte liniaal waarmee je de hoogte van de astronaut kunt bepalen. Volgens NASA was tussen de balken 9 inch, dat wil zeggen 22,86 cm. Twee overspanningen – ongeveer 45,5 cm. Nu kunnen we gemakkelijk de hoogte van de “maanastronaut” berekenen – 140 cm. Maar de hoogte van Armstrong is 180 cm.
Beroemde foto van Armstrong’s boot print op het maanoppervlak en zijn schoenen / ruimtepak in het National Air and Space Museum van de Smithsonian University.
Meer over de foto van het vermeende maanspoor van N. Armstrong. Er wordt aangenomen dat hij werd achtergelaten door een man met een gewicht van 77 kg. Voeg hier het gewicht van het A7L-ruimtepak toe, een tas van het leven ondersteunende systeem, dat volgens verschillende bronnen 48 tot 54 kg woog, en we krijgen een totaalgewicht van 120-131 kg. De zwaartekracht van de maan is 6 keer minder dan op aarde, wat betekent dat het gewicht van de astronaut en de apparatuur slechts ongeveer 20 kg zal zijn.
De maanbodem waarin deze afdruk vermoedelijk is gemaakt, bestaat uit regoliet: “Een niet-gelaagde, losse, meergranen korrelige puinstoflaag, die een dikte van enkele tientallen meters bereikt. Het bestaat uit fragmenten van stollingsgesteenten, mineralen, glas, meteorieten en breccieën van inslag-explosieve oorsprong, gecementeerd met glas. ” Een nieuwsgierige onderzoeker voerde thuis een experiment uit op een vergelijkbare grond en het gewicht van meer dan 90 kg liet een afdruk achter van slechts een paar mm. Om een paar centimeter regoliet met een schoen te duwen, moet je een olifant zijn of in een laag van een semi-vloeibare oplossing staan. Alleen in regoliet is er geen water…
En hier is een fragment van de maanbodem zelf, dat door de Apollo 11-astronauten uit de lucht werd gehaald en aan de premier van Holland werd gepresenteerd. Uiteindelijk was het… een stuk versteend hout. Het schandaal werd officieel gemeld door BBC News in 2009: “Experts twijfelden in 2006 aan de authenticiteit van de steen en het vermoeden werd bevestigd door analyse. De Amerikaanse regering heeft nog geen commentaar gegeven op de situatie.”
Er wordt aangenomen dat in totaal de Amerikaanse “Apollo” voor 6 missies 382 kilogram grond bracht, en 3 Sovjet-missies alleen … 324 kilogram! De Amerikanen beloofden dat ze hun maangrond over de hele wereld zouden verdelen. Maar toen zeiden ze dat het in speciale containers zal worden opgeslagen totdat er “nauwkeurigere instrumenten voor analyse” zijn. Toen werden de monsters nog steeds gedeeld: de Russen kregen 2 g en de Chinezen – 1 g.
Over het algemeen, kijk, studeer, maar je kunt het niet aanraken. Ondertussen heeft China zijn maanprogramma gelanceerd en zijn bodemmonsters afgeleverd. Toegegeven, nu klagen de Chinezen over “ongekende druk van NASA met eisen om “dringend bodemmonsters te leveren als onderdeel van een internationale wetenschappelijke uitwisseling.” Hebben de Amerikanen hun 382 kg al bestudeerd?
Volgens de officiële versie zijn Amerikaanse astronauten tussen 1969 en 1972 zes keer op de maan geland, om nog maar te zwijgen van de maanrovers. Toen de Chinese maanrover Yutu-2 op de maan landde, stuitten deskundigen uit China op bepaalde problemen. De meest geavanceerde technologie moest in de slaapstand worden gezet vanwege temperatuurschommelingen van 300°, omdat ze daar eenvoudigweg niet tegen bestand was. In verband met deze ontdekking stelden Chinese wetenschappers de Amerikanen een ongemakkelijke vraag: zelfs onze ijzeren apparatuur heeft last van de temperatuur, kunt u het geheim delen van hoe uw astronauten daar overleefden?
Ook vraag ik me af: wat dacht NASA toen ze astronauten in pakken zonder stralingsbescherming door de Van Allen-gordel lanceerden? Heeft NASA door 6 missies/landingen naar de maan, waarbij zogenaamd 12 mensen jarenlang rondzwierven, de straling daar niet begrepen?
Neil Armstrong zou in 1969 voet op de maan hebben gezet in zijn beroemde superruimtepak. Die volgens de officiële versie beschermd tegen straling, een toevoer van lucht had, niet oververhit raakte, niet overkoelde. In 1982 begonnen NASA-astronauten echter een ruimtepak te testen om het oppervlak van de maan vanuit Gruman te bereiken. Het lijkt erop dat als je een superruimtepak hebt, waarom zou je dan het wiel opnieuw uitvinden?
In de eenentwintigste eeuw gaven de Verenigde Staten toe dat ze geen ruimtepakken hebben, technologieën zijn verloren gegaan, exemplaren zijn uniek. Het ruimtepak uit 1982 had geen eigen levensondersteunend systeem, het kreeg energie en ademlucht van de lander (lees: je hebt een slang nodig). Het uiterlijk roept ook vragen op. Na een modern en wendbaar pak lijkt het veranderen van een astronaut in Gromozeka uit de fantastische boeken van Kir Bulychev, onhandig en verstoken van een onafhankelijk levensondersteunend systeem, degradatie.
In de beschrijving van de landing vermeldt de Apollo 15-bemanning een grappige curiositeit:
“Na het verwijderen van de ruimtepakken ontdekten de astronauten dat het microbiologische filter op de tank met drinkwater lekte en 10 liter water op de vloer lekte. Het filter werd verwijderd, het gat werd gedicht.”
Dat wil zeggen, terwijl NASA-astronauten op de maan liepen, stroomde water bijna in emmers in de maanmodule. Tegelijkertijd, toen astronauten naar het oppervlak van de maan gingen, lieten ze het luik open en verdampte alle lucht uit de cockpit. Toen ze terugkwamen, sloten ze het luik, sloten de cabine af en vulden het met een ademend mengsel. Maar water kan niet in een vacuüm bestaan. Het kookt en verdampt onmiddellijk, of verandert in ijs en verdampt ook. Nadat de astronauten 6 uur op de maan hadden gelopen, had de tank met drinkwater leeg moeten zijn. Of zijn de astronauten de school natuurkundecursus en het gedrag van vloeistoffen in een vacuüm vergeten?
Westerse cartoon over het onderwerp van de Amerikaanse maanzwendel
Interessant is dat het Amerikaanse ruimteagentschap, dat het oorspronkelijke “maanlandingsverslag” verloren heeft, ook wetenschappelijke gegevens over de snelheid waarmee maanstof wordt afgezet, heeft ontdekt (40 jaar geleden!). Het blijkt dat maanstof zich 10 keer sneller ophoopt op het oppervlak dan eerder werd gedacht. Hier is het de moeite waard om het transcript van Apollo 12-commandant C. Conrad van de NASA-website te citeren:
“…we pikten een enorme hoeveelheid stof op, veel meer dan ik had verwacht. Het zag er veel erger uit dan in de films over de Nijllanding. We hadden stof vanaf 300 voet (ongeveer 90 meter). Het spul vloog tot aan de horizon… De gasstralen tillen het stof op, dat vervolgens neerslaat op de structurele onderdelen van de voertuigen… Het stof wordt opgetild door de gasstralen van de straalmotoren en blijft plakken op de structurele onderdelen van het ruimtevaartuig”.
Zelfs de fantastische film “The Mist” rust hier. En op de “post-landing” foto’s kun je zien “hoe” dit stof alles rondom overschaduwt en vervolgens aan alle structuren kleeft. De maanmodules glinsteren als een gloednieuwe koekenpan en zijn net zo schoon. Dus waar is het stof?
Op de foto is Buzz Aldrin een van de eerste Amerikaanse astronauten die naar verluidt voet op de maan heeft gezet, wiens landing werd gefilmd en gefotografeerd. Tientallen jaren later, nadat hij naar Hawaï was gevlogen, nam hij een foto als souvenir, waardoor ik opnieuw twijfelde aan de echte film locatie van de “maanlanding”. Als de foto en film sessie geen nep was, dan heeft Buzz een uitzonderlijk talent voor het vinden van dezelfde “heuvels” op aarde en op de maan …
