Lothar Wieler was tijdens de Corona-periode hoofd van het Robert Koch Instituut. (Foto: Wolfgang Kumm/dpa, 19merlin88/adobe-stock (NK-Collage))
De protocollen van het Corona-crisisteam van het Robert Koch Instituut moeten geheim blijven. Journalisten hebben een rechtszaak aangespannen voor de vrijgave van de documenten en deze gepubliceerd. Ze roepen veel vragen op.
Op 17 maart 2020 begon een nieuw tijdperk. Op deze dag werd de risicobeoordeling voor de gezondheid van Duitsers in verband met het zich verspreidende coronavirus verhoogd van “matig” naar “hoog”. De volgende jaren werden gekenmerkt door angst, lockdowns, 2G, 3G, de facilitaire vaccinatieplicht.
Coronamaatregelen: Tot op de dag van vandaag loopt er een diepe kloof door de samenleving
Vriendschappen, zelfs hele families, gingen uit elkaar in ruzies over hoe gevaarlijk het virus werkelijk was (en is). En over hoe gerechtvaardigd de maatregelen waren, van schoolsluitingen tot verplichte maskers tot avondklokken en het isoleren van mensen op bevel van de autoriteiten, soms wekenlang.
Tot op de dag van vandaag is er een diepe kloof in de samenleving, en tot op de dag van vandaag zijn er mensen die de maatregelen scherp bekritiseren en degenen die ze als juist en zonder alternatief beschouwen – en zich ergeren aan de aanhoudende kritiek van de tegenstanders van de maatregelen. Vanaf het allereerste begin behoorden journalist Paul Schreyer en het nieuwsplatform Multipolar tot degenen die het Corona-beleid en de rechtvaardigingen van politici en autoriteiten voor hun acties scherp in twijfel trokken – en daarom door sommigen werden afgedaan als “laterale denkers”.
Protocollen hebben een explosieve kracht
In een langdurige juridische strijd zijn Schreyer en zijn team er nu in geslaagd om de protocollen van het crisisteam van het Robert Koch Instituut (RKI), die lange tijd als “geclassificeerde informatie” waren geclassificeerd, vrij te geven. De documenten worden nu op internet aangeduid met het trefwoord “RKI-bestanden”. Het is waar dat veel passages zwart zijn gemaakt – Multipolar klaagt ook over de redacties; Een beslissing is nog in behandeling. Maar zelfs met de redacties hebben de protocollen al een explosieve kracht die waarschijnlijk nervositeit zal veroorzaken bij de verantwoordelijken in de politiek, het leiderschapsniveau van de RKI, actoren van de Bundeswehr en regeringsgezinde wetenschappers zoals de viroloog Christian Drosten.
Immers, veel van wat tijdens de Corona-periode als “onzin”, “bagatellisering” of “complottheorie” werd bestempeld, is nu uitgerekend terug te vinden in de RKI-protocollen. Veel van wat er in de voorheen geheime documenten staat, roept ook vragen op. Onder meer de vraag wie het laatste woord had over welke bevindingen van het RKI aan het publiek werden meegedeeld, welke geheim werden gehouden en waarom, en wie welke instructies aan het RKI gaf.
Bijvoorbeeld op 16 maart 2020, de dag voor de enorme toename van de risicobeoordeling. “In het weekend is een nieuwe risicobeoordeling opgesteld. Het wordt deze week opgeschaald. De risicobeoordeling zal worden gepubliceerd zodra deze is geredigeerd, wat een signaal geeft.” – dit is wat de documenten zeggen. Het is nog onbekend wie het signaal heeft gegeven – in ieder geval de onbekende persoon die het heeft gegeven.
“Het wordt deze week opgeschaald”
Uittreksel uit de RKI-bestanden. Punt 3 kondigt de “opschaling” van de risicobeoordeling aan. De naam van de verantwoordelijke persoon wordt onleesbaar gemaakt. (Foto: Multipolair)
De volgende dag vertelde RKI-chef Lothar Wieler aan de pers: “Vandaag zullen we de risicobeoordeling voor de gezondheid van de bevolking in Duitsland veranderen. We zullen het vanaf vandaag net zo hoog beoordelen. De reden is vrij eenvoudig. Je ziet de dynamiek. (…) De achtergrond van de wijziging in de risicobeoordeling is de aanhoudende stijging van het aantal gevallen (…).”
ZDF schreef zaterdagavond: “In feite was het aantal gevallen op dat moment niet dynamisch gestegen. In de periode tussen 9 en 15 maart 2020 testte zes procent van de onderzochte personen in Duitsland positief. Een week later was dat zeven procent.”
“De opwaardering van de risicobeoordeling was, zoals al snel zou blijken, de juridische basis van alle coronamaatregelen. Alle rechtbanken die rechtszaken van de betrokkenen tegen de maatregelen hebben afgewezen, hebben er vervolgens een beroep op gedaan”, schrijft Multipolair.
De journalisten wilden weten naar welke specifieke gegevens en cijfers de RKI die dag verwees en vroegen om documenten – “de risicobeoordeling zelf en alle communicatie en advies daarover”. De advocaten van de RKI, vervolgt Multipolair, hebben echter het bestaan van dergelijke documenten ontkend: “Na voltooiing van deze beoordeling blijft het zo dat er geen verdere documenten zijn die betrekking hebben op de wijziging in de risicobeoordeling op 17 maart 2020 van ‘matig’ naar ‘hoog’. (…) Informatie die niet beschikbaar is, kan niet door de verdachte worden vrijgegeven.”
Upgraden was de basis voor lockdown en noodtoestand
Multipolar trekt de volgende conclusie: “De bewering dat de RKI de upgrade – en daarmee de basis voor de lockdown en noodtoestand – heeft gemaakt op basis van wetenschappelijk advies is niet langer houdbaar. De upgrade was abrupt, zonder een gedocumenteerd discussie- en consultatieproces, in opdracht van een niet nader genoemde actor.”
Lothar Wieler zelf, die na zijn pensionering bij de RKI zelden in het openbaar werd gezien (bijvoorbeeld onlangs bij de Corona Investigation Committee in Potsdam, Brandenburg), gaf afgelopen vrijdag – een paar dagen na de publicatie van de RKI-bestanden – een interview aan de Tagesschau. De explosieve documenten werden in het interview van de Tagesschau met geen enkele lettergreep genoemd.
n de afgelopen dagen is de Nordkurier begonnen met het zorgvuldig lezen van de ongeveer 2500 pagina’s van de RKI-bestanden die door Multipolar zijn gewist, om verbanden te leggen en meer licht te werpen op relevante details. De komende dagen en weken zullen we uitgebreid verslag doen van de resultaten en inhoud over onderwerpen als mondkapjesplicht, vaccinaties, avondklok en de interne discussie bij de RKI over de juiste manier om met kinderen en jongeren om te gaan in de Corona-periode. Alle eerder gepubliceerde artikelen over de RKI-bestanden zijn te vinden op onze themapagina.
Alle RKI-bestanden in het origineel kunnen hier worden gedownload.
