Terwijl iedereen werd afgeleid, kreeg de wereldwijde ”elite” precies wat ze wilden. De VN nam op 22 september het “Pact voor de Toekomst” aan en de mainstream ”media” in de westerse wereld negeerden bijna volledig wat er gebeurde. In plaats daarvan drongen de krantenkoppen er bij de Amerikanen op aan om ons gewoon te blijven concentreren op jezuïeten gecontroleerde trekpoppen Kamala Harris en Donald Trump.
Helaas heeft de overgrote meerderheid van de bevolking nog nooit gehoord van het “Pact voor de Toekomst”, en dus was er heel weinig publiek debat over de vraag of we al dan niet een document moesten aannemen dat de basis legt voor een nieuwe “wereldorde”. De tekst van het “Pact voor de Toekomst” is online beschikbaar, maar bijna niemand zal het ooit lezen en veel van de belangrijkste bepalingen zijn begraven aan het einde van het 56 pagina’s tellende document. Natuurlijk zou iedereen de tijd moeten nemen om dit document daadwerkelijk te lezen, omdat onze ”leiders” ons zojuist hebben opgedragen aan een uiterst verraderlijke wereldwijde agenda die letterlijk zowat elk denkbaar gebied van menselijke activiteit bestrijkt.
22 september 2024 is een dag die in schande de geschiedenis in zal gaan.
Nadat het “Pact voor de Toekomst” formeel was aangenomen, werd het volgende op de officiële website van de VN geplaatst…
De wereldleiders hebben vandaag een Pact voor de Toekomst aangenomen, dat een wereldwijd digitaal pact en een verklaring over toekomstige generaties omvat. Dit pact is het resultaat van een inclusief, jarenlang proces om de internationale samenwerking aan te passen aan de realiteit van vandaag en de uitdagingen van morgen. Het pact is de meest verstrekkende internationale overeenkomst in vele jaren, die geheel nieuwe gebieden bestrijkt en ook kwesties waarover in decennia geen overeenstemming kon worden bereikt, en is vooral bedoeld om ervoor te zorgen dat internationale instellingen resultaten kunnen boeken in het licht van een wereld die sinds hun oprichting ingrijpend is veranderd. Zoals de secretaris-generaal heeft gezegd: “We kunnen geen toekomst creëren die geschikt is voor onze kleinkinderen met een systeem dat door onze grootouders is gebouwd.”
Je zou denken dat de “meest uitgebreide internationale overeenkomst in vele jaren” de krantenkoppen over de hele planeet zou halen.
Maar dat gebeurde niet.
Het persbericht van de VN verklaart ook stoutmoedig dat het “Pact voor de Toekomst” “de basis zal leggen” voor een nieuwe “wereldorde”…
“Het Pact voor de Toekomst, het Global Digital Compact en de Verklaring over toekomstige generaties openen de deur naar nieuwe kansen en onbenutte mogelijkheden”, zei de secretaris-generaal tijdens zijn opmerkingen bij de opening van de Summit of the Future. De voorzitter van de Algemene Vergadering merkte op dat het pact “de basis zou leggen voor een duurzame, rechtvaardige en vreedzame wereldorde – voor alle volkeren en naties”.
Het pact bestrijkt een breed scala aan onderwerpen, waaronder vrede en veiligheid, duurzame ontwikkeling, ”klimaatverandering”, digitale samenwerking, mensenrechten, gender, jongeren en toekomstige generaties, en de transformatie van mondiaal bestuur.
Ik wil niet leven in een nieuwe “wereldorde” die “alle volkeren en alle naties” omvat.
Ik weet zeker dat de meesten van jullie er precies hetzelfde over denken.
Een andere pagina op de officiële VN-website vertelt ons dat “UN 2.0” alles te maken heeft met het creëren van een “moderne VN-familie”…
Halverwege de Agenda 2030 ligt de wereld niet op schema om de Sustainable Development Goals te halen. Het is nog niet te laat om van koers te veranderen, als we allemaal opnieuw nadenken, heroriënteren en opladen. “UN 2.0” vat de visie van de secretaris-generaal samen van een moderne VN-familie, verjongd door een vooruitstrevende cultuur en gesterkt door geavanceerde vaardigheden voor de eenentwintigste eeuw – om onze steun aan mens en planeet een boost te geven.
We zullen deze visie nastreven met een krachtige samensmelting van innovatie, data, digitaal, vooruitziendheid en gedragswetenschappelijke vaardigheden en cultuur – een dynamische combinatie die we het “Quintet of Change” noemen. Het gaat om de evolutie naar meer wendbare, diverse, responsieve en impactvolle VN-organisaties.
Dat klinkt zo gezellig, nietwaar?
Wie wil er nou geen deel uitmaken van een “familie”, toch?
Maar de waarheid is dat de agenda die ze van plan zijn ons allemaal op te leggen, helemaal niet prettig zal zijn.
In de loop der jaren is er veel geschreven over hoe verraderlijk de “Sustainable Development Goals” van de VN zijn.
Welnu, de VN geeft openlijk toe dat het “Pact voor de Toekomst” specifiek is ontworpen “om de implementatie van de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen een boost te geven”…
- Het hele pact is bedoeld om de uitvoering van de doelstellingen voor duurzame ontwikkeling te versnellen.
- De meest gedetailleerde overeenkomst ooit bij de Verenigde Naties over de noodzaak van een hervorming van de internationale financiële architectuur, zodat deze de ontwikkelingslanden beter vertegenwoordigt en dient, met inbegrip van:
- Ontwikkelingslanden meer inspraak geven in de manier waarop beslissingen worden genomen bij internationale financiële instellingen;
- Het mobiliseren van meer financiering van multilaterale ontwikkelingsbanken om ontwikkelingslanden te helpen aan hun ontwikkelingsbehoeften te voldoen;
- Herziening van de architectuur van de staatsschuld om ervoor te zorgen dat ontwikkelingslanden duurzaam kunnen lenen om in hun toekomst te investeren, waarbij het door het (Vaticaan gecontroleerde Internationale Maffia Fonds (IMF), de VN, de G20 en andere belangrijke spelers samenwerken;
- versterking van het wereldwijde financiële vangnet om de armste te beschermen in geval van financiële en economische schokken, door middel van concrete maatregelen van het IMF en de door (het financiële systeem gegijzelde) lidstaten;
- en het versnellen van maatregelen om de uitdaging van de klimaatverandering aan te pakken, onder meer door meer financiering te verstrekken om landen te helpen zich aan te passen aan de klimaatverandering en te investeren in hernieuwbare energie.
- Verbetering van de manier waarop we menselijke vooruitgang meten, verder gaan dan het bbp en het vastleggen van menselijk en planetair welzijn en duurzaamheid.
- Een toezegging om na te denken over manieren om een wereldwijd minimumniveau van belastingheffing op vermogende particulieren in te voeren.
- Wat klimaatverandering betreft, bevestiging van de noodzaak om de wereldwijde temperatuurstijging te beperken tot 1,5 °C boven het pre-industriële niveau en om af te stappen van
fossielebrandstoffen in energiesystemen om tegen 2050 netto-nul emissies te bereiken. (Aard olie en aardgas zijn natuurproducten.)
Op de een of andere manier dragen alle vormen van menselijke activiteit bij aan “klimaatverandering”.
En dus zijn ze van plan om alle vormen van menselijke activiteit strikt te reguleren om hun verdraaide doelen te bereiken.
Het “Pact voor de Toekomst” erkent ook een “centrale rol” voor de VN en een “gecoördineerde en multidimensionale internationale reactie” wanneer toekomstige “wereldwijde schokken” zich voordoen.
Wij erkennen de noodzaak van een meer samenhangende, coöperatieve, gecoördineerde en multidimensionale internationale reactie op complexe mondiale schokken en de centrale rol van de Verenigde Naties in dit opzicht. Complexe wereldwijde schokken zijn gebeurtenissen die ernstige ontwrichtende en nadelige gevolgen hebben voor een aanzienlijk deel van de landen en de wereldbevolking, en die leiden tot gevolgen in meerdere sectoren, die een multidimensionale en overheidsbrede en maatschappelijke reactie vereisen.
De volgende keer dat er een grote wereldwijde crisis is, wilt u dan dat de VN de show leidt en iedereen vertelt wat ze moeten doen?
Ik probeerde iedereen hiervoor te waarschuwen.
Ik heb eerder stukken geplaatst over Agenda 2030 < Video het “Pact voor de Toekomst” moet dienen om deze deze dystopische Reformatie 2.0 versnelt uit te voeren, maar uiteindelijk raakte slechts een heel klein deel van de bevolking er enthousiast over.
Nu heeft de wereldwijde ”elite” haar doel bereikt en de tegenstand die ze ondervonden was nauwelijks waarneembaar.
