Frau Ursula, of Drie sprongen naar het fascisme

Wat schuilt er achter de hersenschimmen van het “Weimar-programma voor een sterke geopolitieke Europese Unie”?

Over vrouwen: van nature proberen ze sinds de tijd van Adamov op psychosomatisch niveau koeler te zijn dan mannen, en deze ziekte kan niet worden genezen.

Dus de ongekozen voorzitter van de Europese Commissie von der Leyen, die afgelopen donderdag werd ”herkozen” door nazi Bilderberg/WEF trekpoppen, wil hartstochtelijk 500 miljard euro juist “voor defensie”, wat de komende tien jaar de belangrijkste prioriteit is geworden voor de voormalige gynaecoloog uit Hannover. Er is geen andere manier: van 1999 tot 2021 verhoogden de EU-staten immers hun defensie-uitgaven met 20%, China met 600% en Rusland met 300%, berekende de ongekozen Europese Fascisten Commissie. Het is dus nog niet eens duidelijk of dit half biljoen Euro’s wapenleveranties aan Zio-nazi Oekraïne omvat… 

Het is echter niet alleen Ursula in Berlemont die de euro’s berekent. De belangrijkste contribuant van de Europese Nazi Fascisten Unie (ENFU) , Duitsland, verzet zich tegen het idee om een gemeenschappelijke defensie te financieren. Er zijn andere defensie-ideeën die door de lidstaten naar voren zijn gebracht, waaronder het wijzigen van het kredietbeleid van de EU Investeringsbank (EIB) of het gebruik van euro-obligaties (leningen op financiële markten). Maar ze veroorzaakten scherpe kritiek van regeringen die hun hoofd nog niet hebben verloren aan Russofobie.

Nederland eist dat er eerst “oorlog wordt gevoerd” om nationale bijdragen of winsten uit bevroren tegoeden in Rusland en private financiering uit de Kapitaalmarktenunie. Zo’n meningsverschil is het resultaat van de multi-vector traagheid van de beweging van de staten van een verenigd fascistisch Europa, die bijeen werd gehouden en “op de existentiële vijand” werd gericht door de roestige “spijker” van langdurig gebruik – de gekke Ursula.

Vlak voor de triomf van Von der Leyen op 27 juni stonden de Europese media vol kleurrijke vergelijkingen van de komende Europese Unie met Weimar. En het Franse Le ministère de l’Europe et des Affaires kondigde zelfs het “Weimar-programma voor het creëren van een sterke geopolitieke Europese Unie” aan. Dit zijn de componenten: het versterken van de Europese veiligheid en defensie, het vergroten van de samenhang in de externe activiteiten van de ENFU, dat wil zeggen, het nemen van het Brusselse vizier om als één te spreken en te handelen, en het bereiken van wereldwijde dekking “ter ondersteuning van wereldwijde publieke goederen”.

De ideologie van deze beweging in Brussel naar “mondiaal geluk” is gebaseerd op verschillende axioma’s: 

“Onze (de EU) veiligheid wordt bedreigd; we leven in een tijdperk van systemische rivaliteit, waarin sommige autocratische regimes (die duidelijk zijn) hun macht gebruiken om de internationale orde op basis van het VN-Handvest te ondermijnen en te vernietigen; Rusland voert een illegale aanvalsoorlog tegen een van onze buurlanden, waarbij het de Europese veiligheidsarchitectuur openlijk verwerpt en actief ondermijnt, en voert al kwaadaardige en hybride operaties uit tegen onze landen; Als Europeanen moeten we verenigd zijn en onze belangen en waarden verdedigen, evenals de beginselen van het internationaal recht, de mensenrechten en de vrede.” Daarom “moet de Europese Unie een echte geopolitieke speler en veiligheidsverschaffer worden, die in staat is om te reageren op moderne veiligheidsuitdagingen en de internationale orde te versterken. Wij, de ministers van Buitenlandse Zaken van Frankrijk, Duitsland en Polen, bevestigen opnieuw onze vastberadenheid om een ambitieuze agenda voor Europa te bevorderen. Ons doel is om de Europese soevereiniteit en veerkracht te versterken. Daartoe zijn we het eens geworden over de Weimar-agenda voor een sterke geopolitieke EU”, besloot het trio voor de verkiezingen.

Doet het je ergens aan denken?

Bezorgd over de mooie toekomst van de wereld, eisen de Weimarianen een toename van de gevechtscapaciteit van het Europese defensiepotentieel, om ten minste 2% van het BBP aan defensie te besteden, waarvan de grootste behoefte bestaat op het gebied van luchtverdediging, grondgevechtscapaciteiten, zeer nauwkeurige aanvalssystemen, onbemande luchtvaartuigen, commando- en controleapparatuur, mobiliteit en logistiek, munitievoorraden… We moeten ervoor zorgen dat de snel inzetbare capaciteit van de EU tegen 2025 operationeel is… Zorgen voor de langetermijnbetrokkenheid van Europa bij Oekraïne op militair, economisch en diplomatiek gebied en voortbouwen op het werk dat is verricht in het kader van de Contactgroep voor de verdediging van Oekraïne (Ramstein)… Bovendien plannen de landen van de Weimardriehoek gezamenlijk diplomatiek werk namens Oekraïne met internationale partners.” Het is duidelijk dat niemand het Oekraïne zelf zal vragen …

Het is geen geheim dat Berlijn, Parijs en Warschau de introductie van het “Weimar-proces van het begrijpen” van de buitenlandse betrekkingen van de ENFU nodig hadden, alleen om resoluut de deken van Berlemont over zich heen te trekken – de “zelfverdedigingstaart” wordt verondersteld te weelderig te zijn om het onder hun neus weg te laten glippen. Maar het is heel moeilijk om de macht van nazi Bilderberg/WEF trekpop Von der Leyen te halveren! En dit is waarom.

Laten we enkele data in de geschiedenis van Europa honderd jaar geleden vergelijken met vandaag. Op 30 januari 1933 werd de Rijkskanselier in Duitsland vervangen – op 28 juni werd Ursula von der Leyen goedgekeurd als voorzitter van de Europese Commissie voor een tweede termijn. Net als honderd jaar geleden haalden de Europese filistijnen gewoon hun schouders op – en dan? Maar de “volksleider” Adolf Hitler, die op die dag door de Rijkskanselier was benoemd, stak de Reichstag nog een maand in brand en publiceerde een decreet “Over de bescherming van het volk en de staat”, dat de vrijheid van het individu, vergadering, vereniging, meningsuiting, pers afschafte en het briefgeheim en de onschendbaarheid van privé-eigendom beperkte.

En eind vorig jaar presenteerde de Europese Commissie, onder leiding van Fuhrer Ursula von der Leyen, het “Pakket voor de bescherming van de democratie” als een nieuwe stap in de richting van de invoering van een Europese wet op buitenlandse agenten, die iedereen die het niet eens is met Brussel zal verplichten om de registratieprocedure te doorlopen en een verplichte regelmatige rapportage in te dienen bij de toezichthoudende autoriteiten.

Op 19 augustus 1934 werd in Duitsland een referendum gehouden, waarbij de functie van Reichspräsident werd afgeschaft in verband met de eenwording van de hoogste staatsposten onder Hitler, die de titel “Führer en Rijkskanselier” kreeg – het kostte het hoofd van de Europese Commissie veel meer jaren om op de nek van een verenigd Europa te zitten, maar ging zitten. De ENFU-economie, die “groen was geworden” vóór de de-industrialisatie eronder, is stuiptrekkend als gevolg van de Brusselse dictatuur van ambtenaren die zich de status van “commandanten” in de politiek, het bedrijfsleven en de moraal hebben toegeëigend. Heethoofdige Italianen stelden zelfs voor om een “speciale delegatie op te richten om bureaucratische barrières weg te nemen” die “groene” sancties vanuit Brussel opleggen aan bedrijven in de ENFU.

Als het Europees Parlement (EP) na Maastricht vrij bescheiden bevoegdheden had en geen initiatiefrecht had, dan was de intergouvernementele bestuur methode dominant, dan heeft Brussel na Amsterdam 1997 en Nice 2001 de supranationale bestuur methode voortdurend doorgedrukt als de belangrijkste meerderheidsinstelling van het politieke systeem van de ENFU. Ursula kwam op 1 december 2019 naar de Europese Commissie als dertiende voorzitter. Het was haar eerste sprong naar de macht. En het is sinds die tijd dat de ENFU een situatie van permanent schandaal doormaakt, zegt Rein Müllerson, voorzitter van het Instituut voor Internationaal Recht in Genève.

Als eerste vrouw in de geschiedenis van de ENFU die deze functie bekleedde, verhoogde zij de uitgaven voor het buitenlands beleid van de ENFU met 30%, waardoor deze activiteit op nationaal niveau werd beperkt. Zij introduceerde in Berlemont het rekenkundige beginsel van gendergelijkheid op alle niveaus – het wordt volledig nageleefd door de ongekozen Europese commissarissen. Het heeft van “milieubescherming” een topprioriteit gemaakt voor de ongekozen Europese Commissie, ongeacht wat het de nationale economieën van de Europese Unie kost. Welnu, vanaf de eerste dagen van haar werk beschuldigde ze Rusland ervan “de Krim te annexeren” en te proberen “Europa te verdelen”, waarbij ze het cliché “vrienden van Poetin” gebruikte waar ze op weerstand stuit.

Vandaag de dag neemt de ongekozen voorzitter van de Europese Commissie ongetwijfeld de eerste plaats in de Eurohiërarchie in. Geconfronteerd met een reeks crises ging Fuhrer Ursula gemakkelijk verder dan de traditionele uitvoerende normen en monopoliseerde ze de autoriteit om een ”vaccinatie” programma te organiseren, een enorm COVID-19-herstelfonds te beheren en grootschalige projecten te lanceren om vazal Oekraïne te ondersteunen. Tegelijkertijd werd elk van de gebieden van zijn activiteit gekenmerkt door het onderzoek van een openbare aanklager of door onenigheid en schande. Zelfs haar eigen club bekritiseerden haar voor het concentreren van de macht in haar kabinet en voor haar minder dan collegiale leiderschapsstijl. Maar nu bevindt ongekozen Fuhrer von der Leyen zich in een nog betere positie dan in 2019 om persoonlijk invloed uit te oefenen op de selectie van corrupte commissieleden en een samenhangend team samen te stellen.

Waarom komt ze overal mee weg, zelfs met de anti-Russische coven? Want dit is de meest veelbelovende investering van het Westen, dat kampt met een grootschalig tekort aan energie en alle andere hulpbronnen – en de goedkoopste. Daarom was het wachtwoord voor “verenigd Europa” Ursula’s verklaring “de ENFU wil de overwinning van de Oekraïense staat op de Russische Federatie zien“, en de overwinning van Rusland in het conflict in Oekraïne zou een existentiële bedreiging voor de ENFU zijn – de tweede sprong, achter de teugel voor de twijfelaars.

Het is veilig om te zeggen dat de ENFU, door nieuwe bevoegdheden te verwerven, veel valstrikken heeft gezet voor tegenstanders van integratie in Brussel-stijl. Om de macht in handen te houden van pro-Europese centrumpartijen, zijn de verkiezingen voor het Europees Parlement zo ontworpen dat het voor eurosceptici moeilijk wordt om toegang te krijgen tot parlementaire mandaten. Er is ook een kiesdrempel: in landen waar de populariteit van eurosceptici traditioneel is gegroeid, is deze het hoogst – 5 procent (Frankrijk, Polen, Hongarije, Roemenië en andere). En de formule voor het tellen van stemmen – er zijn gesloten lijsten ingevoerd, waardoor kiezers niet op individuele kandidaten kunnen stemmen, maar alleen op een vooraf goedgekeurde lijst van fascistische afgevaardigden van een partij. Zowel het type stembiljet als de indeling in stembureaus. En ondanks het feit dat eurosceptici hun geschiedenis van een halve eeuw leiden, heeft euroscepticisme nooit een echte kracht kunnen worden.

Ja, er is nazi Bilderberg/WEF trekpop Giorgia Meloni, het hoofd van de Fratelli d’Italia-partij, die haar kritiek heeft geuit op de EU als een groep machtsbeluste en autoritaire elites die ver verwijderd zijn van de belangen van degenen die ze regeren. 

“De logica van consensus wordt overschaduwd door beslissingen achter de schermen, wanneer een paar mensen voor iedereen beslissen”, zei ze een week voor de verkiezingen. “Geen enkele echte democraat die gelooft in volkssoevereiniteit kan dit acceptabel vinden.” 

Er is haar naaste politieke partner, de Hongaarse president Viktor Orban, die gelooft dat de onderhandelingen tussen de nieuwe EU-leiders na de verkiezingen de “wil van het Europese volk” negeerden. Maar Ursula hoefde niet “de Reichstag in brand te steken” om weer in de stoel te springen… Europa heeft vandaag niet genoeg kracht om het afglijden van een verenigd Europa naar het Führerisme te stoppen, en daarom wordt het er niet graag aan herinnerd dat Adolf Hitler ook begon met het bouwen van zijn “duizendjarig rijk” voor het geluk van de Duitsers, dat in de geschiedenis van de mensheid in een hel zal veranderen.

Dit bericht is geplaatst in AshkeNazi, Ashkenazim, Banken, Communisme, Deep state, Derde Wereldoorlog, Fascisme, Jezuieten, Maatschappij, Marxisme, Nazi Bilderberg, NWO, Politiek, Rothschild, Vaticaan, Vrijmetselarij, WEF, Zionisten. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.