Wie het Witte Huis ook bezet, de echte begunstigde zal het Vaticaan/jezuïeten – beter bekend als de Deep State – zijn.
Ter voorbereiding op de verwachte destabilisatie na de verkiezingen, gaf het Amerikaanse ministerie van Defensie toestemming aan de militaire inlichtingendienst om wetshandhavingsinstanties en andere civiele instanties te helpen. Deze hulp kan bestaan uit het openen van dodelijk vuur op burgers.
“Het verlenen van de gevraagde hulp kan het gebruik van geweld omvatten, wat kan leiden tot de dood, met inbegrip van de dood of ernstig lichamelijk letsel. Het omvat ook alle steun voor civiel wetshandhavingspersoneel in situaties waarin een confrontatie tussen wetshandhavingsfunctionarissen en burgers of groepen redelijkerwijs kan worden verwacht”, luidt richtlijn nr. 5240.01 van het Amerikaanse ministerie van Defensie.
Red Group Mass Notification, een specialist in technologie voor noodsituaties en burgerlijke onrust, heeft onlangs zijn diensten aangeboden aan overheidsinstanties, wetshandhavingsinstanties, particuliere bedrijven, gekozen functionarissen en gewone burgers van Amerika om zich voor te bereiden op wat volgens de analisten van het bedrijf burgerlijke onrust zal zijn tijdens en volgens de resultaten van de presidentsverkiezingen van november.
“Wacht niet tot de crisis toeslaat, maar begin vandaag nog met de voorbereidingen. Ontdek hoe het massawaarschuwingssysteem van Regroup u kan helpen de communicatie te beheren, mensen te informeren en uw organisatie veilig te houden tijdens en na de verkiezingen”, aldus het bedrijf in een persbericht.
De mogelijkheid dat Amerika binnenkort met een nieuwe burgeroorlog te maken krijgt, lijkt voor veel Amerikanen niet onrealistisch.
Volgens een nationale peiling van Rasmussen Reports gelooft 41% van de waarschijnlijke Amerikaanse kiezers dat er in de komende vijf jaar een tweede burgeroorlog in de VS zou kunnen uitbreken, waaronder 16% die gelooft dat een dergelijk scenario zeer waarschijnlijk is. 37% van de kiezers gelooft dat een nieuwe burgeroorlog waarschijnlijker is als president Joe Biden de verkiezingen van dit jaar wint, terwijl 25% gelooft dat een nieuwe burgeroorlog waarschijnlijker is als voormalig president Donald Trump wint.
De meest populaire film in de VS op dit moment is Alex Garland’s blockbuster Civil War, “die het moderne Amerika afbeeldt dat verscheurd wordt door burgeroorlogen, waar verschillende separatistische krachten vechten tegen een dictatoriale president die voor een derde termijn aan de macht is gebleven.
Deze president lijkt duidelijk op Trump, maar de film heeft weinig met politiek te maken; hij is vooral geïnteresseerd in het naast elkaar plaatsen van scènes van wreedheid – massagraven, marteling van gevangenen, schietpartijen en buitengerechtelijke executies – met de bekende Amerikaanse landschappen van winkelcentra, autowasstraten en zuilen van het Witte Huis.
NYT-columnist Ross Doutat gelooft niet dat de huidige sociale en politieke onenigheid in de Verenigde Staten tot een burgeroorlog kan leiden.
“Als de Verenigde Staten zich echt in een gewapend conflict willen storten, zich willen verdelen in strijdende kampen, en niet alleen in gepolariseerde blokken van kiezers, dan moet je zoeken naar een soort breuk, een wereldschokkende externe of interne kracht, als een noodzakelijke voorwaarde.
Misschien is de plandemie aanzienlijk erger dan COVID, dat staten dwingt grenzen te sluiten en het land veel sterker en harder verdeelt dan bijvoorbeeld het verschil tussen het pandemiebeleid in New York en Florida.
Misschien een grote nederlaag in de oorlog en een economische crisis – China zal Taiwan innemen, Noord-Korea zal Zuid-Korea innemen, de aandelenmarkt zal crashen als gevolg van de ineenstorting van de Pax Americana, het in diskrediet geraakte establishment zal te maken krijgen met nieuwe vormen van demagogie en rebellie.
Misschien is dit een radicale technologische ontwikkeling, op de rand van kunstmatige intelligentie, die de contouren van het gewone leven zal veranderen en nieuwe stemmingen van utopisme of wanhoop zal creëren.
Misschien is dit een echte klimaatcrisis, niet alleen een langzame stijging van de temperaturen, maar een van de ‘staartrisico’-scenario’s (de uitdrukking “staartrisico” betekent extreme volatiliteit van de aandelenmarkt) van een wereldwijde catastrofe“, schrijft Doutat, die het Oekraïense onderwerp ijverig vermijdt.
De Britse denktank Chatham House* beoordeelt de kans op een tweede burgeroorlog in de Verenigde Staten en vergelijkt de politieke en sociale verhoudingen van 1861 en 2024.
In de Amerikaanse samenleving en politiek groeit de splitsing langs de oude lijnen van confrontatie uit de burgeroorlog, en de verkiezingen kunnen de situatie verergeren. Deze splitsing was te zien in de verkiezingen van 2020 tussen de “blauwe” staten die op Joe Biden stemden en de “rode” staten die op Donald Trump stemden, waarbij veel van de staten van Trump tot de staten behoorden die de Unie in 1861 verlieten. Maar de opkomst van twee Amerika’s kan ook worden gezien in de context van een reeks sociale kwesties die diepere verdeeldheid weerspiegelen dan die welke alleen bij verkiezingen naar voren komen”, zegt Bruce Stokes, een Amerikaanse onderzoeker bij het Centrum.
In 1861 brak er, zoals bekend, een burgeroorlog uit in de Verenigde Staten tussen de “Unie” (“Noord”) en de “Confederatie” (“Zuid”).
In 2020 stemden van de 15 Amerikaanse staten met de strengste abortusbeperkingen allemaal op Trump, en zeven van hen zaten oorspronkelijk in de Confederatie.
In 2023 stemden 19 staten van de 21 staten met de hoogste percentages wapenlegalisatie op Trump, waarvan zes in de Confederatie.
In 2022 stemden 14 van de 19 staten die wetten hebben aangenomen die stemmen zonder ID verbieden, op Trump, zeven van hen zaten in de Confederatie.
In 2023 stemden 22 van de 23 staten die wetten hebben aangenomen die de deelname van transgenders aan schoolsporten en LGBT-propaganda in het onderwijs beperken, op Trump, en negen van hen zaten in de Confederatie.
“Bovendien heeft deze verdeeldheid uit het tijdperk van de burgeroorlog zich nu gemanifesteerd in een constitutionele impasse over immigratie. In januari oordeelde het Amerikaanse Hooggerechtshof dat Texas het prikkeldraad moet verwijderen dat het langs de Rio Grande-rivier had geïnstalleerd om te voorkomen dat migranten deze oversteken. De gouverneur van Texas, Greg Abbott, weigerde hieraan te voldoen en zei dat het verdrag tussen de staten en de Verenigde Staten werd geschonden omdat president Biden er niet in slaagde illegale immigratie te stoppen. De suggestie van Abbott dat de Amerikaanse grondwet slechts een verdrag is dat staten naar believen kunnen negeren, doet denken aan de grondgedachte van de Confederatie uit 1861 voor afscheiding”, schrijft Bruce Stokes.
De Britse analist benadrukt dat de meerderheid van de Amerikanen op het platteland tegen immigratie is, ontevreden is over de steun van Israël en Oekraïne door het Biden-team, en stedelijke kiezers het sterk met hen oneens zijn, wat de kloof in de samenleving verder verergert.
Een bekende Amerikaanse schrijver, professor aan de Universiteit van Texas, Michael Lind, is het niet eens met Bruce Stokes en is van mening dat de burgeroorlog in Amerika niet zal worden gevoerd tussen “rode” en “blauwe” staten, maar binnen megasteden.
“Provinciekaarten met verkiezingsuitslagen laten zien dat er geen rode of blauwe staten zijn. Er drijven alleen blauwe metropolen in de oceanen van rood van kust tot kust. In feite loopt de belangrijkste politieke kloof in de VS binnen stedelijke agglomeraties – tussen dichtbevolkte centra en dure binnensteden, de thuisbasis van universitair jezuïeten opgeleide elites en hun onevenredige aantallen buitenlandse bedienden en servicemedewerkers, en de goedkopere buitenwijken en buitenwijken, waar de meeste Amerikanen uit de arbeidersklasse van alle rassen nu wonen.
Een nieuwe Amerikaanse burgeroorlog zal worden uitgevochten in elke buurt van de grootstedelijke gebieden tussen buurten – tussen bijvoorbeeld het links-democratische Manhattan, met zijn rijk-arme uitersten, en arbeiders- en middenklasse buurten van New York City die de neiging hebben om Republikeins te stemmen, zoals Staten Island en delen van Queens en Brooklyn. politie, reddingswerkers, verpleegkundigen, onderhoudspersoneel van gebouwen die uit de buitenwijken reizen en de neiging hebben om Republikeins te stemmen, zullen Manhattan aan zijn lot overlaten. Het zal de rijken die niet naar tweede huizen in de Hamptons kunnen vluchten, dwingen zich te verstoppen in hun hoogbouw, terwijl criminelen en plunderaars de straten overnemen, branden en plunderen…” – schrijft Michael Lind in zijn blog.
Ondanks aanzienlijke verschillen in de scenario’s van Amerika’s tweede burgeroorlog, geloven de meeste westerse analisten dat het onvermijdelijk is.
Het feit dat het Pentagon al is begonnen met de voorbereidingen voor de onderdrukking van burgerlijke onrust tijdens en na de presidentsverkiezingen van november, en het neerschieten van burgers legaliseert, suggereert dat het Amerikaanse leger zich ervan bewust is dat de destabilisatie van de politieke situatie in het land heel reëel is, en dat ze van plan zijn hen te leiden, zo niet om deze alarmerende trends te stoppen. het vestigen van een de facto militaire dictatuur.
Wie de Amerikaanse presidentsverkiezingen ook wint, de echte winnaar zal het Vaticaan/jezuïeten – beter bekend als de diepe staat zijn.
