We hebben allemaal de slechte gewoonte om aan te nemen dat onze aannames en overtuigingen geldig zijn. Iedereen heeft een aantal overtuigingen. We willen dat ze waar zijn, dus zijn ze trouw aan ons, of ze nu waar zijn of niet. Aannames zijn overtuigingen die ons leven ten goede of ten kwade leiden, dus het is meer dan nuttig dat onze overtuigingen waar zijn. De overtuigingen van mensen kunnen echter zijn als wortels die zich in oude grond hebben verschanst – zich fel vastklampen, diep graven. Deze overtuigingen reiken diep in onze geest en smoren elk gefluister van waarheid of verlangen naar begrip. Dit zijn het soort overtuigingen waarvan de wortels zo diep zijn dat ze onmogelijk te ontwortelen zijn.
Fundamentele overtuigingen zijn het fundament waarop we ons leven bouwen. Daaruit vormen we andere overtuigingen. Onze onderling verbonden fundamentele overtuigingen en verschillende ideeën die daarvan zijn afgeleid, worden een ‘geloofssysteem‘ of ‘wereldbeeld’ genoemd. Aannames zijn vaak onbewust, wat betekent dat we ze meestal als vanzelfsprekend beschouwen. Samenlevingen en beschavingen zijn gebouwd op bepaalde veronderstellingen.
Men kan zeggen dat we niet anders kunnen dan vasthouden aan de basisveronderstellingen; Begrijpen hoe onze geest werkt, hangt echter af van hoe we onze overtuigingen en aannames onderzoeken. Dit alles heeft implicaties voor ons persoonlijke leven en onze relaties met anderen, net als in onze relatie met de wereld en wat er in de wereld gebeurt. Uiteindelijk berust onze besluitvorming op onze aannames en overtuigingen en dus op de kwaliteit van ons leven en onze gezondheid.
Het is noodzakelijk om te zien en te begrijpen hoe onze hele ervaringswereld bovenop het totaal van al onze waarnemingen draait. We leiden ons leven bovenop deze fundamentele interne programma’s, waarvan we aannemen dat ze waar zijn. Basisaannames zijn als het basisbesturingssysteem van onze biologische computers. Het is interessant maar waar dat zelfs als onze veronderstellingen de werkelijkheid nauwkeurig weerspiegelen, ze ons leven kunnen compliceren als ze te pessimistisch zijn.
We maken basisaannames dat wat we waarnemen waar is, en dan maken we meer basale aannames bovenop deze basisaannames, zoals het bouwen van een kaartenhuis. Als we al vroeg in onze perceptuele constructie van de werkelijkheid iets verkeerd hebben waargenomen, zijn we kwetsbaar voor een meltdown, voor een interne crash van onze interne realiteitskaarten.
De implicaties voor ons persoonlijk leven
Veel mensen hebben moeite met aannames. We kunnen er bijvoorbeeld van uitgaan dat iemand van ons houdt. En dan doen ze iets dat zonder enige twijfel bewijst dat ze dat niet doen, en toch zullen we ons vastklampen aan onze basisaanname. Soms is het omgekeerd. Onze vrienden houden heel veel van ons, maar we beginnen het tegenovergestelde aan te nemen vanwege iets dat ze wel of niet hebben gedaan. “Je hebt me dit weekend niet gezien, dus je houdt echt niet van me.” We nemen de hele tijd dingen aan, maar we weten niet wat waar is en wat niet totdat we de waarheid controleren.
We kunnen sterke gevoelens hebben op basis van veronderstellingen die weinig of geen waarheid bevatten. Dus deze egoblokkade werkt krachtig en meestal onbewust totdat we beginnen te leren kijken naar onze basisveronderstellingen en de nederigheidsvormende gewoonte beginnen om te controleren of onze veronderstellingen in feite waar zijn of niet. Wanneer we aannemen dat iemand op een bepaalde manier denkt of voelt, is het een kwestie van nederigheid om de realiteit van de wereld van die persoon te bekijken. Maar we vragen het meestal niet; We gaan ervan uit dat onze waarnemingen accuraat zijn en zijn te lui of te bang om de realiteit van onze waarnemingen te controleren.
We moeten begrijpen hoe zoiets gewoons als een basisveronderstelling ons vermogen om te communiceren kan blokkeren en hoe dit onze relaties kan verpesten.
Christopher Hills zegt: “We willen zelfs dat onze veronderstellingen waar zijn om onze gevoelens van pijn te rationaliseren, en toch zijn we opgelucht als we ontdekken dat onze veronderstellingen verkeerd waren. Mensen maken zulke veronderstellingen omdat ze niet kunnen zien hoe hun ego werkt. Ze kunnen niet zien dat de werkelijke bezitterigheid of verwachtingen aan de basis liggen van dergelijke veronderstellingen. Dit blokkeert hen om in de wereld van de ander te komen en de echte reden te ontdekken. Het tegengif voor basisaannames is om je gevoelens en gedachten nederig te controleren, wat betekent dat je niet aanneemt dat ze waar zijn.
“Dus dit is de eerste stap in het leren om een goede communicator en liefdevol wezen te zijn. Het is om nederigheid te leren en te begrijpen dat alles wat we denken en voelen over onszelf, het leven en anderen niet noodzakelijkerwijs waar is. Weinig mensen hebben de nederigheid om hun perceptuele structuren van de werkelijkheid te controleren. Dit is in wezen het werk van waar Einstein naar verwees toen hij zei: “Ik geloof dat de belangrijkste taak van de geest is om de mens van zijn ego te bevrijden.”
Aannames over de wereld en wat er in de wereld gebeurt
We zouden graag aannemen dat wat de publieke media en onze regeringen ons vertellen juist is. We verwachten van onze artsen en volksgezondheidsfunctionarissen dat ze zeggen wat correct is, en hetzelfde geldt voor onze wetenschappers en politici. Maar vandaag de dag gelooft minstens de helft van het publiek waarschijnlijk niets van wat er in het publieke verhaal wordt gezegd.
Als we aannemen dat onze planeet opwarmt, hoe is het dan mogelijk dat de ijskap van Groenland op 1 juli 2024 een ongekende zomerwinst van 4 Gigaton boekte? Uit gegevens van het Deens Meteorologisch Instituut (DMI) blijkt dat dit de hoogste dagelijkse stijging in juli is sinds het begin van de metingen in 1981. Tijdens een periode die gewoonlijk wordt gekenmerkt door een aanzienlijke smelt in de zomer, tonen de grafieken uitgebreide sneeuw- en ijsaccumulatie, met diepblauwe gebieden die wijzen op aanzienlijke massawinsten. De gemiddelden van 1981-2010 vragen om een smelt van 4 Gigaton in deze tijd van het jaar. We zagen een winst van 4 Gigaton, bovenop de winst van 2 Gigaton de dag ervoor. Denkt u dat wat er in Groenland gebeurt, ertoe doet?
Slecht nieuws voor intelligente cognitieve functie
Organisatiepsycholoog Richard Davis zegt dat mensen de cognitieve en sociale vaardigheden verliezen die ze nodig hebben voor een bloeiend persoonlijk en professioneel leven. “We lopen het risico dit essentiële vermogen te verliezen dat ik ontvankelijkheid noem“, zegt Davis, de algemeen directeur van het in Toronto gevestigde leiderschapsadviesbureau Russell Reynolds Associates. “Het is het vermogen om een goed beoordelingsvermogen te hebben, om inzicht te hebben in mensen, en het is een grote zorg.”
Technologie, sociale media en kunstmatige intelligentie zijn de schuldige, voegt Davis eraan toe: mensen vertrouwen zo veel op hun telefoon dat ze steeds minder in staat zijn om zelf een oordeel te vellen. “Het is een cognitief vermogen dat je echt moet oefenen om het niet te verliezen”, zegt hij.
De meeste mensen leren nooit diep te luisteren, wat een van de belangrijkste factoren is die de menselijke ontvankelijkheid in gevaar brengen.
Dr. Mark Sircus AC., OMD, DM (P)
Hoogleraar Natuurlijke Oncologie, Da Vinci Instituut voor Holistische Geneeskunde
Doctor in de Oosterse en Pastorale Geneeskunde
Grondlegger van de Natuurlijke Allopathische Geneeskunde
