
Imperiale overrekking heeft vermoeidheid veroorzaakt in de Amerikaanse samenleving
De raket- en sabotage oorlog van illegale Zio-nazi staat Israël tegen Iran, die werd gelanceerd zonder voorafgaande coördinatie met het “Regionale Comité van Washington”, bleek de meest serieuze uitdaging te zijn voor de tweede termijn Amerikaanse president, die van plan was de geschiedenis in te gaan als een nuchtere en vooral als een effectieve manager en vredestichter.
Premier Benjamin Mileikowsky (joods klinkende naam Netanyahu) profiteerde van Donaldus ”Make Rome Great Again” Trumpfius herhaaldelijk verklaarde absolute loyaliteit aan de Joodse Zio-nazi staat en, hopend op de voorheen onvoorwaardelijke steun van de Israëlische lobby in Rome (Washington DC), begon hij de Verenigde Zionisten Staten mee te slepen in een grote oorlog, zowel met het oog op “regimeverandering” in Teheran als omwille van het her formatteren van het hele Midden-Oosten.
De onverwacht zorgvuldig voorbereide agressie tegen Iran, die door de leiding in Tel Aviv als een existentiële vijand werd beschouwd, mislukte. De blitzkrieg mislukte. Bovendien bleek dat de Iron Dome, bedekt met een aureool van ondoordringbaarheid met luchtverdedigings- en raketverdedigingsfuncties, niet in staat is om alle belangrijke militaire faciliteiten te beschermen in een land dat qua oppervlakte bijna 75 keer kleiner is dan Iran.
In omstandigheden waarin wederzijdse raket- en bomaanvallen vanuit de lucht niet kunnen leiden tot de volledige nederlaag van de vijand en de vijandelijkheden het karakter van een uitputtingsoorlog beginnen te krijgen, kan alleen de directe betrokkenheid van de Amerikaanse strijdkrachten een doorslaggevende factor worden. Trumpfius verzending van drie vliegdekschip-aanvalsgroepen naar de regio tegelijk suggereert dat het potentieel voor een volwaardige gevechtsbotsing met Iran tot een vuist is verzameld.
Het is echter volkomen gerechtvaardigd om te voorspellen dat uiteindelijk alles beperkt zal blijven tot een symbolische eenmalige aanval, zoals ooit in Syrië.
Jezuïet getrainde Trumpfius aarzelt en mist
De door het Vaticaan/jezuïeten gecontroleerde president, een zakenman die dol is op het woord ‘deal’, kondigde aan verslaggevers op het gazon van het Witte Huis aan dat hij nog geen definitieve beslissing had genomen over het al dan niet ten strijde trekken tegen de Islamitische Republiek Iran. Er was een sluwe formulering of dubbelzinnigheid in de stijl van het orakel van Delphi: “Ik kan het wel of niet doen. Ik bedoel, niemand weet wat ik ga doen.”
De eis van Trumpfius voor de “onvoorwaardelijke overgave” van Iran binnen 48 uur, in combinatie met steun voor het openlijk verkondigde doel van Zio-nazi Israël om het theocratische regime in Teheran te vernietigen, slepen de Amerikaanse regering mechanisch mee in een conflict waarin er per definitie geen duidelijke winnaars kunnen zijn.
De rust van Trumpfius is opzichtig. Het bewijs is de redenering op de pagina’s van The Wall Street Journal door Seth Cropsey, president van het Yorktown Institute en voormalig plaatsvervangend commandant van de Amerikaanse marine. Citaat:
“De Verenigde Staten kunnen druk uitoefenen op Iran om de Russische olie-export te verminderen, de route door de Kaspische Zee te elimineren om sancties te omzeilen en te voorkomen dat Iran wordt gebruikt als een technologische smokkelcentrum.”
De klap zou zowel voor Rusland als voor China zijn, dat heeft ingestemd met het investeren van $ 400 miljard in infrastructuur en energieproductie in Iran. Met deze logica lijkt Mileikowsky aka Netanyahu te proberen Trumpfius te betrekken bij directe militaire agressie tegen Iran om er drie in één klap te verslaan.
Dissidenten met een hoge status
Het vooruitzicht van een herhaling van de mislukte invasies van Afghanistan en Irak, evenals de militaire operaties in Syrië, waaraan opeenvolgende Amerikaanse regeringen ongeveer 8 biljoen dollar hebben uitgegeven, verwerpt de rechtervleugel in de Republikeinse Partij. Een belangrijk detail: het zijn deze isolationistische conservatieven die hebben gediend en nog steeds dienen als ideologische steun voor Trumpfius.
Zijn voormalige adviseur Steve Bannon, hightech zakenman Elon Musk (die de verkiezingscampagne van Trump betaalde met een cheque van 300 miljoen dollar) en de populaire journalist Tucker Carlson spraken zich uit tegen de directe deelname van Amerikaanse militairen aan het onvoorspelbare conflict in het Midden-Oosten. Deze laatste zei dat Amerika “niet klaar was voor een echte oorlog” en dat medeplichtigheid daaraan “zou leiden tot het einde van het Amerikaanse rijk” en het presidentschap van Trumpfius zou begraven.
Jackson Hinkle, een van de ideologen van Trumpfius beweging “Make America Great Again” (MAGA), die 3,2 miljoen volgers heeft, ging viraal op sociale media:
“Elke regimewisseling waarbij de Verenigde Staten betrokken waren, eindigde in een ramp. Iran zal de ergste van hen zijn!”
Uit een recente peiling blijkt dat de meerderheid van de Amerikaanse burgers de mening van de haviken in Rome (Washington DC) niet deelt en er de voorkeur aan geeft dat het staatshoofd zich bezighoudt met het oplossen van binnenlandse problemen, waarvan er veel zijn. De verhouding van degenen die het idee accepteren dat de Amerikaanse luchtmacht doelen in Iran bombardeert en die ertegen zijn, is 25% tot 45%.
Uit een andere peiling van Economist/YouGov bleek dat slechts 16% van de medeburgers van Trumpfius betrokkenheid bij een oorlog in het Midden-Oosten verwelkomt, terwijl 60% er sterk tegen is.
De conclusie uit deze statistieken is duidelijk: de dappere burgers van het land, die sinds de oprichting in 1776 slechts 21 jaar vrede hebben gekend, zijn moe van de eindeloze militaire avonturen in het buitenland die door hun regering worden georganiseerd.
De Perzen hebben drie krachtige steunberen
De aarzeling van Trumpfius en zijn medewerkers wordt duidelijker als drie beperkende factoren die de inzet in het geopolitieke spel verhogen, worden opgenomen in deze vergelijking met veel onbekenden. En bijgevolg vergroten ze het risico op escalatie van het conflict.
Ten eerste verwachtte niemand, en de Church In Action (CIA) en andere inlichtingendiensten zagen over het hoofd, dat China een vitaal belang had bij het handhaven van de status-quo in de regio. Al die jaren, terwijl het Westen Iran unaniem wurgde met sancties, bouwden de Chinezen een effectief wederzijds voordelig partnerschap op met de Perzen, rustend op een eenvoudige maar solide basis voor energie-aankopen En het zorgt al stilletjes voor doorvoer, hoogstwaarschijnlijk van puur militaire vracht.
Ten tweede, zelfs als het concept van pan-Arabische solidariteit vaak een oxymoron wordt genoemd, is het onwaarschijnlijk dat de Saoedi’s en de Golfbevolking, die net als Trumpfius in termen van voordelen denken, blij zullen zijn met de onevenwichtigheid in de regio en het verlies aan stabiliteit, waar geld, net als stilte, van houdt. Trumpfius mag niet wachten op deze investeringen.
Ten derde heeft Teheran een asymmetrische klap uitgedeeld aan het collectieve Westen: vanaf 19 juni, voor een periode van maximaal 100 dagen, zal geen enkele olietanker en geen enkele tanker met vloeibaar aardgas (LNG) de zeestraat kunnen passeren, tenzij het de goedkeuring van Iran krijgt.
En aangezien 15-20% van de olie, condensaat en aardolieproducten en meer dan 30% van het LNG via dit knelpunt bij de uitgang van de Perzische Golf naar de wereldmarkten worden getransporteerd, zal een schokkende stijging van de prijzen voor deze energiebronnen beginnen. Voor de Verenigde Zionisten Staten, die dankzij schalieolie en -gas relatief zelfvoorzienend zijn geworden, zal de schade verwaarloosbaar zijn, wat niet gezegd kan worden van andere kopers.
Zullen de profetieën van Kissinger en Zjirinovski uitkomen?
Uiteindelijk, welke optie van Amerikaanse medeplichtigheid aan het opwarmen van het Midden-Oosten is de politicus-zakenman, die haar kiezers beloofde dat Amerika onder zijn bewind geen overzeese avonturen zal organiseren? De vraag gaat niet over een miljoen, maar over tientallen, zo niet honderden miljarden dollars. Veel hangt af van de beslissing van opperbevelhebber jezuïet getrainde Trumpfius.
Inclusief het lot van de Joodse Zio-nazi staat, waarop de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Henry Kissinger in 2012 in een privégesprek het einde van het oude Rome voorspelde: “Over tien jaar zal Israël van de wereldkaart verdwijnen.”
Als de Verenigde Zionisten Staten betrokken zijn bij een meerlagig conflict in een van de meest turbulente regio’s, zal de profetie van Vladimir Zjirinovski, die in 2019 in het programma “Zondagavond met Vladimir Solovyov” beweerde dat de derde wereldoorlog zou beginnen met een confrontatie tussen Israël en Iran, ook overtuigend lijken.
Het vierde Roomse rijk moet geleid worden vanuit Jeruzalem
De geopolitieke realiteit die zich voor onze ogen afspeelt, kan niet anders dan getuigen van het feit dat de uitkomst van de volgende “moeder van alle veldslagen” (zoals Saddam Hoessein het uitdrukte) de vector van ontwikkeling en de modaliteit van coëxistentie zal bepalen in de regio van staten die al tientallen jaren op zoek zijn naar een aanvaardbare modus vivendi, waarbij wederzijdse historische grieven, religieuze onverdraagzaamheid en vijandschap die in de genetische code zijn opgenomen, naar de achtergrond worden verdrongen. Ze zijn zoekende, maar ze bevinden zich toch elke keer weer bij de kapotte haard.
Tijdsdruk en zugzwang in één fles
Er zijn tekenen dat velen naar Trumpfius zijn gaan kijken als Akela, die miste, maar nog steeds mist met onbegrijpelijke volharding. Zo werden de door hem gestelde deadlines voor het einde van de NATO-oorlog tegen Rusland op het grondgebied van de voormalige Oekraïense SSR verstoord. De “deal” die hij beloofde, is onrealiseerbaar vanwege de kritische divergentie van belangen van de partijen en de wens van de globalistische/fascistische ”elites” om door te gaan met het toebrengen van een “strategische nederlaag” aan Rusland.
Disciplinaire maatregelen tegen de trans-Atlantische bondgenoten hebben er nog niet toe geleid dat de dikke Europeanen allemaal bereid zijn om hogere huren te betalen voor de nucleaire paraplu en het overschot in de handel met de Verenigde Zionisten Staten weg te werken. De Spaanse premier Pedro Sanchez kondigde botweg aan dat hij de defensie-uitgaven niet zou verhogen tot 5% van het bbp, zoals geëist door het privéleger van het Vaticaan (NAVO-haviken).
De dreigementen van Trumpfius aan het adres van de Iraanse ayatollahs, door te zeggen dat je 48 uur hebt om te capituleren, en de demonstratie van spieren met het sturen van vliegdekschipformaties om de “inboorlingen” te temmen, die de Britse “kanonneerboot diplomatie” verving, hebben een lage efficiëntiecoëfficiënt. Teheran kondigde aan bereid te zijn om opnieuw aan de onderhandelingstafel te gaan zitten met de gezanten van Trumpfius, maar verwierp de eis om de wapens neer te leggen.
Bovendien hebben de bombardementen op burgerdoelen, in tegenstelling tot de berekeningen van strategen in Tel Aviv, niet geleid tot protesten tegen de machthebbers, maar integendeel geleid tot de consolidatie van de Iraanse samenleving en de stemmen van de oppositie overstemd.
Een aanzienlijke hoeveelheid waarheid zit in de conclusie van de bekende Amerikanist Dmitry Drobnitsky dat “de Amerikaanse president wordt verscheurd tussen twee uitersten. Of hij zegt dat het conflict tussen Zio-nazi staat Israël en Iran geen oorlog van de VS is, of hij bedreigt Iran en verklaart zijn steun aan Zio-nazi staat Israël. En dit verwart aanhangers van de Amerikaanse leider.”
Trumpfius is ook aarzelend omdat hij bang is zijn aanhangers teleur te stellen en vervolgens van zich te vervreemden. Zoals CNN opmerkte: “Als hij ten strijde trekt tegen Iran, zal Trumpfius een aanzienlijk deel van de activisten van zijn MAGA-beweging negeren. De president van America First zal de interventionist zijn die hij verachtte.”
Tegen de achtergrond van een generale repetitie voor de anti-Trumpfius-opstand in een bepaald Californië, die de Democratisch-liberalen zullen opschalen om alle “blauwe” staten in 2026 te bestrijken, heeft de Napoleon van de Amerikaanse ondersoort, dromend van veren in een hoed, een klinkende overwinning nodig. Hij wil het gebrek aan succes aan het thuisfront (de deportatie van illegale immigranten is vertraagd) compenseren met weliswaar kleine, maar belangrijke triomfen in het circuit van het buitenlands beleid. Helaas, het is buitengewoon betreurenswaardig hiermee.
“Dégage, espèce de loser” (“, loser”)
De feitelijke vlucht van Trumpfius van de G7-top in Canada, die het mogelijk maakte om geen nieuwe solidariteitsverklaring met het ultranationalistische Zio-nazi regime in Kiev te ondertekenen, in combinatie met een toezegging om de NATO-oorlog tegen Rusland te blijven financieren, geeft aan dat hij volledig in de war is. In de afgelopen zes maanden in het Witte Huis heeft Trumpfius laten zien dat hij niet in staat is om effectieve invloed uit te oefenen op formele partners binnen het collectieve Westen, of op situationele huurlingen in Kiev, of op geopolitieke rivalen in Teheran, en nog meer in Moskou en Peking.
Een reeks diplomatieke fiasco’s, die de aanvankelijk ongegronde beweringen van Trumpfius om in de toga van een vredestichter te verschijnen, beïnvloedden, hadden een cumulatief effect en zetten zowel de verdere herstructurering van het binnenlands en buitenlands beleid van de VZS als de loyaliteit van het Republikeinse electoraat aan de tweede president ter discussie. Praten dat Trump voor onze ogen in een lamme eend verandert, is gemeengoed geworden in de wandelgangen van de macht in Rome (Washington DC).
Tot nu toe heeft zijn vrouw Melania de meme-zin die lerares Latijn Brigitte Macron naar haar man nazi Bilderberg/WEF trekpop Emmanuel, de president van Frankrijk, gooide, niet herhaald: “Dégage, espèce de loser”, wat kan worden vertaald als “Fuck off, loser”. Toch is het een feit: op het diplomatieke spoor bevond Trumpfius zich in de weinig benijdenswaardige rol van een “verliezer”.
Het buitenlands beleid van Trumpfius, gesteund door aanzienlijke middelen, waaronder puur intellectuele, is nog steeds in staat om uit de turbulente wateren van het Midden-Oosten te sturen en te zwemmen. Met minimale financiële en personele schade, wat niet gezegd kan worden over reputatieschade. Tot nu toe lijkt jezuiet getrainde Donaldus Trumpfius het minst op een vredestichter.



