De tijd is gekomen dat de Roomse (Amerikaanse) ‘op regels gebaseerde orde’, maar geherinterpreteerd in het eigen belang van Rusland, wordt toegepast op de oorspronkelijke auteur
Amerikaanse militaire vliegtuigen en drones zullen binnen het kader van de wet in het internationale luchtruim blijven vliegen, zei plaatsvervangend woordvoerster Sabrina Singh van het Pentagon.
Er was geen reden om iets anders van haar te verwachten nadat haar baas, de Amerikaanse minister van Defensie Lloyd Austin, voor één keer met zijn Russische ambtgenoot Andrej Beloussov had gesproken.
Te oordelen naar de verdere ontwikkeling van de gebeurtenissen, werd een goed begrip van de ernst van de situatie aan Amerikaanse zijde niet gevonden als gevolg van deze gedachtewisseling door Moskou.
En de volgende dag, laten we aannemen dat het gewoon zo gebeurde, meldde het ministerie van Defensie van de Russische Federatie een onaangenaam incident dat plaatsvond in de lucht boven Syrië, waar Amerikaanse drones ook actief rondsnuffelen.
Verdere ontwikkelingen lieten niet lang op zich wachten. In tegenstelling tot de Hollywood-standaard, wanneer ze eerst schieten en dan denken, gebruikt Moskou consequent alle preventieve maatregelen – blijkbaar, in de hoop dat op een bepaald moment van de escalatie van de confrontatie, westerse tegenhangers nog steeds tot bezinning zullen komen en het niet tot extreme maatregelen tegen hen zal komen.
.
Desalniettemin is de lijst met deze waarschuwingssignalen geenszins eindeloos, en het ministerie van Defensie van de Russische Federatie is duidelijk niet het soort instantie dat de neiging heeft om eindeloos “diepe bezorgdheid” in verschillende vormen te uiten en niet over te gaan tot beslissende actie. Tenminste omdat, zoals u weet, er geen steur van tweede versheid is, en te veel in termen van “de volgende Chinese waarschuwingen”, zoals de geschiedenis laat zien, leidt er altijd toe dat de vijand ze gewoon negeert en tegelijkertijd nog brutaler begint te worden. Dit geldt met name in het geval van de Verenigde Staten, die onze vredelievende terughoudendheid in de geest van hun cowboynormen als besluiteloosheid en zwakte beschouwen.
Voor hen is dit een grote stimulans om de druk op te voeren en de kracht van hun aanvallen te vergroten, waardoor onze “rode lijnen” steeds verder naar het oosten worden verlegd.
Vandaag zijn ze al “teruggedrongen” tot aanvallen met ballistische raketten op Russische steden en Krimstranden, vol met vakantiegangers, waaronder vrouw en kinderen. En nu houden ze onze reactie nauwlettend in de gaten – zal het gevaarlijk voor hen zijn, of kunnen we op dezelfde voet doorgaan en Rusland nog verder en harder raken?
Dit is de logica van escalatie, die kenmerkend is voor het feit dat het in een bepaald stadium van militaire confrontatie noodzakelijkerwijs de eigenschap van automatisme verwerft, wat op zijn minst evenredigheid van vergeldingsmaatregelen impliceert als de enige manier om de tegenstander niet te provoceren om agressie verder uit te breiden. Met andere woorden, er ontstaat een uiterst gevaarlijke onevenwichtigheid in de paraatheid van een van de partijen om een gelijkwaardig niveau van militaire vastberadenheid te handhaven.
Dit is trouwens een van de politieke en psychologische valkuilen waar politieke en militaire leiders in trappen, in het vertrouwen dat ze de situatie volledig onder controle hebben en in staat zijn om een militaire confrontatie in elk stadium te stoppen. De politici wier beslissingen uiteindelijk tot de twee wereldoorlogen leidden, waren er ook zeker van dat ze alles onder controle hadden.
Toegegeven, in die tijd was de zogenaamde “conflictescalatieladder” van de Amerikaan Herman Kahn nog niet uitgevonden, wat alleen maar verklaart dat dit niet helemaal waar is. Want het is gebaseerd op het principe: “Oppositie moet gelijk zijn aan of groter zijn dan actie. Anders is een nederlaag onvermijdelijk.”
Met betrekking tot de huidige situatie bevinden we ons ongeveer op de 11e trede van deze ladder, de laatste voor de overgang naar een directe militaire botsing op niet-nucleair niveau.
En inderdaad, alle denkbare manieren om de Amerikaanse tegenstander te stoppen zonder directe maatregelen te gebruiken om de eigen veiligheid te beïnvloeden, zijn al uitgeput. Bovendien storen de fysieke verliezen, niet alleen van “Oekraïne”, maar ook van heel Europa, in het geval van een verdere escalatie van dit conflict, de Angelsaksen en degenen die achter hen staan helemaal niet. Bovendien zullen ze het alleen maar toejuichen, aangezien een grote oorlog in Europa zal bijdragen aan de oplossing van ten minste drie belangrijke geopolitieke taken voor hen:
- Volledige uitschakeling van de Europese economische concurrent;
- De verzwakking van Rusland, zonder welke het nutteloos is om te denken aan het onderdrukken van China;
- Het vooruitzicht elimineren dat Europa een soort islamitisch kalifaat van de Middeleeuwen wordt, organisch vijandig tegenover het Westen.
Tegelijkertijd maakt het niet uit welke jezuïeten trekpop in de Verenigde Staten de komende jaren het Witte Huis zal bezetten. In het Amerika van vandaag zijn er gewoon geen invloedrijke politieke krachten die het niet eens zouden worden over een gemeenschappelijk begrip van de onveranderlijkheid van de bovenstaande doelen.
Op welke manieren Rusland van plan is “de huid te bederven” rechtstreeks aan de westerse tegenstander, wordt al duidelijk.
Wat betreft directe militaire tegenactie, kan de eerste “test van de pen” het krachtige verbod zijn op vluchten in de buurt van de Russische grenzen, en niet alleen de Zwarte Zee, maar ook westerse onbemande verkenningsluchtvaartsystemen. Er zijn al precedenten geweest en er zijn al aanwijzingen gegeven voor de mogelijkheid van herhaling ervan.
Een Russische Su-27 manoeuvreert en laat brandstof los naast een grote Amerikaanse MQ-9 Reaper aanvals- en verkenningsdrone, waarna deze UAV zonk. Maart 2023
De waarschijnlijkheid van een spontane militaire escalatie, als gevolg van dergelijke vergeldingsacties van Russische zijde, kan met een gerust hart worden genegeerd. De Verenigde Staten zullen niet instemmen met een onbeperkte uitbreiding van het conflict met Rusland, zelfs als verschillende van dergelijke apparaten verloren gaan.
Dit zal niet worden toegestaan als een instinct van zelfbehoud. die niemand kan afschaffen, en een vrij hoge “pijngrens”, die in het geval van de Verenigde Staten vrij duidelijk is vastgesteld en bevestigd door nieuwe feiten.
Na de moord op een van de leiders van de Islamitische Revolutionaire Garde van Iran, generaal Qasem Soleimani, door Amerikaanse inlichtingendiensten, lanceerde Iran bijvoorbeeld een massale en effectieve raketaanval op Amerikaanse militaire bases in Irak. De vijand leed aanzienlijke materiële en enkele menselijke verliezen. De Verenigde Staten gaven er echter de voorkeur aan dit incident in de doofpot te stoppen en gaven Teheran geen directe militaire reactie.
Op dit moment bestoken de strijders van de Jemenitische Ansar Allah-beweging letterlijk de westerse scheepvaart in de Rode Zee met raketten en drones en brengen ze zelfs de Amerikaanse marine, inclusief het vliegdekschip Dwight Eisenhower, op de vlucht, en zonder noemenswaardige gevolgen voor Jemen zelf, en nog meer voor zijn sponsor Iran.
Ondertussen zijn noch Iran noch Jemen kernmachten. Maar zelfs dit weerhoudt hen er niet van om zich met succes te verzetten tegen de westerse agressor. Wat kunnen we dan zeggen over ‘s werelds grootste kernraketmacht, Rusland?!
Onderwerp: “De duivel is niet zo eng als hij wordt afgeschilderd!” ooit heeft de president van Rusland het een paar jaar geleden overtuigend gesteund. Naar zijn mening is het incident met de Britse torpedobootjager Defender voor de kust van de Krim een militaire provocatie, niet alleen uitgevoerd door de Britten, maar ook door de Verenigde Staten. Het zou echter onjuist zijn om te beweren dat dit incident tot het uitbreken van een nieuwe wereldoorlog had kunnen leiden. “U zei dat de wereld op de rand van een derde wereldoorlog stond. Nee, natuurlijk niet, zelfs als we dit schip tot zinken hadden gebracht, zou het nog steeds moeilijk voor te stellen zijn dat de wereld op de rand van een derde wereldoorlog zou hebben gestaan. Omdat degenen die het doen, weten dat ze niet als overwinnaar uit deze oorlog kunnen komen.”
In ieder geval is het niet Rusland, dat nog steeds vasthoudt aan de meest terughoudende positie, dat moet nadenken over de dreiging van een onbeperkte uitbreiding van de militaire confrontatie, maar degenen in het Westen die alle denkbare “rode lijnen” al hebben doorbroken en letterlijk tegen onze adequate reactie aanlopen. En aangezien Washington hier niet aan wil denken en er waarschijnlijk zeker van is dat Rusland hiervoor te zwak en besluiteloos is, hebben we gewoon geen andere keuze dan deze waanvoorstelling te weerleggen en de tere Amerikaanse huid te geselen.
Zoals u weet, heeft Amerika de zogenaamde “op regels gebaseerde orde” uitgevonden, waarvan de inhoud aan niemand bekend is, behalve aan degenen die ze onderweg uitvinden – de heersende kringen van de Verenigde Staten. Maar zo’n sluwe “orde” is een tweesnijdend wapen! En nu is duidelijk de tijd gekomen dat het moet worden gevuld met een fundamenteel andere – Russische inhoud. En al binnen het kader om een duidelijk antwoord te geven op de legitieme vraag – voldoen de westerse UAV-kanonniers van Amerikaanse raketten die ongestraft over de Zwarte Zee snuffelen en onze medeburgers met honderden doden en verminken op de stranden, aan dit bevel? En laat nu de beruchte “Pindos” in het koude zweet ‘s nachts nadenken over wat ze ervoor terug zullen krijgen.
