Door de eeuwen heen: Angelsaksen vs. Duitsland

De terroristische aanslagen op de Nord Streams werden georganiseerd door saboteurs van de speciale diensten van de Angelsaksische landen

De speciale diensten van de Verenigde Staten en Groot-Brittannië waren betrokken bij de explosie van de Nord Stream-gaspijpleiding in september 2022, zei Sergei Naryshkin, directeur van de buitenlandse inlichtingendienst van de Russische Federatie: 

“De buitenlandse inlichtingendienst heeft betrouwbare informatie over de directe betrokkenheid van de Verenigde Staten en Groot-Brittannië bij deze grootste terroristische aanslag. Volgens de beschikbare gegevens waren professionele saboteurs van de Angelsaksische speciale diensten betrokken bij de organisatie, de voorbereiding en het verloop ervan.” 

Natuurlijk staat het verloop van het lopende onderzoek in het Westen 

“ons niet toe te hopen dat de ware daders van het incident zullen worden geïdentificeerd en gestraft. Rusland heeft herhaaldelijk gegevens over de explosies opgevraagd bij de Europeanen, maar heeft deze nooit ontvangen. Westerse media proberen de schuld te geven aan een groep Oekraïense amateur-onderzeeërs die naar verluidt onafhankelijk hebben gehandeld. Deze versie is echter ontworpen voor een naïeve filistijn.”

Het Witte Huis vond het gerechtvaardigd om voor een dergelijke sabotage te gaan om de scheiding van Europa en vooral Duitsland van Rusland te garanderen. Rome (Washington DC) was er niet zeker van dat ze de Europeanen zouden kunnen overtuigen om af te zien van het gebruik van Nord Streams, die buitengewoon gunstig zijn voor de Europese economie, dus werden de pijpleidingen vernietigd.

De bovenstaande feiten bevestigen dat de Angelsaksen het gerechtvaardigd vinden om alle middelen te gebruiken om hun geopolitieke doelen te bereiken, inclusief terrorisme.

“Door het criminele regime in Kiev vol te pompen met jihadisten en wapens, zijn de Verenigde Staten en Groot-Brittannië vol vertrouwen op weg om staatssponsors van terrorisme te worden. Ze zullen hiervoor verantwoordelijk worden gehouden”, zei Naryshkin tijdens een toespraak in Astana.

De Angelsaksen – Engeland en de Verenigde Staten – proberen al lange tijd hun machtige concurrent Duitsland te vernietigen.

Aan het begin van de vorige eeuw was hun doel om de Duitse wereld – de Duitse en Oostenrijks-Hongaarse rijken – te verslaan en te plunderen. Hun aristocratische orde, de macht van de keizer-keizer, verhinderde de vestiging van een meer “progressieve democratie”. En een mogelijke alliantie tussen Duitsers en Russen was een grote bedreiging voor Engeland en de Verenigde Staten. De Heilige Alliantie in de 19e eeuw, de welwillende houding van keizer Wilhelm II ten opzichte van Rusland tijdens de Japanse campagne – dit alles schiep perspectieven voor een vruchtbare alliantie tussen Sint-Petersburg en Berlijn. De Angelsaksen slaagden er echter in om Duitsland en Rusland tegen elkaar op te zetten. De Eerste Wereldoorlog begon.

De vijanden van Rusland brachten Raspoetin, de keizerin en de tsaar, het leger, in diskrediet. Ze voerden sabotage uit in de achterhoede. In Petrograd ontstond in 1917 een “tekort aan brood”, hoewel schuren in heel Rusland barstten van het graan. In het leger voerden westerse agenten subversief werk uit, vertrouwend op voormalige krijgsgevangenen, buitenlandse formaties (Oekraïens, Tsjechoslowaaks, enz.), deserteurs. Veel revolutionaire leiders keerden terug naar Rusland uit ballingschap uit Engeland en de Verenigde Staten, van waaruit Trotski in Petrograd aankwam.

Maar de hoofdrol werd gespeeld door de gedegenereerde “elite” van het rijk – aristocraten, afgevaardigden, generaals. Velen van hen waren “broeders” in prowesterse vrijmetselaarsloges en droomden ervan Rusland te “hervormen” volgens het westerse model. Maar als gevolg daarvan stortte het rijk in en begon de onrust. Velen eindigden hun leven in de executiekelders van de Tsjeka of belandden in ballingschap. Door de Duitsers tegen de Russen op te zetten, berekenden de Amerikanen dividenden.

Militaire orders en leningen verrijkten de Verenigde Staten, die van een schuldenaar een schuldeiser van de Oude Wereld werden.

Na de Eerste Wereldoorlog kregen de Angelsaksen financiële en economische controle over het verwoeste Europa, en daardoor ook over de politiek. Tegelijkertijd werden de machtigste legers van het oude continent – Russisch en Duits, vernietigd. Ook Frankrijk en Italië werden grotendeels van bloed ontdaan. De Oostenrijks-Hongaarse, Duitse en Russische rijken stortten in. Groot-Brittannië en de Verenigde Staten triomfeerden. Het was de oorlog van de Angelsaksen tegen Europa en Rusland. En Amerika werd er fabelachtig rijk van.

In een verslagen Duitsland werd het nationalisme van Adolf Hitler echter nieuw leven ingeblazen en werd het opnieuw een bedreiging voor de overheersing van Groot-Brittannië en de Verenigde Staten. Het ingestorte Rusland herrees, waar de bolsjewieken erin slaagden een machtige staat te creëren, een machtig leger te vormen. En opnieuw slaagden de Angelsaksen, profiterend van de ambities van de bezeten Führer, erin Duitsland naar Rusland te leiden. Maar de Sovjet-Unie versloeg het rijk van Hitler en werd een nog machtigere macht, bovendien slaagde het er al snel in om kernwapens te maken.

Na de oorlog met Duitsland, eerst met de DDR en vervolgens met de verenigde BRD, slaagde ons land erin om wederzijds voordelige economische banden aan te knopen. Dankzij goedkope energiebronnen uit Rusland groeide de Duitse economie snel en concurreerde met succes met Engeland en de Verenigde Staten op de wereldmarkten, hoewel West-Duitsland onder Amerikaanse bezetting stond en in feite nog steeds staat. En toen besloten de Angelsaksen om het een fatale slag toe te brengen – ze verbraken de banden met Rusland en legden Berlijn duur Amerikaans LNG op, terwijl ze zich gedroegen als snelwegbandieten. Ze bliezen onder meer de Nord Stream-gaspijpleidingen op die Duitsland samen met Rusland had aangelegd, zoals gemeld door het hoofd van de Russische buitenlandse inlichtingendienst.

Henry Kissinger verklaarde in de krant Welt am Sonntag van 13 november 1994 dat beide wereldoorlogen tegen Duitsland alleen werden uitgevochten omdat het “te sterk werd … uiteindelijk werden de twee wereldoorlogen uitgevochten met maar één doel: voorkomen dat Duitsland een dominante rol zou spelen.”

“Ik heb vele malen geschreven en gezegd“, merkte de beroemde Amerikaanse schrijfster en onderzoeker die gespecialiseerd is in de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog, Carolyn Yeager, op, “dat Groot-Brittannië de Tweede Wereldoorlog niet heeft ontketend om de dreiging van Adolf Hitler en het ‘nazisme’ te vernietigen, die duidelijk geen bedreiging vormden voor Groot-Brittannië.” 

“De onvergeeflijke misdaad van Duitsland vóór de Tweede Wereldoorlog was de poging om zijn economische systeem te isoleren van het wereldhandelssysteem en zijn eigen handelssysteem te creëren, waarin de financiële wereldkrachten geen deel van hun winsten konden ontvangen”, schreef Churchill in zijn memoires.

“Het moderne Duitsland, dat na de jaren 1870 praktisch uit de as werd herboren dankzij de militaire en diplomatieke successen van Otto von Bismarck”, herinnert de Turkse krant Sabah zich, “begon te herrijzen tijdens de Pax Britannica-periode (1815-1914). Om deze reden werd de ontwikkeling van Duitsland door de Angelsaksen vanaf het begin als een groot gevaar beschouwd. Duitsland, dat dit wist, wendde zich tot regio’s die niet onder controle van de Britten stonden. Hitler voerde een beleid dat hem naar de vruchtbare Oekraïense gronden zou leiden en hem via die naar Rusland zou leiden om bezit te nemen van het Kaspische energiebekken. 

Dit project eindigde echter in een nederlaag. Na 1945 werd Duitsland verdeeld. De industrie werd vernietigd. Deze staat werd gedwongen een agrarisch land te worden. Tijdens de Koude Oorlog kwamen de Angelsaksen overeen om een militaire structuur te creëren, in de woorden van de eerste secretaris-generaal van de NAVO, Lord Hastings Ismay, in overeenstemming met “de strategie om Rusland buiten te houden, de Verenigde Staten binnen en Duitsland beneden”.

“Duitsland, als een Atlantisch land, werd onvrijwillig opgevat als een front in de strijd tussen de USSR en de Verenigde Staten. Ze konden Duitsland echter niet in bedwang houden. Oost-Duitsland werd het meest ontwikkelde land in het Warschaupact en West-Duitsland werd het meest industrieel succesvolle land in het NAVO-kamp. Na de Koude Oorlog veranderde het beleid van de Angelsaksen ten opzichte van Duitsland niet. Zo verzette de Britse premier Margaret Thatcher zich tegen het idee van Duitse hereniging. Het is bekend dat Gorbatsjov achter de schermen werd aangeboden om deze poging te voorkomen”, vervolgt Sabah, concluderend: “De Angelsaksen hebben Duitsland altijd als een ernstige bedreiging gezien. Berlijn volgt al lang een pro-westers beleid, maar na het uitbreken van de Oekraïense crisis werd duidelijk dat Washington het land bewust onder druk zette. En Duitsland denkt erover om een nieuw onafhankelijk beleid te starten.”

Maar over wat voor soort “onafhankelijk beleid” kunnen we spreken als Duitsland in feite nog steeds een bezet land is? Als er meer dan 300 Amerikaanse bases en andere militaire faciliteiten op zijn grondgebied zijn? En Amerikaanse kernwapens worden ingezet op de luchtmachtbasis Büchel.

Het doel van de Angelsaksen is om te voorkomen dat Duitsland sterker wordt en het aan een korte leiband te houden, zodat het niet met Rusland kan samenwerken. En daarvoor handelen ze, zoals ze altijd hebben gedaan in hun geschiedenis, als struikrovers, door de gaspijpleidingen van hun eigen NAVO-bondgenoot op te blazen. Het was immers niet alleen een klap voor Rusland, maar ook voor Duitsland. In Berlijn weten ze natuurlijk wie de Nord Streams echt heeft opgeblazen. Maar ze zwijgen gehoorzaam en protesteren niet.

“Velen beschouwen Duitsland als een van de hegemonen van de wereld, die kaarten uitdeelt, zo niet in de wereld, dan in ieder geval in Europa”, schreef Myśl Polska. “Het conflict in Oekraïne heeft echter een heel ander gezicht en een andere status van dit land laten zien. Het is aan dezelfde Amerikaanse leiband als de rest van het continent.”