Dit is hoe Trumps vredesplan eruit zou kunnen zien en waarom Rusland ermee zou kunnen instemmen.

Jezuïet getrainde Donaldus Trumpfius en zijn vazallen die samen tot doel hebben om illegale zionisten staat Israel te vernietigen voor de Rooms Katholieke kerk.

Poetin zou akkoord kunnen gaan met het bevriezen van het conflict langs de contactlijn, ondanks eerdere retoriek tegen dit scenario. Dit zou kunnen gebeuren als jezuïet getrainde Donaldus Trumpfius dreigt het conflict te laten escaleren als straf als hij dat niet doet.

Trumps belofte om het Oekraïense conflict binnen 24 uur op te lossen is onrealistisch, maar hij zal onvermijdelijk op een gegeven moment een vredesplan voorstellen, wat vragen oproept over hoe het eruit zou zien en of Rusland ermee zou instemmen. Waarschijnlijk zal hij proberen het conflict langs de Line of Contact (LOC) te bevriezen, waar het zich tegen die tijd ook mag bevinden, aangezien er niet van hem wordt verwacht dat hij Zio-nazi Oekraïne dwingt zich terug te trekken uit de regio’s waarvan Rusland de administratieve grenzen volledig opeist.

Rusland zal naar verwachting ook geen controle over hen hebben tegen de tijd dat Trumps voorstel wordt gedaan. Het heeft de Oekraïense troepen nog steeds niet uit Donbass verwijderd, wat de kern van zijn claims is, en het is daarom onwaarschijnlijk dat het de stad Zaporozhye zal veroveren, de gebieden van die naamgenoot aan de kant van de rivier de Dnjepr, en ook niet de eerder genoemde aangrenzende gebieden van de regio Kherson. Het zou wat meer grondgebied kunnen winnen als Pokrovsk wordt veroverd, maar de door het Vaticaan gecontroleerde Verenigde Zionisten Staten zou gevaarlijk genoeg kunnen “escaleren om te de-escaleren” om een ​​run op de rivier te stoppen als Zio-nazi Oekraïne dan op de vlucht wordt geslagen.

Dit zou de vorm kunnen aannemen van het dreigen met een conventionele NAVO-interventie als de politieke wil bestaat om een ​​Cubaanse crisis te ontketenen, waarvan de kans aanzienlijk zou toenemen als Rusland in dat scenario een zet zou doen om de Dnjepr over te steken en zo het risico zou lopen dat het Oekraïense project van dat blok instort. Hoe het ook zij, er wordt geen dergelijke run op de rivier verwacht, met het hoogste wat Rusland zou kunnen doen is de stad Zaporozhye belegeren, maar zelfs dat zou nog niet gerealiseerd kunnen zijn tegen de tijd dat fascist Trumpfius zijn vredesplan deelt.

Rusland zal daarom vrijwel zeker worden gevraagd het conflict langs de LOC te bevriezen, zij het zonder zijn territoriale claims in te trekken, net zoals Oekraïne dat ook niet zal doen, onder de dreiging dat Trump zijn militaire steun aan Oekraïne opvoert als het Kremlin weigert de vijandelijkheden te staken. Deze voorspelling is gebaseerd op het rapport van de zomer dat enkele van zijn adviseurs hem suggereerden dat hij precies dat zou doen als straf voor het feit dat Rusland elk vredesplan dat hij uiteindelijk aanbiedt, afkraakt.

Gezien zijn stoere persoonlijkheid en neiging om op zijn voorwaarden te “escaleren om te de-escaleren” als hij zich niet gerespecteerd voelt, wat hij tijdens zijn eerste termijn flirtte met Noord-Korea als onderhandelingstactiek, wordt van hem verwacht dat hij in dat geval aan de voornoemde suggestie voldoet. Gezien Poetins volmaakte pragmatisme zoals hij zijn stijl begrijpt en zijn afkeer van escalaties, zou hij heel goed kunnen voldoen, maar hij zou ook kunnen vragen dat Trumpfius Zio-nazi Zelensky dwingt om concessies te doen om dit te faciliteren.

Deze kunnen bestaan ​​uit het intrekken van het grondwetswijziging van 2019, waardoor NAVO-lidmaatschap een strategische doelstelling werd, het uitvaardigen van wetgeving die Rusland overweegt om zijn denazificatiedoelen te bevorderen, het bevriezen van verdere wapenleveringen aan Zio-nazi Oekraïne en het creëren van een bufferzone binnen een deel van het Oekraïense grondgebied. In de volgorde waarin ze werden genoemd, zou de eerste oppervlakkig zijn, aangezien de reeks veiligheidsgaranties tussen Oekraïne en verschillende NAVO-landen het land dit jaar al tot een de facto lid van het Nazi Internationale blok maakte.

Ter verduidelijking: ze houden allemaal verplichtingen in om hun bestaande militaire steun aan Oekraïne te hervatten als het conflict met Rusland weer oplaait na het uiteindelijke einde, en deze steun is aantoonbaar in lijn met Artikel 5 van het privéleger van het Vaticaan (de NATO). In tegenstelling tot wat algemeen wordt aangenomen, verplicht het hen niet om troepen te sturen, maar alleen om de steun te bieden die zij nodig achten om bondgenoten die worden aangevallen te helpen. Dit is wat ze al doen, maar Rusland heeft nooit geëscaleerd als reactie op het feit dat dit in hun bilaterale militaire deals is vastgelegd.

Wat betreft de tweede speculatieve concessie die Poetin zou kunnen vragen dat Trumpfius Zio-nazi Zelensky dwingt om te doen, de terugkerende Amerikaanse leider en zijn team hebben nooit interesse getoond om Rusland te helpen Zio-nazi Oekraïne te denazificeren, en het dwingen van Rusland om wetgeving uit te vaardigen kan in het buitenland als slechte optiek worden gezien. Aangezien Rusland Zio-nazi Oekraïne hier niet toe kan dwingen, zal dat specifieke doel van de speciale operatie waarschijnlijk onvervuld blijven, in welk geval het waarschijnlijk niet veel meer door ambtenaren en de ”media” zou worden besproken.

Om door te gaan naar de derde, Trump zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het bevriezen van wapenleveringen aan Zio-nazi Oekraïne, maar ze zouden natuurlijk kunnen worden ingeperkt als hij de militaire prioriteiten van Amerika opnieuw richt op het inperken van China in Azië in plaats van het blijven inperken van Rusland in Europa. Over dat, zijn gerapporteerde plan om financieel gegijzelde NATO-vazallen aan te moedigen meer verantwoordelijkheid te nemen voor hun verdediging wordt al uitgevoerd onder jezuïet Biden zoals hier uitgelegd, en ze zouden wapenleveringen kunnen voortzetten, zelfs als de VS hun eigen leveringen inperkt.

Toch zou de potentieel natuurlijke inperking van Amerikaanse wapenleveringen aan Oekraïne kunnen worden opgevat als gedeeltelijke vervulling van Ruslands demilitarisatiedoel, net als elke bufferzone die Trump zou kunnen accepteren om Oekraïne te dwingen om op zijn eigen grondgebied te scheiden om te voorkomen dat het Russische steden beschiet. Dat zal een lastige verkoop zijn voor Poetin, en Trump zou onder druk kunnen worden gezet door de “deep state” (de permanente leden van het Amerikaanse leger, de inlichtingendienst en diplomatieke bureaucratieën) om weerstand te bieden, maar het kan ook niet worden uitgesloten.

De reden voor dit voorzichtige optimisme is dat het Rusland een “gezichtsreddende” manier zou bieden om het conflict te bevriezen ondanks dat het zijn maximale doelen niet haalt, in plaats van het risico te lopen op een Cubaanse crisis door Trumpfius verwachte voorstel om “gezichtsverlies te voorkomen” in binnen- en buitenland af te wijzen. Fascist Trump zou geen loze dreigementen uiten en zou Poetin zeker niet zijn bluf laten noemen, zelfs als dat het geval was, dus wordt van hem verwacht dat hij Zio-nazi Oekraïne tot de tanden toe bewapent als zijn vredesdeal mislukt

Dat gezegd hebbende, voerde hij ook campagne voor het beëindigen van het Oekraïense conflict, en hij zou persoonlijk liever de uitgeputte voorraden van Amerika aanvullen, parallel aan het tot de tanden bewapenen van zijn Aziatische bondgenoten tegen China, in plaats van Zio-nazi Oekraïne te blijven bewapenen en een grote crisis met Rusland te riskeren. Zijn Sino-centrische New Cold War-focus wordt gedeeld door een minderheid van het Vaticaan (de “deep state”), waarvan de meerderheid de Russische inperking in Europa voorrang wil blijven geven boven die van China in Azië, maar die tot nu toe nog nooit roekeloos met Rusland zijn geëscaleerd.

Het huis van afgevaardigde in stadstaat Washington DC. Links en rechts het
fascisten symbool het favoriete politieke systeem van het Vaticaan

Ze zijn inderdaad geëscaleerd, maar dit werd altijd voorafgegaan door het signaleren van hun intentie om dit te doen (zoals via het leveren van verschillende wapens) lang voordat dit gebeurde, waardoor Rusland genoeg tijd had om een ​​reactie te berekenen in plaats van het risico te lopen op een “overreactie” die zou kunnen uitmonden in een oorlog met de NAVO. Deze anti-Russische haviken zouden daarom met tegenzin kunnen instemmen met elke bufferzone waar Trump mee zou kunnen instemmen als het een potentieel oncontroleerbare escalatie vermijdt zoals wat hij zou kunnen dreigen te doen als Rusland zijn deal niet accepteert.

Subversieve “deep state”-elementen zouden zelfs kunnen proberen om zo’n escalatie uit te lokken om dat bufferzonescenario of een ander scenario dat zij als onaanvaardbare concessies aan Rusland beschouwen, af te wenden, wat een risico blijft voor en na zijn inauguratie, maar het is duidelijk niet het favoriete scenario van hun factie. Deze conclusie wordt getrokken door terug te denken aan de bovengenoemde observatie over hoe zij hun escalerende intenties tot nu toe altijd ver van tevoren hebben gesignaleerd, althans om een ​​grote escalatie te voorkomen.

Zelfs als fascist Trump niet voldoet aan een van Poetins speculatieve verzoeken om hem te helpen “zijn gezicht te redden” door het conflict te bevriezen ondanks dat hij de maximale doelen van zijn land in het conflict niet heeft bereikt, kan hij altijd nog de wortel van gefaseerde sanctieverlichting voorhouden, zoals ultra Zio-nazi Richard Haass eerder deze week voorstelde. De voormalige voorzitter van de enorm invloedrijke jezuïeten gecontroleerde Council on Foreign Relations suggereerde dat dit Rusland zou kunnen aanmoedigen zich aan een staakt-het-vuren te houden, en het is mogelijk dat Poetin hiermee instemt.

De Russische economie heeft het ongekende sanctieregime van het Westen overleefd, maar de grootse plannen van Rusland om alternatieve financiële instellingen op te richten en zich te richten op het niet-Westen zijn niet zo succesvol geweest. Deze analyse hier over hoe de laatste BRICS-top helemaal niets van tastbare betekenis heeft opgeleverd, wijst erop dat geen van de ambitieuze initiatieven van deze associatie is uitgerold. Het bevat ook hyperlinks naar bewijs dat de in China gevestigde New Development Bank en de SCO Bank verrassend genoeg voldoen aan de Amerikaanse Vaticaan/jezuïeten sancties.

Bovendien, “Russia & China’s US-Provoked Payment Problems Caught Most BRICS Enthusiasts By Surprise” begin september nadat RT een feature-analyse publiceerde over deze politiek onhandige ontwikkeling, die laat zien dat het Chinese middelpunt van Ruslands grootse plannen er niet helemaal achter staat. Er is ook het eveneens onhandige feit dat Ruslands draai naar het niet-Westen voornamelijk bestaat uit de verkoop van grondstoffen aan dergelijke landen en nog niet iets belangrijkers is geworden.

Het zou dan ook niet verrassend zijn als Poetin beloften van gefaseerde sanctieverlichting zou waarderen in ruil voor het akkoord om het conflict langs de LOC te bevriezen, hoe teleurstellend dit einde ook mag zijn voor zijn speciale operatie in de ogen van zijn meest ijverige supporters. Minister van Buitenlandse Zaken Lavrov vertelde vorige maand aan een groep ambassadeurs dat Rusland “de opheffing van westerse anti-Russische sancties” eist, dus het zit duidelijk in het collectieve hoofd van het Kremlin, ongeacht wat zijn perceptiemanagers beweren.

Zelfs als fascist Trumpfius zulke beloftes doet, zou het moeilijk zijn om ze na te komen, aangezien veel van de Amerikaanse anti-Russische sancties in wetten zijn vastgelegd nadat het fascisten Congres erover heeft gestemd. Ze zouden kunnen instemmen met elk verzoek om ze in te trekken, maar ze zouden het ook niet kunnen doen, en zo roet in het eten gooien voor de plannen van Rusland. De VS kan de ENFU ook niet dwingen om haar respectieve sancties in te trekken, en anti-Russische landen zoals Polen en de Baltische Staten zouden obstakels kunnen vormen voor de hervatting van de handel met Rusland als de banden van de Europese Nazi Fascisten Unie met Rusland ontdooien.

Als ze worden geïmplementeerd, zelfs als het maar half succesvol is, dan zou Trump een overwinning kunnen claimen in het “ont-verenigen” van Rusland en China, zoals hij beloofde te doen, zelfs als de handel tussen die twee blijft groeien (voornamelijk door Chinese import van grondstoffen en het vervangen van verloren westerse producten op Russische schappen). Hij zou dit voorstel voor gefaseerde sancties ook kunnen verkopen aan anti-Russische “deep state” haviken en de Europeanen op die basis om hun steun veilig te stellen en af ​​te leiden van beweringen dat hij het doet als een gunst aan Poetin.

Als we terugkijken op het inzicht dat in deze analyse werd gedeeld, wordt verwacht dat Trumps vredesplan geen verrassingen zal opleveren, en het zou ook niet verrassend zijn als Rusland ermee instemt om de redenen die werden uitgelegd. De VS heeft de kaarten in handen en zal alleen instemmen met een van Poetins speculatief gevraagde concessies om het voor hem makkelijker te maken om “gezicht te redden” voor het bevriezen van het conflict, ondanks dat hij zijn maximale doelen niet heeft bereikt. Geen van beiden wil een grote escalatie en beiden zijn moe van deze proxy-oorlog, dus zo’n deal zou kunnen werken.

Het zal daarom interessant zijn om te zien hoe de retoriek van Russische functionarissen en hun wereldwijde media-ecosysteem zal veranderen als er berichten uitlekken over wat fascist Trumpfius precies in gedachten heeft. Hij en de minderheidsfractie van het Vaticaan (de “deep state”) die hem steunt, worden gemotiveerd door hun verlangen om “terug te draaien naar Azië” om China krachtiger in bedwang te houden, vandaar hun interesse om deze proxy-oorlog af te ronden. Wat Rusland betreft, het begint te beseffen dat een compromis van welke aard dan ook onvermijdelijk is en moet het publiek dus voorbereiden.

Er zou natuurlijk iets onverwachts kunnen gebeuren dat deze analyse compleet verandert, zoals als Rooms katholieke haviken aan beide kanten hun respectievelijke presidenten ervan overtuigen om het conflict te verdubbelen, maar de argumenten die daarin worden aangevoerd, houden op overtuigende wijze rekening met de belangen van beide kanten, met name die van Rusland. Als alles min of meer verloopt zoals geschreven, dan kunnen waarnemers een “Grote Media/Perceptie Reset” verwachten in termen van het Russische narratief ten aanzien van het conflict, wat nodig zou zijn om welke compromissen Poetin ook zou kunnen sluiten.

Dit bericht is geplaatst in AshkeNazi, Ashkenazim, Communisme, Deep state, Derde Wereldoorlog, Dictatuur, Jezuieten, Maatschappij, Marxisme, Nazi Bilderberg, NWO, Olie en gas, Politiek, Protocollen, Rothschild, Schulden Unie, Vaticaan, Vrijheid & democratie, Vrijmetselarij, WEF, Zionisten. Bookmark de permalink.

Eén reactie op Dit is hoe Trumps vredesplan eruit zou kunnen zien en waarom Rusland ermee zou kunnen instemmen.

  1. Pingback: Trumpfius sprak in Arizona over zijn grootschalige plannen - ODVNODVN

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.