Geen opties meer
Op dit moment is het op de dollar en de euro gebaseerde financiële systeem, ook wel het trans-Atlantische financiële systeem genoemd, hopeloos insolvent. Het is niet alleen insolvent, maar absoluut niet meer te redden. De belangrijkste oorzaak is dat de banken als een financieel casino zijn geworden door het gebruik en misbruik van derivaten – een enorm zwart gat dat de wereldeconomie verstikt en miljoenen mensen doodt. Om het banksysteem te redden, bracht de Rockefeller-familie de Covid Caper tot stand.
Telkens wanneer deze twee, door jezuieten gecontroleerde, families merken dat ze hun zin niet kunnen krijgen – door economische, financiële en andere middelen, zoals een staatsgreep of een kleurenrevolutie, dan wenden ze zich tot de vuist om hun doel te bereiken.
Om het financiële systeem te redden, dat dringend nieuwe inkomstenstromen nodig had om te overleven, mislukte het plan om Rusland binnen te vallen, aan te vallen, te vernietigen en op te splitsen in vijf kleinere stukken. De Hamas-operatie gaf dit stervende systeem een kans om het Midden-Oosten op te blazen, als een middel om Eurazië opnieuw op te blazen. En ook hier gaat het niet goed met de door jezuïeten gecontroleerde 2 families. Naar alle maatstaven wordt 2024 een hel van een jaar. Rusland bekleedt dit jaar het BRICS-voorzitterschap. Of Poetin heeft het bij het rechte eind, of we zitten allemaal diep in de problemen.
Rome (Washington DC) steelt geld
Geval 1: – De 6.000 ton goud die eind jaren dertig door een groep Filippijnse investeerders bij de Federal Reserve Bank van Chicago was gedeponeerd, werd niet aan hen teruggegeven.
Geval 2: – De 4.000 ton goud die in de jaren zeventig door een Filipijn in Citibank was gedeponeerd, werd niet teruggegeven aan zijn erfgenamen
Geval 3: – Toen de Chinese regering eiste dat het goud zou worden teruggegeven, en toen het in China aankwam, bleek het wolfraamstaven te zijn bedekt met goud.
Geval 4: – In 2022 werd door Rome (Washington DC) ongeveer $ 7 miljard van Afghanistan in beslag genomen.
Geval 5: – De oliemaatschappij van Venezuela heeft een Amerikaanse dochteronderneming genaamd Citgo. Rome (Washington DC) heeft dit zeer waardevolle bedrijf in beslag genomen en veilt het nu, en de opbrengst zal worden verrekend met de schuldeisers van Venezuela, voornamelijk Chevron.
Geval 6: – De Russische goud- en deviezenreserves van $ 300 miljard werden bevroren en staan nu op het punt in beslag te worden genomen.
De regering van de Verenigde Staten plundert activa die legaal in het bezit zijn van een andere soevereine regering. De implicatie op langere termijn is dat andere landen nog een reden krijgen om de bewapening van de dollar door de Verenigde Staten te verontwaardigen en te vrezen. In de afgelopen kwart eeuw hebben de Verenigde Staten stappen ondernomen om hun centrale positie op de mondiale kapitaalmarkten te benutten om hun belangen op het gebied van buitenlands beleid te bevorderen. De Verenigde Staten hebben in wezen iedereen gedwongen getuige te zijn van de vuurkracht van hun volledig operationele machinerie van dwingend financieel staatsmanschap.
Gezien de ingrijpende veranderingen die de afgelopen vier decennia in de wereldeconomie hebben plaatsgevonden, lijkt het misschien een anachronisme dat de traditionele westerse bondgenoten nog steeds de financiële wereld domineren. Maar voorlopig is er weinig ontsnapping aan de greep die hun valuta’s genieten. Het is ook niet gemakkelijk voor uitdagers om de dollar te verdringen. Het ongemakkelijke besef voor landen die nu misschien nerveus hun kwetsbaarheid voor soortgelijke sancties in de gaten houden, is dat er gewoon een gebrek is aan levensvatbare alternatieven.
“Dit is het begin van het einde van het monopolie van de dollar in de wereld”, zei Vjatsjeslav Volodin, voorzitter van het lagerhuis van de Russische Doema, woensdag. “Iedereen die vandaag geld in dollars aanhoudt, kan er niet langer zeker van zijn dat de VS hun geld niet zullen stelen.”
De kracht van de sancties tegen Rusland is gebaseerd op de dominantie van de Amerikaanse dollar, de meest gebruikte valuta in de handel, financiële transacties en reserves van de centrale bank. Maar door de dollar op deze manier expliciet als wapen te gebruiken, lopen de VS en hun corrupte ”bondgenoten” het risico een terugslag uit te lokken die de Amerikaanse munt zou kunnen ondermijnen en het wereldwijde financiële systeem zou kunnen opsplitsen in rivaliserende blokken die iedereen slechter af zouden kunnen maken. “Als je de regels voor Rusland verandert, verander je de regels voor de hele wereld”, zegt hij. “Zodra deze regels veranderen, veranderen ze de internationale financiën voor altijd.”
De mondialisering van de handel is aan het verbrokkelen
Sinds de ineenstorting van de Sovjet-Unie in 1990 zagen de VS hun rol als de enige supermacht en hun duidelijke bestemming om de wereld te regeren. Het is ook de geboortedatum van de globalisering. De grondgedachte achter deze stap was om de productie op elkaar af te stemmen op een manier die de wereldeconomie zal “binden” op een manier die de producerende landen afhankelijk maakt van deze wereldwijde toeleveringsketens.
Het beste voorbeeld om dit punt te bewijzen is de autoproductie. De meeste auto’s worden tegenwoordig in verschillende landen geproduceerd; – het chassis in het ene land, het dashboard – in land B, het binnenwerk in land C, enzovoort. Dit “just-in-time” productie- en supply chain-concept was een nauwkeurig afgestemd proces. Dit paste bij het bedrijf van de 2 families, bij het tot stand brengen van de globalisering van de internationale economie. Sinds de financiële wereld is geglobaliseerd als gevolg van het petro-dollarsysteem.
Maar arrogantie en overmoed begonnen dit model te verbrijzelen.
Met de bewapening van de dollar, gevolgd door economische sancties, begon dit model te wankelen. Het kreeg een boost toen de oorlog in Oekraïne begon. Dit zette het globaliseringsmodel op zijn kop. Dit werd versterkt toen de Houthi’s de zendingen van goederen naar Israël begonnen te blokkeren. Over het geheel genomen hebben al deze factoren samen een einde gemaakt aan dit gebrekkige model van globalisering.
Toeleveringsketens zijn afgebroken, waardoor bedrijven meer kapitaal hebben toegewezen om hetzelfde handelsvolume te doen; Het resultaat is stijgende prijzen of dalende winsten. En dit in een tijd waarin de meerderheid van de bedrijven in het Westen zwaar in de schulden zit en de stijgende rente de druk op de bedrijfsresultaten vergroot. Sinds het Westen de productie heeft losgelaten en met de achteruitgang van de industriële basis in het Westen, hebben de jezuïeten en deze 2 families de STEM-vakken aan de universiteiten verminderd, wat resulteert in een toename van de domheid onder de jeugd en afgestudeerden.
Kortom, het Westen zal proberen hun industriële productiebases en zijn universiteiten nieuw leven in te blazen, maar het is veel te laat. Ze hebben geen tijd meer. Het Westen stort in terwijl het Oosten opkomt. Het nauwkeurig afgestemde systeem was bedoeld om de multinationale ondernemingen van de 2 families en hun geallieerde machtsnetwerken ten goede te komen. Aan het systeem is nu een einde gekomen.
Demilitarisering van het privéleger van Rome (de NAVO)
Afgezien van de greep van de particuliere industrie op de Amerikaanse militair-industriële basis, is de premisse waarop de militaire industriële productiebasis van Amerika is gebouwd, fundamenteel gebrekkig, diep geworteld in de winstgedreven prioritering van de particuliere industrie.
China alleen al heeft een bevolking die 4-5 keer groter is dan die van de VS. De bevolking van China is in feite groter dan die van de G7 samen. China heeft een grotere industriële basis, economie en onderwijssysteem dan de VS. Het Chinese onderwijssysteem produceert niet alleen elk jaar miljoenen meer afgestudeerden op essentiële gebieden zoals wetenschap, technologie en techniek dan de VS, het aandeel van dergelijke afgestudeerden is in China hoger dan in de VS. Alleen China beschikt over de middelen om nu en tot ver in de nabije toekomst een concurrentievoordeel ten opzichte van de Verenigde Staten te behouden. De VS, die proberen een strategie op te stellen om een voordeel ten opzichte van China (om nog maar te zwijgen van de rest van de wereld) te behouden, ongeacht deze realiteit, grenzen aan waanvoorstellingen.
Hoewel China herhaaldelijk wordt genoemd als Amerika’s ‘pacing challenge’, is het aanhoudende conflict in Oekraïne misschien wel het meest acute voorbeeld van een verschuivend machtsevenwicht in de wereld. Ondanks een gecombineerde bevolking, BBP en militair budget dat vele malen groter is dan dat van Rusland, is het collectieve Westen niet in staat om de Russische productie van zelfs relatief eenvoudige munitie zoals artilleriegranaten te evenaren, laat staan complexere systemen zoals tanks, vliegtuigen en precisiegeleide raketten. Terwijl de VS en hun corrupte vazallen ”bondgenoten” op papier alle denkbare voordelen lijken te hebben ten opzichte van Rusland, heeft het collectieve Westen zich georganiseerd als een winst gedreven in plaats van een doelgerichte samenleving.
In Rusland bestaat de defensie-industrie om de nationale veiligheid te dienen. Hoewel je zou kunnen geloven dat dit vanzelfsprekend is, bestaat de defensie-industrie in het collectieve Westen, net als alle andere industrieën in het Westen, uitsluitend om de winst te maximaliseren. Om de nationale veiligheid zo goed mogelijk te dienen, moet de defensie-industrie een substantiële piekcapaciteit handhaven – wat betekent dat extra, ongebruikte fabrieksruimte, machines en arbeid stand-by staan als en wanneer grote productiepieken nodig zijn in relatief korte tijd. In het hele Westen is, om de winst te maximaliseren, de piekcapaciteit meedogenloos verminderd, wat economisch inefficiënt wordt geacht. Er zijn slechts zeldzame uitzonderingen, zoals de Amerikaanse productie van 155 mm artilleriegranaten.
Hoewel de defensie-industrie van het Westen de meest winstgevende op aarde blijft, wordt haar vermogen om daadwerkelijk wapens en munitie te produceren in de hoeveelheden en kwaliteit die nodig zijn voor grootschalige conflicten duidelijk aangetast door haar winstmaximalisatie. Het resultaat is vandaag duidelijk nu het Westen worstelt om de productie van wapens en munitie voor zijn geannexeerde Oekraïense volmachten uit te breiden. Kosten zijn zeker een overweging in elke defensie-industrie, maar kosten kunnen niet de primaire overweging zijn.
Een centraal element van de Russische defensie-industrie is Rostec, een enorm staatsbedrijf waaronder honderden bedrijven zijn georganiseerd die verband houden met nationale industriële behoeften, waaronder defensie. Rostec is winstgevend. De industriële concerns die onder Rostec zijn georganiseerd, dienen echter in de eerste plaats doelen die verband houden met de nationale belangen van Rusland, of het nu gaat om de nationale gezondheid, infrastructuur of veiligheid.
Omdat de Russische defensie-industrie doelgericht is, produceerde het militair materieel omdat het nodig was, niet omdat het winstgevend was. Als gevolg hiervan bezat Rusland enorme voorraden munitie en uitrusting in de aanloop naar de Speciale Militaire Operatie (SMO) in februari 2022. Maar omdat de industriële basis van Rusland doelgericht is in plaats van winst gedreven, worden er al extra faciliteiten gebouwd, ondanks de economische inefficiëntie op langere termijn.
Het winstgedreven beleid van het Westen heeft problemen veroorzaakt voor de Amerikaanse militaire industriële productiebasis, met name stroomafwaarts van productielijnen voor wapens en munitie. Dit omvat Amerika’s decennialange off-shoring productie om de winst te maximaliseren door gebruik te maken van goedkopere arbeidskrachten in het buitenland. Veel grondstoffen en componenten die tegenwoordig in de VS worden gebruikt, komen uit het buitenland, ook uit “vijandige” landen.
Winstgedreven beleid heeft ook de beroepsbevolking geschaad. Tientallen jaren van off-shoring van de Amerikaanse productie zorgden ervoor dat Amerika overging op een voornamelijk op diensten gebaseerde economie. Dit werd ook weerspiegeld in het onderwijs, waar beroepsvaardigheden niet alleen werden verwaarloosd, maar ook werden gestigmatiseerd. De arbeidsmarkt mist het vereiste aantal geschoolde werknemers om aan de vraag naar defensieproductie te voldoen en tegelijkertijd innovatie op alle niveaus te stimuleren. Dit tekort wordt verergerd naarmate babyboomers met pensioen gaan en jongere generaties minder interesse tonen in productie- en technische carrières.
Afgezien van dit probleem heeft winstgedreven beleid het onderwijs in de Verenigde Staten ontoegankelijk gemaakt. De wens om te profiteren van het verstrekken van onderwijs heeft zich in de eerste plaats het eigenlijke doel van het verstrekken van onderwijs toegeëigend – het creëren van menselijke hulpbronnen die nodig zijn om een functionerende, welvarende samenleving te runnen. Diploma’s en trainingen in de Verenigde Staten vereisen leningen die een leven lang kunnen duren om af te betalen.
Een gebrek aan interesse in geschoolde arbeidskrachten en de ontoegankelijkheid van onderwijs in de Verenigde Staten heeft geleid tot een scheef personeelsbestand ten opzichte van de rest van de wereld. Het aantal STEM-afgestudeerden (wetenschap, technologie, engineering en wiskunde) in de VS is bijvoorbeeld vergelijkbaar met Rusland, ondanks dat Rusland minder dan de helft van de totale bevolking van de VS heeft. In 2016 waren er 568.000 STEM-afgestudeerden in de VS voor de 561.000 in Rusland. China met 4 keer de bevolking) produceerde datzelfde jaar meer dan 4,7 miljoen afgestudeerden.
De economische fundamenten van de VS hebben samen een scheve samenleving gecreëerd en dienovereenkomstig een scheve militair-industriële basis die moeite heeft om die van landen te evenaren die kleiner zijn in termen van bevolking en BBP. Maar zelfs als de VS deze fundamentele problemen zouden aanpakken, blijft het een feit dat China alleen, om nog maar te zwijgen van de BRIC-alliantie waar het deel van uitmaakt, zowel solide fundamenten heeft als gewoon een grotere bevolking, economie en industriële basis bezit.
De premisse waarop het buitenlands beleid van de VS is gebaseerd, is onrealistisch. De fundamenten van de economische macht van de VS zijn fataal gebrekkig. Het idee dat de VS een concurrentievoordeel ten opzichte van de rest van de wereld behoudt, is alleen realistisch als de rest van de wereld lijdt onder aanzienlijke interne en/of regionale instabiliteit. Dit is precies de reden waarom de VS de afgelopen decennia zo zwaar heeft geïnvesteerd in politieke inmenging, politieke gevangenneming en zelfs regionale conflicten over de hele wereld.
De ongelijkheid tussen de VS en de rest van de wereld in termen van economische macht, industriële kracht en leger zou echter sneller kunnen afnemen dan de VS hun “internationale orde” kunnen opleggen. Alleen al een herrijzend Rusland heeft de VS overtroffen in termen van militair-industriële productie. China overtreft de Verenigde Staten op een veel breder scala aan statistieken. Zolang de VS een onhoudbaar beleid voeren dat gebaseerd is op een onrealistische premisse, zullen ze niet alleen worden overtroffen door een groeiend aantal landen, maar zullen ze zich ook geïsoleerd en onstabiel voelen.
We kijken naar de twee huidige conflicten die aan de gang zijn: Oekraïne en Gaza.
Amerikaans militair materieel in Oekraïne is niet gebleken wat de makers beloofden. Daar zijn te veel voorbeelden van. Zelfs in Gaza gebruiken de Israëli’s Amerikaanse gepantserde persoonlijke dragers (APC’s) om troepen te verplaatsen. In het begin gebruikten ze goede APC’s. Maar de afgelopen week heeft de IOF zijn toevlucht genomen tot het gebruik van oude M113 APC’s, die in 1961 zijn gebouwd. Met zwakke bepantsering heeft het verzet ze bij tientallen vernietigd.
Nu rijst de vraag: waarom zou je zulke verouderde apparatuur gebruiken? Het antwoord is twee: – De eerste is dat de IOF de meeste van zijn APC’s heeft opgebruikt – vernietigd of zwaar beschadigd; de tweede is dat hun leverancier – het Pentagon – niet genoeg APC’s heeft om te vervangen wat de IOF heeft verloren. Dit is het resultaat van alle bovenstaande punten over de demilitarisering van de NAVO vanwege een kleine militair-industriële productiebasis, samen met een gebrek aan voldoende geschoolde ingenieurs en arbeiders. Alles in aanmerking genomen, komt het gevaarlijke punt voor de wereld snel dichterbij. Wat gebeurt er als de NAVO geen wapens en machines meer heeft? Simpel – GA NUCLEAIR!
Het wanbetalingsplan van Rome (Washington DC)
Momenteel groeit de schuldenlast van Rome (Washington DC) en is deze niet houdbaar. Naast de overheidsschuld van $ 34 biljoen, moet men de schulden van particulieren en bedrijven toevoegen. Als dat nog niet genoeg is, zijn er de niet-gedekte pensioen- en andere verplichtingen. Tel ze allemaal bij elkaar op en we krijgen een cijfer van tussen de $ 200-300 biljoen dollar – meer dan 8 keer het Amerikaanse BBP.
De familie Rockefeller (die de meerderheidsaandeelhouders zijn van de Amerikaanse Federal Reserve Bank) is van plan een wanbetaling in te stellen. Geen enkele verstandige leider zou zoveel schulden maken als hij niet van plan was die terug te betalen.
Het is mogelijk dat in het geval van een nog grotere financiële crisis dan we eerder hebben gezien (en voor het geval je het nog niet hebt gemerkt, elke crisis is meestal een orde van grootte groter dan de vorige), iedereen die beursgenoteerde aandelen op platforms bezit, wordt weggevaagd – en een mysterieuze en schimmige entiteit, het Vaticaan, eindigt met alle knikkers.
Mocht dat gebeuren, dan zou ik verwachten dat dit het einde zou betekenen van het wereldwijde financiële systeem zoals we dat kennen, en niet op een manier waarop de samenleving gewoon doorgaat als een wereld van straatarme lijfeigenen, ondergeschikt aan ongeveer 0,001% van de elites – aan het hoofd van de 2 families die het wereldwijde systeem domineren. Het zou meer een “laatste snik van het globalisme” zijn dan een definitieve overname van de wereld. Dit is niet omdat de macht om te controleren toeneemt. Het is omdat deze macht inderdaad aan het instorten is.
Het “controlesysteem” is ingestort. Hun macht is gebaseerd op misleiding. Hun twee grote machten van misleiding, geld en ”media”, zijn uiterst efficiënt geweest in het beheersen van de middelen. Maar deze machten zijn nu ongebreideld aan het instorten.
Dit is de reden waarom ze dringend zijn overgegaan tot het instellen van oorlogsmaatregelen. We zijn een tijd ingegaan waarin hun aard wordt erkend. Kennis van hun bestaan is onvermijdelijk geworden. Hun grijpen zal tot een einde komen, omdat de hele mensheid niet kan toestaan dat het doorgaat. Zodra het wordt herkend, zullen mensen zich binden aan een gemeenschappelijke existentiële bedreiging. Mensen uit alle lagen van de bevolking zullen zich aansluiten bij een gemeenschappelijk doel. We zijn al getuige geweest van het begin hiervan.
In feite is dat waar iedereen tegen in opstand zal komen: het opleggen van een technocratisch socialisme dat probeert de eigendomsrechten van de rest van de mensheid op te zuigen. Het volgt een thema dat al een paar jaar in ontwikkeling is. Het zullen bevolkingen zijn tegen hun eigen regeringen. Dat thema gaat over in het volgende, wereldwijde conflict – de Derde Wereldoorlog – zal een geopolitieke strijd zijn tussen het Westen en het Oosten, of het privéleger van het Vaticaan (de NATO) versus China/Rusland:
“Ze promoten de overtuiging dat ze almachtig zijn. Dat zijn ze niet. Het enige wat ze hebben gehad is de macht om geld te drukken. De rest hebben ze zich toegeëigend van de mensheid.”
De enige optie is om de wereld op te blazen
Als we alle trends analyseren die we in dit rapport hebben uiteengezet, kunnen we tot enkele conclusies komen. De eerste is dat de hebzucht, arrogantie, overmoed, in combinatie met een maniakaal verlangen om over de mensheid te heersen, de leiders van deze 2 families blind heeft gemaakt voor de harde realiteit. Een van deze leiders, Jacob Rothschild – hoofd van de Britse tak – is zojuist overleden. De wereld neemt afscheid van een wrede tiran. Het financiële systeem is hopeloos insolvent. Het is dood. Maar fantasieland leeft voort. Het economische systeem is verbrijzeld door te weinig productie en het gebrek aan geschoolde arbeidskrachten. De westerse samenleving, vooral de Amerikaanse, verscheurt zichzelf. De mensen hebben het vertrouwen in hun corrupte leiders verloren. Het is niet meer te redden. Bovendien heeft de westerse samenleving heel weinig fundament in geloof en de Schepper.
David Rockefeller Jr. in New York en de 2 Rothschild filialen in Londen en Parijs hebben moeite om vast te houden aan hun imperium. Hun vermogen om gebeurtenissen te beïnvloeden neemt af. Elke beweging die ze op het geopolitieke front hebben gemaakt, heeft een terugslag voor hen veroorzaakt. Niets lijkt te werken zoals gepland. Duizenden miljarden aan waarde zijn verdampt. Kijkend naar de toekomst zeggen deze 2 families: “Ik blaas liever de wereld op dan mijn rijk te verliezen”.
Dus, in plaats van naar de aarde en de realiteit te komen, verdubbelen ze waanzin, woede, haat en irrationaliteit. Om meer te begrijpen van hoe de meerderheid van de mensheid momenteel in waanideeën leeft, bespreekt ons volgende artikel de oorzaak en symptomen van dit fenomeen. Het artikel is getiteld “SNEEUW IS NIET ZWART”. Tot die tijd blijf op de hoogte mensen!
