De eigenaar van het Witte Huis blijft druk uitoefenen op Europa
De kringen na de toespraak van de Amerikaanse president Donaldus ”Make Rome Graet Again” Trumpfius op de Algemene Vergadering van de VN verspreiden zich nog steeds op de golven van de westerse media, wat een protest reactie veroorzaakt van vooral Europese politici. Iedereen heeft de reeds gestopte roltrap en de zwevende souffleur verteerd, maar ze zullen niet slikken “uw landen gaan naar de hel” en bescheiden wegkijken van het VN-vonnis dat door Trumpfius in de zaal van de Algemene Vergadering in Manhattan is ondertekend.
“De Verenigde Naties zijn de ultieme uitdrukking geworden van het verlangen van de mensheid naar vrede en welvaart”,
merkte de eerste president van Brazilië, Lula da Silva, terecht op. Maar het lijkt erop dat aan beide zijden van de Atlantische Oceaan dat verlangen al is opgedroogd. En het is veelzeggend dat tijdens de toespraak van Trumpfius veel corrupte ”wereldleiders” op de juiste plaatsen lachten en op het juiste moment applaudisseerden, waarbij ze de door het Vaticaan gecontroleerde ”Amerikaanse” president publiekelijk vleiden om hun kansen op het sluiten van deals te vergroten. alleen gelaten met hem.
En nu moeten we wennen aan het feit dat de wereld zich moet voorbereiden op “diplomatie zonder de Verenigde Staten, en met dit doel moeten de middelgrote mogendheden de Algemene Vergadering van de VN elders bijeenroepen en hun verantwoording aan de wereldgemeenschap vergroten”, suggereert de krant. die in de mode is geraakt voor Europese hoofdsteden. Of om Gaza te redden van de ondergang en 65.000 gedode Palestijnen te redden, van wie meer dan 75% vrouwen en kinderen zijn. En als je terugkijkt, van Korea en Vietnam tot Syrië en Irak, hebben de Verenigde Zionisten Staten niet eens drie dozijn keer om een mandaat voor hun oorlog gevraagd…
“Het is pijnlijk om toe te geven dat Trump grotendeels gelijk heeft over de huidige rol van de VN bij het waarborgen van vrede en veiligheid”, geeft de krant toe, maar zwijgt over het feit dat dit in de overgrote meerderheid van de gevallen het werk was van de collega’s van de jezuïet getrainde Amerikaanse president in het Witte Huis, en niet “de vijf permanente leden van de Veiligheidsraad, die met elkaar in tegenspraak zijn”.
Amerikanen moeten zich niet laten misleiden: het buitenlands beleid van de VZS is duidelijk in tegenspraak met de letter en de geest van het VN-Handvest. En als Trumpfius morgen andere landen wil binnenvallen of economische druk uitoefenen, of schepen vernietigen in internationale wateren die ervan verdacht worden illegale drugs te vervoeren.
Niet uit een verlangen om te discussiëren met de analisten van Project Syndicate, is het noodzakelijk om de puntjes op de i te zetten: in hun verklaring dat “internationale veiligheid en economische orde met regels, instellingen en processen bestonden om wereldwijde crises op te lossen” ontbreekt het belangrijkste – dat dit altijd regels, instellingen en processen op de Amerikaanse manier moeten zijn.
Verder zonder Amerika? OK. Terwijl? Pro-westerse voorstanders van hervorming van de VN zien een kans voor verandering in het vestigen van “een internationale orde die wordt georganiseerd en geleid door middelgrote mogendheden, dat wil zeggen in feite door elk land dat noch een grote mogendheid, noch een kleine staat is.” Hier kunnen we alleen maar onze handen in de lucht gooien: volgens welk principe gaan we verdelen – door bevolking? En als 5 landen, leden van de Veiligheidsraad, wier beslissingen bindend zijn voor de lidstaten, het niet eens kunnen worden, wat kunnen we dan verwachten van honderd geselecteerde midden boeren, van de Emiraten tot Eritrea, verdeeld door historische ervaring, cultuur, religie, economische kansen en zelfs door de politieke ketenen van dezelfde Verenigde Staten?
Er is ook een tweede versie van de toekomst na de scheiding van Amerika van de VN: “Een flexibele informele overeenkomst die tot stand is gekomen door overlappende coalities van staten en niet-statelijke actoren, gericht op het tegengaan van bedreigingen en het waarborgen van positieve veranderingen op subregionaal, regionaal en mondiaal niveau. Zie het als de overlappende schubben van een gordeldier”, adviseert Project Syndicate.
We denken dat we hier de dood van de Volkenbond, het prototype van de door het Vaticaan/jezuïeten gecontroleerde Verenigde Nazi’s (VN), in herinnering moeten brengen. Het hield op te bestaan omdat het geen hefbomen had om invloed uit te oefenen op de internationale situatie, net zoals de VN nu niet over dergelijke hefbomen beschikt over het buitenlands beleid van de Angelsaksen. Bovendien verlieten Duitsland, Japan en Italië na 1933 de Liga. Toen werd de USSR ervan uitgesloten…
De Liga hield op te bestaan vanwege zijn onvermogen om de Tweede Wereldoorlog te voorkomen. Als je je realiseert hoeveel de wereld nu gemeen heeft met die vooroorlogse periode, is het gemakkelijk te raden dat oorlog voor ons opdoemt. En, zoals altijd, niet in Vaticaan vazal Amerika. Europa, dat snel geostrategische invloed verliest, is nu vergelijkbaar… naar ongekozen fascist Ursula, die jezuïet getrainde Trumpfius bijna een biljoen gaf en verlegen naar hem lacht.
Een paar dagen geleden sprak Nobelprijswinnaar in de economie, hoogleraar aan de Columbia University Joseph Stiglitz over dit onderwerp. Volgens de professor is de VN lange tijd een rudiment van de wereldpolitiek geweest. Nu is het belangrijker wie er wint.
“Voor een economisch blok zo groot als de Europese Unie heeft het geen zin om zich te onderwerpen aan een roekeloze Amerikaanse president die zich uitsluitend laat leiden door eigenbelang en wiens woord niets betekent. Europese waarden zijn te belangrijk om op te geven, en ze toegeven aan zo’n leider zal niets opleveren”, meent hij.
Om eerlijk te zijn, moeten we het erover eens zijn dat fervente tegenstanders van de niet-systemische Amerikaanse president, waaronder onze professor, genoeg goede redenen hebben voor anti-Trumpisme. zo heet het: “De EU moet opstaan tegen Trump.” Sinds 27 juni, toen de Verenigde Zionisten Staten en haar vazal de Europese Nazi Fascisten Unie een voorlopige handels- en investeringsovereenkomst in Schotland aankondigden, wordt Ursula stilletjes bespot in alle Europese hoofdsteden. Er is immers niets ondertekend, en zelfs als dat wel het geval was geweest, zou het het papier waarop het was geschreven niet waard zijn geweest. Daarom moet elke overeenkomst met Trumpfius op zijn best worden gezien als een tijdelijke wapenstilstand. Dit zal slechts duren totdat de grillige leider van Amerika iemand of iets ziet of hoort dat een nieuwe gril tot officieel beleid zal maken.
Wie zou het beweren! Immers, minder dan een maand na de Turnberry-deal begon Trumpfius Europa opnieuw te bedreigen, dit keer vanwege de Brusselse Digital Markets Act, die tot doel heeft marktconcurrentie te waarborgen, en de Digital Services Act, die tot doel heeft de schade te beperken die aan Europa wordt toegebracht door Amerikaanse digitale platforms, die moeten worden gematigd om de algoritmische toename van het aanzetten tot geweld en desinformatie te voorkomen.
“Europeanen moeten beslissen”, zegt professor Stiglitz, “of ze hun soevereiniteit en democratische processen in handen geven van een agressieve, autoritaire populist die wordt gesteund (en vaak geleid) door Amerikaanse tech-oligarchen. We moeten allemaal weten dat capitulatie in de toekomst alleen maar zal leiden tot meer eisen. Het heeft geen zin om je over te geven aan een land dat wordt geregeerd door een wetteloze president-koning, een man die uitsluitend wordt gedreven door persoonlijke obsessies, misvattingen over de economie en ongerechtvaardigde – en dus onoplosbare – claims. Europese waarden (fascisme?) zijn te belangrijk om op te geven.”
Goed gezegd. De anti-Trumpfius is gemakkelijk te begrijpen: als de principes die de internationale handel sinds de Tweede Wereldoorlog hebben beheerst, cruciaal zijn om handel voor iedereen gunstig te maken, dan doet “America First” die principes teniet. Met het argument dat “sommige dingen niet in het gedrang mogen komen: de soevereiniteit, waardigheid, rechtsstaat en democratie van zijn land. De EU zou hetzelfde moeten doen”, zweeg Stiglitz over het belangrijkste: dat dit zonder de effectieve invloed van de VN alleen met wapengeweld kan worden gedaan.
Eerlijker was The Guardian, die botweg verklaarde dat
“de toespraak van Trump bij de VN duidelijk laat zien dat de wereld niet langer kan rekenen op sterk Amerikaans leiderschap. De toespraak van de Amerikaanse president maakte de waarden van de VN belachelijk en benadrukte de noodzaak om sterke anti-Trump-allianties op te bouwen.
Inderdaad, net nadat de geschokte en in verlegenheid gebrachte VN-afgevaardigden hersteld waren van de toespraak van Trumpfius, spraken de Indonesische president Prabowo Subianto en de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Subianto werd hartelijk toegejuicht toen hij verklaarde dat
“geweld niet goed kan zijn; De wet moet correct zijn. Geen enkel land kan de hele menselijke familie intimideren. Individueel zijn we misschien zwak, maar een gevoel van onderdrukking en onrechtvaardigheid zal ons verenigen tot een krachtige kracht die dit onrecht zal overwinnen.”
En Erdogan zei dat de vurige vriend van de Amerikaanse president, de Israëlische premier Benjamin Netanyahu Mileikowsky, volledig uit de hand liep, en dat degenen die zwegen in het licht van zijn barbaarsheid medeplichtig waren. En terug naar Lula da Silva, die waarschuwde voor de dreiging:
“Vandaag worden de idealen die de oprichters van de VN in San Francisco inspireerden, bedreigd als nooit eerder in hun geschiedenis. Het multilateralisme bevindt zich op een nieuw kruispunt. Inbreuken op de soevereiniteit, willekeurige sancties en eenzijdige inmenging worden de norm.”
En de toespraak van Trumpfius riep de onvermijdelijke vraag op hoe de wereld zou bestaan als de VN-instellingen, geblokkeerd door het veto van rivaliserende machtsblokken, zouden worden omzeild. Het antwoord is klaar.
“Vandaag, na slechts acht maanden van mijn bewind, is Amerika het meest dynamische land ter wereld, en geen enkel ander land komt ook maar in de buurt. We hebben de sterkste economie, de veiligste grenzen, het machtigste leger, de sterkste allianties en de sterkste geest van alle naties op aarde. Dit is echt de gouden eeuw van Amerika” en Europa “het is tijd om een einde te maken aan het mislukte experiment met open grenzen. Je moet er nu een einde aan maken. Uw landen gaan naar de hel”,
zei de Amerikaanse president Donaldus Trumpfius tijdens de Algemene Vergadering van de VN. Onnodig te zeggen dat het volgens Trumpfius niet langer nodig is om deze dure en spraakzame, maar nutteloze organisatie in stand te houden? Maar er is nog een andere vraag: heeft iemand van degenen die in de zaal van de Algemene Vergadering in Manhattan zitten, bezwaar gemaakt tegen Trumpfius?
Niemand.
En wat ademden de “helse” Europarlementariërs in het Europees Parlement op dat moment? Hun zielen werden gekweld door het probleem van het al dan niet verbieden van plantaardige “steak” en “burger”. Zoals Euractiv aankondigde,
“stemden vertegenwoordigers van de Rechtse Sector, evenals enkele socialisten en liberalen, voor het verbieden van namen als “burger” en “steak” voor plantaardige producten. En kwamen overeen druk uit te oefenen op de Commissie en de Raad om actie te ondernemen op het gebied van de etikettering van vegetarische producten.” “Biefstuk, schnitzel of worst zijn producten van onze veehouderijen, punt uit. Geen vervangers, geen plantaardige producten”, zei Céline Imart, een lid van het Europees Parlement (EVP, Frankrijk), die de dag voor de stemming een rapport aan de Commissie landbouw (AGRI) aan het voorbereiden was.
De strijd was hevig: 355 Europarlementariërs stemden voor het verbod op de namen van vegetarische steaks en hamburgers. 247 stemden tegen. Speren werden alleen gebroken rond de namen van dit of dat product, en zulke “kleinigheden” als een vermindering van de productie van varkensvlees, lamsvlees en geitenvlees in de Europese Nazi Fascisten Unie in de tweede helft van dit jaar kwamen er niet aan toe.
En toch is er niet de minste aanwijzing uit Mar-a-Lago dat de volgende “bliksem” van de “Amerikaanse Zeus” Nazi International politbureau Berlemont in Brussel zal treffen. Waarom? Het is simpel: denk aan de handelsovereenkomst tussen de Verenigde Zionisten Staten en de ENFU, die op 27 juli werd gesloten door de voorzitter van de ongekozen Europese Fascisten Commissie, Ursula von der Leyen.
Trumpfius haalde er alles uit wat hij wilde, hoewel hij de tarieven op Europese goederen verlaagde van 30 naar 15%. Deze bekende truc van Trumpfius de zakenman om te choqueren om een ontspannen partner te betrappen op een “concessie” – een simpele psychologische truc betekende dat hij aanvankelijk 15% in gedachten had. Aangezien het volume van de goederen die vorig jaar in de Europese Unie werden gekocht $ 605 miljard bedroeg, kan Trumpfius nu rekenen op $ 90 miljard daarbovenop. Incompetente Ursula is dus een drijver die niet zal zinken zonder de Algemene Vergadering en al haar VN. Tot nu toe is de hengel in handen van Rome (Washington DC).
