De medische consensus is dat het BMR-vaccin als veilig en effectief wordt beschouwd voor het voorkomen van mazelen, bof en rodehond. Elke medische instelling zegt dit. Elke medische instelling liegt over de BMR -prik omdat ze moeten liegen over autisme, wat een mysterieuze ziekte blijft vanwege alle leugens.
Maar het is een deal met de duivel. Voordat we alle bijwerkingen behandelen, waaronder de dood door injectie, waarvan je zou denken dat ze voorbehouden zijn aan criminelen op de dodencel, is de eerste deal deze: We ruilen een natuurlijke, acute immuunvoorlichting bij kinderen in voor kunstmatige, levenslange immuunverandering.
We ruilen een week koorts, uitslag en versterking van het immuunsysteem, die bij een goed gevoed kind historisch gezien een overgangsrite was die het immuunsysteem sterker maakte, voor een injectie van levende, verzwakte virussen, met aluminium, foetale cellijnen en vreemde eiwitten die het lichaam nooit leert uit te stoten, alleen te verdragen.
Het is een duivelsdeal, niet omdat het mazelen niet voorkomt. Dat doet het, maar niet altijd. Mazelen, bof en rodehond kunnen allemaal optreden na de BMR-vaccinatie. Deze worden doorbraakinfecties genoemd. MMR vermindert het risico aanzienlijk, maar biedt geen perfecte of noodzakelijke levenslange steriliserende immuniteit. De effectiviteit is:
| Mazelen | Ongeveer 93% na één dosis; 97% na twee |
| Bof | Ongeveer 72% na één dosis; 86% na twee |
| Rubella | Ongeveer 97% na één dosis |
Bof biedt enkele van de duidelijkste voorbeelden. In een gedocumenteerde Amerikaanse uitbraak had ongeveer tweederde van de geïdentificeerde patiënten minstens twee BMR-doses ontvangen. De CDC schat dat ongeveer drie van de 100 volledig gevaccineerde mensen die aan mazelen zijn blootgesteld, toch besmet kunnen raken.
Mazelen, bij een kind met voldoende vitamine A, voldoende vitamine C, voldoende magnesium en voldoende bicarbonaatbuffering, was een zelfbeperkte ziekte die een sterkere, volwassenere immuniteit achterliet — waaronder bescherming tegen bepaalde kankers en chronische ziekten later in het leven — die nu zelden wordt besproken.
Het is een duivelsdeal vanwege wat we hebben opgegeven om het te krijgen. We elimineerden de acute ziekte zonder ooit te vragen: Wat deed die acute ziekte VOOR het immuunsysteem? De moderne geneeskunde keek naar de uitslag en de koorts en zag alleen gevaar. Perfect medicine kijkt naar dezelfde koorts en ziet een zuivering, een training, een reset, een natuurlijke gebeurtenis waar de overgrote meerderheid van de kinderen succesvol doorheen navigeert.
Wanneer je een natuurlijke infectie voorkomt met een onvolmaakt medicijn, creëer je geen gezondheid. Je creëert een kind dat nooit is uitgedaagd. En een onaangetast immuunsysteem vindt andere vijanden. Allergieën. Auto-immuniteit. Chronische ontsteking.
Dit is de verborgen prijs die niemand op het toestemmingsformulier zet: We hebben acuute, voedingsziekten die met vitamine A, hydratatie, magnesium en rust konden worden ondersteund, ingeruild voor chronische, auto-immuunziekten die soms levenslang medicijnen vereisen.
Perfecte medicijnen sluiten geen deals. Ze zeggen niet: “Ik zal je dit geven, maar jij moet mij dat geven.” Vitamine A voorkomt mazelen niet door een ander systeem te verlammen. Magnesiumbicarbonaatwater versterkt de immuniteit niet door auto-immuniteit te creëren. Onvolmaakte medicijnen maken altijd deals. Dat is hun aard. Ze blokkeren, onderdrukken en leiden af. Ze redden vandaag en faktureren je morgen. Het BMR is niet kwaadaardig omdat het bedoeld is om te schaden, maar als je naar de geschiedenis van de farmaceutische industrie kijkt, kun je ernstige twijfels koesteren over deze kwestie.
Voor het BMR-vaccin
Het terrein bepaalt veel van het gevaar
Hier worden conventionele discussies vaak oppervlakkig. Ze praten alsof alleen het virus de uitkomst bepaalt. Dat doet het niet.
De uitkomst van infectie weerspiegelt de relatie tussen de pathogeen en de gastheer:
- Voedingsstatus
- Vitamine A-status
- Immuuncompetentie
- Leeftijd
- Zwangerschap
- Ademhalingsgezondheid
- Bestaande ziekte
- Overbevolking
- Toegang tot hydratatie en competente medische zorg
- Snelheid waarmee longontsteking of neurologische complicaties worden herkend
Vitamine A is vooral belangrijk bij ernstige mazelen. Een tekort verhoogt het risico op oogletsel, immuunstoornissen, complicaties en overlijden. Klinische vitamine A-behandeling wordt aanbevolen voor kinderen met mazelen in specifieke omstandigheden, met name bij ernstige ziekte of tekort. Dat maakt vitamine A nog geen gegarandeerde genezing. Het toont aan dat de toestand van de gastheer het infectiegevaar krachtig bepaalt.
De Brady-kinderen vormden een uitzonderlijk gunstig terrein: goed gevoed, onderdak, onder toezicht en verbonden met medische zorg. Hun gemakkelijke herstel was aannemelijk. Helaas is het niet gegarandeerd voor elk kind.
Die vergeten culturele herinnering aan Mazelen leeft voort in een opmerkelijke aflevering van The Brady Bunch getiteld “Is There a Doctor in the House?” De aflevering werd uitgezonden op 26 december 1969, toen mazelen nog deel uitmaakte van bijna elke Amerikaanse gezinservaring. Alle zes Brady-kinderen krijgen mazelen. Het centrale drama is niet de naderend dood, hersenletsel of spoedopname. Het is de komische rivaliteit tussen twee kinderartsen.
Carol Brady beschrijft de kinderen als iemand met “een lichte temperatuur, veel stippen en een grote glimlach.” Marcia zegt vrolijk:
“Als je ziek moet worden, kun je de mazelen niet verslaan.”
De kinderen zijn opgelucht dat ze geen injecties of onaangename medicijnen nodig hebben. Ze spelen spelletjes, krijgen aandacht en herstellen. Mamelen dient als decor voor een familiekomedie—geen medische ramp.
Geschiedenis van de mazelen
Mazelen kwam voor vaccinatie heel vaak voor en kon gevaarlijk zijn, maar voor de meeste gezonde kinderen in rijke landen was het meestal niet dodelijk. Voordat het mazelenvaccin in 1963 in de Verenigde Staten werd geïntroduceerd, kregen naar schatting jaarlijks 3–4 miljoen Amerikanen mazelen. Jaarlijks werden ongeveer 500.000 gevallen officieel gemeld. Van deze gemelde gevallen werden ongeveer 48.000 opgenomen in het ziekenhuis, ontwikkelden ongeveer 1.000 encefalitis, en stierven jaarlijks 400–500.
In de VS was het eind van de periode vóór het vaccin relatief zeldzaam dat sterfte door mazelen vergeleken met het enorme aantal besmetten. Met 3–4 miljoen infecties en 400–500 sterfgevallen wordt een ruwe infectie-sterftecijfer van ongeveer één sterfte per enkele duizenden infecties opgeleverd. Dat is heel anders dan zeggen dat mazelen onschadelijk was. Longontsteking, encefalitis, uitdroging, gehoorproblemen en blijvende neurologische schade waren echte complicaties.
Als drie tot vier miljoen Amerikanen besmet raakten en 400–500 overleden, was het geschatte infectie-sterftecijfer ongeveer één sterfte per 6.000–10.000 besmettingen—ongeveer 0,01%. Meer dan 99,9% overleefde. Dat is niet hetzelfde als zeggen dat niemand is overleden. Het zegt dat de moderne beschrijving van mazelen, alsof elk besmet kind op de rand van de dood stond, het gedrag van de ziekte in een goed voedende bevolking met functionerende medische zorg ernstig vertekent.
De historische context is enorm belangrijk. In de jaren vijftig en vroege jaren zestig was de sterfte door mazelen in de Verenigde Staten en West-Europa al dramatisch gedaald ten opzichte van de negentiende en vroege twintigste eeuw, omdat kinderen over het algemeen beter gevoed waren en betere hygiëne, medische zorg, antibiotica voor secundaire bacteriële infecties en ondersteunende behandeling hadden. Het vaccin veroorzaakte vervolgens een enorme verdere vermindering van mazeleninfecties zelf, waardoor de continue binnenlandse overdracht in de VS tegen 2000 werd geëlimineerd.
In armere of ondervoede populaties is mazelen echter historisch gezien veel gevaarlijker geweest. De WHO identificeert specifiek ondervoeding, vitamine A-tekort en verzwakte immuniteit als belangrijke risicofactoren voor ernstige of dodelijke mazelen. Longontsteking en ernstige diarree/uitdroging behoren tot de belangrijkste oorzaken van mazelensterfte.
De bewering dat mazelen een onschuldige overgangsritueel in de kindertijd was, is niet waar. Maar vóór vaccinatie doodden mazelen routinematig gezonde Amerikaanse kinderen, wat sterk overdrijft hoe mazelen eruitzagen in de VS vlak voor 1963. Het gevaar was aanzienlijk groter in ondervoede en medisch onderbediende bevolkingsgroepen.
Dit onderscheid is belangrijk bij het onderzoeken van het historische risico-batenargument rond mazelenvaccinatie, omdat de mazelensterfte al lang voor de vaccinatie sterk was gedaald, terwijl de incidentie pas na vaccinatie instortte.
Meldingen van bijwerkingen van het BMR
In VAERS, het Amerikaanse Vaccine Adverse Event Reporting System, zijn veel bijwerkingen gemeld na BMR-vaccinatie: koorts, huiduitslag, injectie-reacties op de injectieplaats, gezwollen lymfeklieren, gewrichtspijn of artritis, flauwvallen, toevallen—vooral koortsaanvallen—trombocytopenie/immuun trombocytopenische purpura, allergische reacties waaronder anafylaxie, encefalitis of encefalopathie, meningitis, Guillain-Barré-syndroom, ataxie, vasculitis, pancreatitis, gehoorverlies en andere neurologische gebeurtenissen.
Veel hiervan verschijnen ook in de officiële M-M-R II post-marketing na-marketing na-marketing informatie van de FDA. De FDA waarschuwt specifiek voor koortsaanvallen en tijdelijke trombocytopenie na MMR.
MMR wordt aangenomen een klein verhoogd risico op koortsaanvallen te veroorzaken, meestal ongeveer 5–12 dagen na vaccinatie. De CDC erkent dit expliciet. Er is ook een erkende associatie met immuuntrombocytopenie en zeldzame anafylaxie.
VAERS vermeldt ook neurologische gebeurtenissen. Een onderzoek van de CDC/FDA vond 44 VAERS-meldingen van ogenschijnlijk idiopathisch sensorineuraal gehoorverlies na vaccins met mazelen of bof tussen 1990 en 2003.
Voor volwassenen identificeerde een CDC/FDA-beoordeling van VAERS tussen 2003 en 2013 3.175 meldingen na MMR, waarvan 168—ongeveer 5%—als ernstig werden geclassificeerd, waaronder 7 gemelde sterfgevallen. Die zeven zijn sterfgevallen gemeld na vaccinatie, niet zeven sterfgevallen waarvan is aangetoond dat ze door BMR zijn veroorzaakt volgens de reguliere geneeskunde.
VAERS bevat meldingen van encefalitis, aanvallen, trombocytopenie en sterfgevallen na MMR is een feitelijke verklaring. VAERS bewijst dat MMR al die gebeurtenissen heeft veroorzaakt” niet waar is. Toch schuilt er veel schade achter de woorden “zeldzaam” en “bewijs”.
Het is nuttig om de ernstige MMR-letsels die bij VAERS zijn gerapporteerd te vergelijken—aanvallen, encefalitis, trombocytopenie, blijvende invaliditeit en sterfgevallen—en deze direct te vergelijken met het risico op mazelen in de VS vlak voordat het vaccin werd geïntroduceerd.
Mazelen hebben inderdaad schade aangericht
In het decennium voordat het eerste Amerikaanse mazelenvaccin in 1963 werd goedgekeurd, kreeg vrijwel elk kind uiteindelijk mazelen. De CDC schat 3–4 miljoen besmettingen per jaar, hoewel er officieel slechts ongeveer een half miljoen werd gemeld. Jaarlijks waren er ongeveer 48.000 ziekenhuisopnames, 1.000 gevallen van encefalitis en 400–500 sterfgevallen. Een oudere CDC-samenvatting schatte ook ongeveer 7.000 aanvallen per jaar.
Kijk nu naar de schade van BMR-vaccins.
Een actuele samenstelling van de openbare VAERS-database specifiek voor MMR II toont van 1990 tot en met de beschikbare gegevens van 2026 ongeveer 89.976 rapporten, waaronder:
5.174 meldingen van ziekenhuisopname
1.649 met betrekking tot arbeidsongeschiktheid
497 vermeldt de dood.
Er zijn ook 397 meldingen gecodeerd met “aanval”, waaronder 110 ziekenhuisopnames onder die meldingen.
Moderne vaccingeneeskunde negeert VAERS grotendeels omdat het expliciet stelt dat een rapport alleen vaststelt dat een gebeurtenis plaatsvond na vaccinatie, niet dat vaccinatie het veroorzaakte. VAERS wordt vaak publiekelijk afgedaan wanneer haar rapporten geruststellende veiligheidsverhalen uitdagen—ook al is het detecteren van zulke patronen juist de reden waarom het systeem bestaat.
Een door de CDC ondersteunde analyse schatte dat VAERS slechts ongeveer 25% van de anafylaxiegevallen na MMR omvatte. Ter vergelijking: de vangstschattingen over verschillende vaccins varieerden van 13% tot 76% voor anafylaxie en 12% tot 64% voor het Guillain–Barré-syndroom.
Een door AHRQ gefinancierd project uitgevoerd door Harvard Pilgrim Health Care tussen 2007 en 2010 identificeerde 35.570 mogelijke reacties na vaccinatie na 1,4 miljoen doses. Het project rapporteerde dat minder dan 1% van de bijwerkingen van vaccins normaal gesproken aan de FDA werd gemeld.
Wat de werkelijke cijfers ook zijn, het is algemeen aanvaard dat VAERS bijwerkingen onderrapporteren omdat artsen niet verplicht zijn vaccinletsel te melden en omdat in meer gevallen dan niet de meeste vaccinletsels en sterfgevallen duidelijk niet als zodanig worden geaccepteerd.
Zo hebben we het Shaken Baby Syndrome en het Sudden Infant Death Syndrome. We zien dit duidelijk bij mRNA-genetische injecties, die de reguliere geneeskunde weigert te associëren met de toename van sterfgevallen wereldwijd vanaf 2021
MMR kan immuun trombocytopenische purpura (ITP) veroorzaken, een potentieel ernstige vermindering van bloedplaatjes die blauwe plekken of bloedingen kan veroorzaken. De CDC schat ongeveer 1 geval per 40.000 gevaccineerde kinderen, oftewel ongeveer 25 gevallen per miljoen. Anafylaxie is een andere geaccepteerde vaccinschade. De schattingen variëren van ongeveer 1,8 tot 14,4 gevallen per miljoen doses.
Dat MMR volkomen veilig is een grote leugen
De grootste leugen ooit verteld is dat vaccins veilig en effectief zijn.
Dr. Len Horowitz
Als iemand zegt “MMR is volledig veilig,” is die uitspraak aantoonbaar onjuist. Het kan ernstige bijwerkingen veroorzaken. Febrile aanvallen, trombocytopenie en anafylaxie zijn geen theorieën of anekdotes van VAERS; Het zijn erkende complicaties van het vaccin. Zeldzame ernstige neurologische blessures kunnen ook onder bepaalde omstandigheden optreden.
In 1962 was mazelen in de Verenigde Staten niet meer de massamoordenaar die het generaties eerder was geweest. Er waren ongeveer 3–4 miljoen besmettingen tegenover ongeveer 400–500 sterfgevallen per jaar. De sterfte was al enorm gedaald vóór vaccinatie. Mazelen was in 1960 over het algemeen overleefbaar voor een goed gevoed Amerikaans kind, maar het was niet onschadelijk. BMR elimineerde een aanzienlijke ziektelast, maar MMR is ook niet onschadelijk.
Dus we moeten ons afvragen hoe zeker we zijn van die cijfers, welke kinderen bijzonder kwetsbaar zijn voor beide risico’s, en of ouders die informatie eerlijk genoeg krijgen om echte, weloverwogen beslissingen te nemen. Over het algemeen zijn artsen en hun medische verenigingen religieus over vaccins en hun veiligheid, terwijl de harde realiteit iets heel anders zegt.
Dr. Mark Sircus AC., OMD, DM (P)
Hoogleraar Natuurlijke Oncologie, Da Vinci Instituut voor Holistische Geneeskunde, Doctor in Oriëntaalse en Pastorale Geneeskunde, Oprichter van Natuurlijke Allopathische Geneeskunde.
