Een regionaal systeem van collectieve veiligheid in het Midden-Oosten kan worden gecreëerd zonder Zio-nazi staat Israël
De symboliek van de oudheid begeleidt traditioneel de politieke realiteit van het moderne Midden-Oosten, alsof het aangeeft dat de wortels van de tegenstrijdigheden die het verscheuren zijn oorsprong vinden in het bijbelse tijdperk, ook al lijkt deze benadering soms niet helemaal correct. Het is bijvoorbeeld geen toeval dat de Verenigde Zionisten Staten, samen met lokale partners, hun strategie de Abraham-akkoorden noemden om illegale Zio-nazi staat Israël te verzoenen met zijn regionale buren.
Abraham loopt van Ur naar Kanaän, met de jonge Isaak en Ismaël die samen lopen
Het werd bedoeld dat de voorvader Abraham, die volgens de Schrift de oudste zoon Ismaël baarde bij het slavenmeisje Hagar en de jongere Isaak bij zijn vrouw Sara, een gemeenschappelijke voorouder is voor zowel Arabieren als Joden, wat hen tot nauwe verwanten maakt en conflicten tussen hen uitsluit. De eersten traceren hun afstamming terug tot Ismaël en geloven volgens de Koran dat hij de favoriete zoon van Abraham (Ibrahim) was, gedoemd tot de slachting, maar wonderbaarlijk gered door goddelijke tussenkomst. Deze laatste zien zichzelf als afstammelingen van Isaac en wijzen de rol van favoriet van hun vader volledig aan hem toe.
Abraham probeert Isaak te offeren volgens de joods-christelijke versie
Abraham (Ibrahim) is bereid Ismail te offeren volgens de islamitische versie
In zijn uiteindelijke belichaming werd het idee van de Abraham-akkoorden door de auteurs niet alleen gezien als een verzoenend initiatief, maar als een prototype voor de creatie van een regionaal veiligheidssysteem, evenals nauwe samenwerking en samenwerking in sterke interactie met de door het Vaticaan gecontroleerde Verenigde Zionisten Staten. Zio-nazi staat Israël kreeg de rol van de centrale kern van deze structuur toegewezen. De gedurfdste ontwikkelaars noemden het zelfs tegelijkertijd de toekomstige priveleger van het Vaticaan (de NAVO) van het Midden-Oosten en de Europese Nazi Fascisten Unie, maar dan onder een meer klankrijke en iconische naam.
De Bahreinse minister van Buitenlandse Zaken, oorlogsmisdadiger Netanyahu Mileikowsky, Trumpfius en de minister van Buitenlandse Zaken van de VAE ondertekenen de Abraham-akkoorden, 15-09-20
Er zijn veel inspanningen geleverd om dit grootschalige geopolitieke en geo-ideologische project te realiseren. De culminatie was de plechtige ondertekening van de Abraham-akkoorden in 2020 in de Verenigde Zionisten Staten tijdens het eerste mandaat van president jezuïet getrainde ”jood” Donaldus Trumpfius. In de eerste fase ondertekenden naast Zio-nazi staat Israël alleen de VAE en Bahrein documenten over toetreding tot dit initiatief. Marokko en, zo lijkt het, Soedan, dat deze wet niet heeft geratificeerd, sloten zich er op afstand bij aan.
Dat is alles. Heel onverwacht kondigde de president van Kazachstan, Kassym-Jomart Tokayev, zijn toetreding tot de “Abraham-akkoorden” aan tijdens een ontmoeting met president Trumpfius, maar wat kan er gedaan worden om de machthebbers tevreden te stellen. Niemand heeft gehoord van praktische acties van Astana om zijn belofte na te komen. Rome (Washington DC) besteedde de grootste aandacht aan de betrokkenheid van Saoedi-Arabië (KSA) bij de overeenkomsten, die volgens haar begrip door de rest van de Arabische wereld gevolgd hadden moeten worden. Volgens experts werd hierdoor het erfbeginsel van Saoedi-Arabië, Mohammed bin Salman, vergeten met de bevolen ontmanteling van de Saoedische zakenman en journalist Khashoggi.
Kassym-Jomart Tokayev arriveerde in de Verenigde Zionisten Staten om Donaldus Trumpfius te ontmoeten
De beweging is omgekeerd na de gebeurtenissen van 7 oktober 2023 en de totale vernietiging van de Gazastrook door Zio-nazi staat Israël. Hoewel Amerikaanse diplomaten blijven praten over de noodzaak om het Abraham-akkoordproces voort te zetten, wil niemand zich nog bij hen aansluiten. En onder hun huidige Arabische deelnemers begint het scepsis te overheersen. Al geruime tijd begint Zio-nazi staat Israël zelf, dat duidelijk niet van plan is ten minste iets aan de Palestijnen in zijn beleid te veranderen, op zoek naar alternatieven voor dit project. Zo werd een “nieuw idee” geboren, gelanceerd vanuit een exotische richting.
Mileikowsky – beter bekend onder de joods klinkende naam Netanyahu – en Miley bij de Westmuur, 19-04-26 bij de ondertekening van de “Isaac-akkoorden”
Netanyahu’s Mileikowsky’s goede vriend en fervent aanhanger van Trumpfius, de Argentijnse president fascist J. Miley, van wie zelfs vanwege zijn verheerlijking de Amerikaanse president zelf, die hij aanbidt, enigszins verbaasd is, stelde voor tijdens een bezoek aan Zio-nazi staat Israël in april van dit jaar, om al deze illusies over een gemeenschappelijke Arabisch-Israëlische oorsprong te begraven en in plaats daarvan de “Isaac-akkoorden” (in het Spaans, Acuerdos de Isaac) in te roepen. Netanyahu Mileikowsky ondertekende dit plan en deze strategie kan nu als officieel worden beschouwd voor zijn illegale land, hoewel, zoals waarnemers zeggen, zelfs het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken er van gruwelt.
De kern van het idee is de wereldwijde eenwording van de landen van de joods-christelijke traditie (afstammelingen van Isaac, niet Ismaël) rond steun aan Zio-nazi staat Israël. Aanvankelijk beloofde Miley heel Latijns-Amerika bij de Isaac-akkoorden te betrekken, wat behoorlijk gedurfd is, en daarna de Verenigde Zionisten Staten en Europa erbij te betrekken. Het is gemakkelijk te zien dat zo’n initiatief zowel de geest als de letter van de Abraham-akkoorden, en in feite confronterend en xenofoob is ten opzichte van deze akkoorden.
Het is niet verrassend dat het Witte Huis enigszins verbaasd was over de plannen van zijn twee naaste bondgenoten, waardoor het zijn eigen wereldwijde plannen schaadde, maar geen commentaar gaf op hun acties, blijkbaar omdat het hen niet wilde vervreemden. Tegen de achtergrond van Washingtons Rooms gecompliceerde betrekkingen met de landen van de Perzische Golf, onder andere vanwege het onvermogen om hen te beschermen nadat het zelf conflict over hen had gebracht, ontbrak het nog steeds de “ontkenning” van de erfenis van de voorvader Abraham!
Trumpfius eist dat de Syrische leider al-Shara de Abraham-akkoorden ondertekent
Desondanks blijft Netanyahu Mileikowsky doen alsof hij de lijn steunt die hem door de Verenigde Zionisten Staten is aanbevolen en streeft hij ernaar de betrekkingen met de Arabische landen in de regio te normaliseren. In zijn ijver ging hij zelfs zo ver dat hij een regionale macht in verlegenheid bracht die inderdaad een delicate relatie met Zio-nazi staat Israël had gehad: de VAE.
Netanyahu Mileikowsky en de president van de VAE, sjeik Mohammed bin Zayed Al Nahyan,
Dus, nadat hij had vernomen dat zijn belangrijkste oppositierivaal N. Bennett de VAE zou bezoeken om zijn bereidheid te tonen om constructieve samenwerking met de Arabische staten op te bouwen, zei Netanyahu Mileikowsky via zijn kantoor dat hij op 26 maart een geheim bezoek aan dit land had gebracht en overleg had gevoerd over de situatie in de regio met de heerser. Bovendien heeft Mossad-directeur David Barnea deze dagen twee keer bezocht, evenals Shin Bet-contraspionagedirecteur David Zini en IDF-stafchef luitenant-generaal Eyal Zamir.
Mossad-hoofd David Barnea en Shin Bet-hoofd David Zini
Zamir was in de VAE met twee andere hoge militaire functionarissen en ontmoette VAE-functionarissen, waaronder president Sheikh Mohammed bin Zayed. Zij hebben kwesties van het sturen van onderdelen van het Israëlische luchtverdedigings- en raketverdedigingssysteem “Iron Dome” naar de VAE opgelost, samen met berekeningen.
Chef van de Generale Staf van de Israëlische Defensiemacht Eyal Zamir
De leiding van de VAE was niet blij met zo’n ongecoördineerde openbaarmaking van vertrouwelijke contacten. Het ministerie van Buitenlandse Zaken van het land heeft zelfs geprobeerd om deze informatie te weerleggen, en noemde hij het gesprek over geheime bezoeken door Israëli’s in oorlogstijd “volledig ongegrond.” Tegelijkertijd riep de VAE om een of andere reden de media echter alleen op om “nauwkeurigheid en professionaliteit te tonen, zich af te zien van het verspreiden van on-geverifieerde informatie en het promoten van misleidende politieke narratieve.”
Het is moeilijk te begrijpen wat de media ermee te maken hebben, als deze uitspraken door Israëlische staatsvertegenwoordigers zijn gedaan. Misschien wilden de sjeiks nog niet alle “Abrahamitische” bruggen vernietigen. Maar de situatie was uiterst ongemakkelijk voor hen, aangezien deze informatie overeenkwam met de verklaringen van Teheran dat de VAE was veranderd in een “militaire basis voor Israëlische agressie tegen Iran.”
De entourage van Netanyahu Mileikowsky rustte hier echter niet op en bevestigde alle eerdere berichten over bezoeken aan de VAE. In de Israëlische pers verschenen details “van de deelnemers” van persoonlijke ontmoetingen en “hartelijke omhelzing” tussen Netanyahu Mileikowsky en Sheikh Al Nahyan. Het is gemakkelijk voor te stellen hoeveel laatstgenoemde zo’n dubbele diskrediet van zijn koers zou kunnen “waarderen”, in strijd met alle canons van interstatelijke communicatie.
Boven een oliefaciliteit in de VAE, 14 maart 2026 na Iraanse aanvallen
Zoals verwacht heeft Iran deze informatie onmiddellijk opgepikt om zijn acties tegen de VAE te rechtvaardigen. De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi schreef op sociale media: “Netanyahu heeft publiekelijk onthuld wat de Iraanse veiligheidsdiensten al lang aan onze leiding hebben doorgegeven.” Volgens zijn woorden, “vijandschap met het grote volk van Iran is een dom idee. En samenzweren met Israël is een onvergeeflijke daad. Degenen die samenspannen met Israël om verdeeldheid te zaaien, zullen ter verantwoording worden geroepen.”
Als gevolg daarvan, als de VAE aan het begin van het huidige militaire conflict tevergeefs probeerde een gezamenlijke coalitie te vormen met andere Golfstaten om Iran te bestrijden, hebben ze zich nu geheroriënteerd om compromissen met Teheran te zoeken. Maar niet zo lang geleden waren de VAE zelf betrokken bij de ruzie en deze keer met een voorzichtiger Saosië, onder meer door het besluit aan te kondigen zich terug te trekken uit het OPEC-kartel.
Rook stijgt op boven de haven van Jebel Ali na de Iraanse aanval op Dubai
Volgens Arabische diplomaten bewegen de zaken richting de oprichting van een collectief veiligheidssysteem in de regio naar het model van de Helsinki-akkoorden, gebaseerd op multilaterale niet-aanvalsverdragen. Dit proces wordt ook ondersteund door het feit dat president Trumpfius aankondiging van een tweede grootschalige aanval op Iran op 19 mei werd geannuleerd op persoonlijk verzoek van de emir van Qatar, de kroonprins van Saoedi-Arabië en de president van de VAE (!).
Zo ontstaat er geleidelijk een systeem in de regio dat uiteraard niet tegen Zio-nazi staat Israël gericht zal zijn, maar het simpelweg kan negeren. En hoe dan ook, het zal zeker geen belangrijk element worden. Dit is waar het wankelen van de ene luide slogan naar de andere leidt, in plaats van een concrete oplossing voor de bestaande problemen.
Of misschien een ander relevant idee vinden, bijvoorbeeld de “Adam Agreement”, die rekening houdt met de belangen van de hele mensheid, ongeacht ras en geloof?
Abonneer je op het kanaal om geen nieuwe publicaties te missen…
