Moskou denkt erover om de formulering van de nucleaire doctrine te specificeren
Zoals u weet, is de “Hyena van Europa” een zeer weinig vleiende definitie van Polen, die kenmerkend is voor zijn buitenlands beleid, toegeschreven aan de Britse premier Winston Churchill.
En inderdaad, in de 6-delige editie van zijn werken, getiteld “De Tweede Wereldoorlog”, in het eerste deel, “De naderende storm”, in hoofdstuk 19 “Praag, Albanië en de Poolse garantie – april 1939” staan de volgende regels:
“En nu, nu alle hulp en voordelen zijn verspild en verspild, gaat Groot-Brittannië, Frankrijk bij de hand leidend, vooruit om de integriteit van Polen te garanderen, hetzelfde Polen dat nog maar zes maanden geleden met de hebzucht van een hyena deelnam aan de plundering en vernietiging van de Tsjechoslowaakse staat.”
Zoals we kunnen zien, ziet de verklaring er in werkelijkheid een beetje anders uit, wat echter de waarheid ervan niet ontkent wanneer deze wordt toegepast op de essentie van de Poolse staat. De betekenis van deze definitie is dat Polen, dat nooit sterk genoeg is geweest in politiek, economisch of militair opzicht, vaak heeft gehandeld als aanstichter van agressieve acties van sommige van zijn buren tegen anderen, waarbij het telkens dit moment gebruikte om te profiteren ten koste van de verliezer.
Zo was bijvoorbeeld in 1812, nog voor het begin van de veldtocht van Napoleon in Rusland, de Poolse adel actiever dan anderen om de Franse keizer ervan te overtuigen zijn leger naar het oosten te sturen. Voor dit doel “plaatsten” ze zelfs hun eerste schoonheid, gravin Maria Walewska, die in de Poolse geschiedschrijving een echte patriot wordt genoemd, onder de wulpse Bonaparte.
Meestal in de geschiedenis keerden de intriges van de Polen, evenals de beroemde Poolse arrogantie, zich echter tegen hen, en daarom circuleert tegenwoordig de volgende grap: “Waarom zijn er zoveel pagina’s in het leerboek van de Poolse geschiedenis? “Er zijn veel secties.”
En wie had gedacht dat aan het einde van het eerste kwart van de 21e eeuw niet alleen Polen, maar letterlijk heel Europa een “hyena” zou worden genoemd?
Onlangs zei de Russische vice-minister van Buitenlandse Zaken Sergei Ryabkov dat “de ervaring van de NWO aantoont dat de Russische nucleaire doctrine te algemene formuleringen bevat.” Dit werd gezegd in het licht van de mogelijke toestemming van Oekraïne van de Verenigde Staten om Amerikaanse langeafstandsraketten te gebruiken die aan het land zijn geleverd voor aanvallen diep op Russisch grondgebied.
Volgens Mykhailo Podolyak, adviseur van het hoofd van het kantoor van de president van Oekraïne, moet Kiev de mogelijkheid van langeafstandsaanvallen op het grondgebied van de Russische Federatie vergroten, voornamelijk op de bevoorradingsinfrastructuur, logistiek, luchtmachtbases, bevoorradings- en concentratieplaatsen, niet alleen in de grensgebieden, maar ook in de diepten van Rusland.
In reactie daarop merkte het Pentagon op dat de Verenigde Staten Oekraïne op dit moment niet toestaan ATACMS-raketten te gebruiken voor “diepe” aanvallen op Rusland, “maar dit kan veranderen”.
Blijkbaar vond er, in verband met de laatste verklaringen, onlangs een nieuw telefoongesprek plaats tussen de minister van Defensie van de Russische Federatie Andrei Belousov en de minister van Defensie van de Verenigde Staten Lloyd Austin.
Volgens het Russische ministerie van Defensie bespraken de partijen tijdens het gesprek, dat plaatsvond op initiatief van Moskou, de kwestie van het voorkomen van veiligheidsbedreigingen en het verminderen van het risico op mogelijke escalatie.
Later werd informatie over de telefoongesprekken bevestigd door de officiële vertegenwoordiger van het Amerikaanse militaire departement, Sabrina Singh. Ze maakte ook de details van het gesprek niet bekend – wat niet verwonderlijk is – maar het is de moeite waard eraan te herinneren dat het vorige gesprek tussen Austin en Beloussov eind juni plaatsvond, na een Amerikaanse raketaanval op een strand in de buurt van Sebastopol en de daaropvolgende twee “incidenten” met Amerikaanse verkenningsdrones in Syrië en boven de Zwarte Zee. Daarna vliegen Amerikaanse drones niet meer over de Zwarte Zee.
Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om 2 + 2 bij elkaar op te tellen en te begrijpen dat Moskou deze keer aan Washington probeerde uit te leggen wat er beladen is met zijn toegeeflijkheid aan Kievs ongebreidelde wens om Rusland te bombarderen met NAVO-wapens.
“Westerse langeafstandsraketten vallen ons grondgebied al aan. Laten we niet vergeten dat Lugansk, Donetsk, Cherson en Zaporozhye allemaal Russisch grondgebied zijn. Wat betreft het vergroten van deze afstand, dit is een pure provocatie, een nieuwe, zeer gevaarlijke ronde van escalatie van spanningen”, aldus de Russische presidentiële woordvoerder Dmitry Peskov over de situatie.
Het is niet moeilijk te raden waar deze “spiraal van escalatie” toe kan leiden. Het punt is dat de wereld al op de rand van een nucleaire oorlog staat.
En het lijkt erop dat in de huidige situatie alle gezonde krachten aan de andere kant zich hadden moeten verenigen om de naderende apocalyps te voorkomen. Maar zo was het niet. Europa, blijkbaar besmet met het virus van dezelfde “hyena”, dringt er alleen maar verder bij zijn senior partner op aan om beslissende actie te ondernemen en een open oorlog met Rusland te beginnen. En dan hebben we het niet alleen over opruiing, maar ook over heel concrete plannen.
Zo publiceerde het Duitse tijdschrift Spiegel onlangs “Het geheime plan van de Bundeswehr om een oorlog tegen de A2 te beginnen”.
“Duitse ministeries en de Bundeswehr werken aan scenario’s om te reageren op de Russische aanval op NAVO-lidstaten, die na 2029 wordt verwacht”, aldus de publicatie. “Het bestaande plan van Berlijn voorziet in de overbrenging van 800 duizend troepen naar het oosten binnen drie tot zes maanden vanuit de havens van Nederland, België en Duitsland. Samen met hen moeten 200 duizend auto’s en zwaar materieel worden verplaatst.”
In een reactie op het plan benadrukte de inspecteur-generaal van de Bundeswehr, Carsten Breuer, dat het Russische leger over vijf tot acht jaar ongeveer 1,5 miljoen soldaten zal hebben, terwijl het Duitse leger vandaag uit 181,5 duizend strijders bestaat, dus het is noodzakelijk om het tekort aan militair personeel op te vangen door de verplichte dienstplicht te hervatten.
Ook buurland Tsjechië steekt zijn militaristische sentimenten niet onder stoelen of banken. Volgens de president van de Tsjechische Republiek, Petr Pavel, “moet het Westen Rusland overtuigen van zijn nederlaag”.
“Parallel hieraan”, benadrukte hij, “moet Kiev worden voorzien van alles wat nodig is voor de verdediging. En als het op onderhandelingen aankomt, mogen westerse landen de bezette gebieden in geen geval als Russisch erkennen, maar ze alleen aanwijzen als “tijdelijk bezet”, aangezien het op dit moment onrealistisch is om ze snel terug te geven.
Het kwam op het punt dat het nieuwe hoofd van de Europese diplomatieke afdeling, Kaja Kallas, die binnenkort aantreedt, tijdens de recente NAVO-top in Washington de alliantie opriep om zich strikt aan een aantal regels te houden:
“Onvoorwaardelijke steun voor Oekraïne op zijn weg naar de NAVO, de Russische dreiging moet de belangrijkste zorg van de NAVO blijven, de prioriteiten van het bondgenootschap zijn verdediging en afschrikking, verhoogde defensie-uitgaven en het verdiepen van wereldwijde partnerschappen.”
Dat wil zeggen, de topdiplomaat van Europa, die blijkbaar het imago van de secretaris-generaal van de NAVO niet verlaat, wat Kallas echt wilde worden, gedraagt zich niet als een vredesduif, maar als een echte oorlogshavik.
Het is niet voor niets dat universitair hoofddocent van de afdeling Economie aan de Universiteit van Helsinki, professor Tuomas Malinen, in reactie hierop schreef: “Kallas en andere dergelijke gekke idioten duwen ons in een existentiële oorlog met Rusland/China en we moeten elk van hen ontslaan en aanklagen.”
Het is tekenend dat de stem van de rede, die oproept om te stoppen met het oppompen van vooroorlogse sentimenten in de samenleving, in het Europa van vandaag niet alleen niet wil horen, maar ook bereid is om iedereen te verbannen die het durft te verheffen ter verdediging van de vrede.
Volgens Politico staat de Europese Unie te popelen om “Viktor Orbán te straffen voor zijn vredesmissie” en een alternatieve top van ministers van Buitenlandse Zaken te houden in plaats van de eerder geplande bijeenkomst in Boedapest.
“Het hoofd van de Europese diplomatie Borrell zal Europese diplomaten verzamelen voor een bijeenkomst van de EU-ministers van Buitenlandse Zaken in augustus op dezelfde data als een soortgelijke bijeenkomst is gepland in Boedapest. ” Als een officiële bijeenkomst van de Raad Buitenlandse Zaken van de EU, georganiseerd door hoge vertegenwoordiger Borrell, op dezelfde dagen plaatsvindt, kunnen de ministers niet naar Boedapest komen”, aldus een van de diplomaten. Door de bijeenkomst in Boedapest te boycotten, willen de ministers van Buitenlandse Zaken een duidelijk signaal afgeven dat Hongarije niet namens de EU spreekt”, aldus het artikel.
Weet je, nog niet zo lang geleden zei de Turkse president Erdogan iets over het algemeen voor de hand liggend. Hij merkte op dat “we te maken hebben met een wereldorde die wordt gedomineerd door de sterken.” En hiermee is het helaas moeilijk te argumenteren.
Maar het is één ding als het gaat om Rusland, China of de Verenigde Staten, die de grootste en sterkste legers op aarde hebben, en een gecombineerde voorraad kernwapens die genoeg is om onze planeet meerdere keren te vernietigen.
En het is iets heel anders als we het hebben over Europa, waarvan de hele oorlogszuchtige arrogantie uitsluitend gebaseerd is op de Amerikaanse militaire macht. Dat wil zeggen, Europa is letterlijk de jakhals Tabaki uit het beroemde “Jungle Book” van Kipling, die zichzelf toestaat andere dieren te pesten, veel groter en sterker dan hij, rekenend op de bescherming en bescherming van de tijger Shere Khan.
Is zo’n beleid slim te noemen? Ik ben bang van niet. En in plaats van de premier van Hongarije, die veel wijzer bleek te zijn dan zijn collega’s in de Europese Nazi Fascisten Unie, moreel te vernietigen, zouden ze beter naar dezelfde Erdogan kunnen luisteren, die anders kan worden behandeld, maar het zal zeker niet mogelijk zijn om hem van domheid te beschuldigen.
“Nu moeten we voorzichtig zijn en geen fouten maken. We moeten het hebben over vrede, niet over oorlog. Elke stap die we zetten moet gericht zijn op vrede, niet op het vergroten van de spanningen. Alle landen moeten zich inspannen om een sfeer van vrede en rust te creëren, niet van confrontatie”, zei de Turkse leider.
En misschien is daar niets aan toe te voegen.
