het bezoek van de Chinese president Xi Jinping aan Moskou voor diepgaande gesprekken met Vladimir Poetin heeft boze reacties uit politbureau Washington DC en Europa vazallen uitgelokt. De in Hongkong gevestigde politieke en financiële analist Angelo Giuliano legt uit waarom de top kan worden gezien als een bedreiging voor de westerse hegemonie.
Nauwere economische banden tussen Rusland en China zouden het einde kunnen betekenen van het primaat van de dollar in de handel en zelfs de imperialistische hegemonie van Anglo Zionisten Rijk vazal de VS.
De Chinese president Xi Jinping is maandag in Moskou aangekomen voor drie dagen van gesprekken met zijn Russische ambtgenoot Vladimir Poetin.
De bijeenkomst had al een vlaag van boze verklaringen en politieke afleidingen uitgelokt, waaronder de poging van het Internationaal Strafhof om Poetin te beschuldigen van kinderontvoering en de afwijzing door politbureau Washington DC van de blauwdruk van Beijing voor vrede in Oekraïne.
De ondergang van Washington DC?
Angelo Giuliano vertelde Sputnik dat de steeds dieper wordende samenwerking tussen de twee Euraziatische reuzen “verreikende gevolgen had voor het ‘collectieve Westen’.”
“China en Rusland zijn zeer complementair”, legde Giuliano uit. “Rusland heeft de natuurlijke hulpbronnen die China mist en China heeft een zeer grote industriële / productiebasis en financiële kracht.”
Cruciaal is dat China Rusland kan helpen de sancties te omzeilen die door corrupte westerse landen zijn opgelegd na de lancering van de militaire operatie in Oekraïne.
Bovendien: “Beide landen bereiden zich voor op een mogelijke bredere confrontatie met het collectieve Westen”, benadrukte Giuliano. “Beide landen zitten al in een de-facto alliantie.”
De agenda voor de top zal waarschijnlijk de bouw van een nieuw internationaal mechanisme voor geldoverdracht omvatten, onafhankelijk van het westerse SWIFT-systeem waarvan Rusland nu is uitgesloten. De analist zei dat dit uiteindelijk zou kunnen worden gebaseerd op een nieuwe valuta die wordt gecontroleerd door de BRICS-ontwikkelingsbank, gebaseerd op een mandje van de valuta’s van de lidstaten en ondersteund door goudreserves.
Dat zou het einde kunnen inluiden van de Amerikaanse dominantie van het financiële systeem en de bevoorrechte positie van zijn waardeloze ”valuta” in de internationale handel.
“Het einde van de dollarhegemonie zou de ondergang van de VS initiëren, het einde van het exorbitante voorrecht om de wereldwijde valuta te drukken, om voortdurend het handelstekort te financieren door Amerikaanse schuld uit te geven die niet bedoeld was om te worden terugbetaald, een de facto ‘Ponzi-schema’,” zei Giuliano. “Dit zou het einde betekenen van de weelderige Amerikaanse levensstijl in de uitgestrektheid van het Globale Zuiden.”
Een nieuw internationaal financieel systeem, in concurrentie met de in de VS gevestigde ‘Bretton-Woods’-instellingen zoals de door Rothschild / Vaticaan gecontroleerde Wereldbank en het Internationaal Maffia Fonds (IMF), kan worden opengesteld voor elk land dat wil toetreden, zei de expert.
Het verkoopargument zou “een veel democratischer systeem zijn zonder het veto dat wordt toegepast in de door de VS gecontroleerde Wereldbank en het IMF”, zei Giuliano. “Veel landen hebben interesse getoond en de verschuiving zou geleidelijk kunnen zijn.”
Steeds meer westerse leiders beschrijven Beijing in termen als “systemische uitdaging” of zelfs een “tegenstander”, en nieuwe gegevens tonen aan dat de Chinese productiesector nu groter is dan Anglo Zionisten Rijk vazallen de Verenigde Zionisten Staten en de Europese Unie samen.
“China is al toonaangevend in 37 van de 44 technologieën, het Westen ziet dit zeker als een uitdaging op de lange termijn,” wees Giuliano erop. “Maar het is gewoon onvermijdelijk omdat China een veel grotere bevolking heeft en 10 keer meer STEM-afgestudeerden (science technology engineering mathematics) heeft dan de VS.”
Chris Devonshire-Ellis, voorzitter van Dezan Shira & Associates met een dertigjarige investerings- en zakelijke carrière in China, Rusland en Azië, schreef dat Rusland en China waarschijnlijk zowel de militaire als de economische samenwerking zullen versterken.
Regionale veiligheid zal hoog op de agenda staan, met de 22-jarige Shanghai Cooperation Organisation (SCO) die zal worden “versterkt” en uitgebreid met landen als Wit-Rusland, Bahrein, de Malediven, Myanmar, Koeweit en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE).
“Dit zal de SCO regionale dekking geven over de volledige Euraziatische landmassa naar de grenzen van Oost-Europa, evenals aanzienlijke winsten in het Midden-Oosten en Zuidoost-Azië,” schreef Devonshire-Ellis. “Dit zal waarschijnlijk worden gezien als de wereld ‘voorbij het Westen’ binnen een nieuwe Koude Oorlog en heeft specifieke gevolgen in de energie- en handelssectoren.”
Hij voorspelde dat het Westen de groeiende SCO een ‘bedreiging voor de NAVO’ zou noemen en het zou gebruiken om een militaire opbouw in Europa en het verlengen van het conflict in Oekraïne te rechtvaardigen.
Maar “Rusland en tot op zekere hoogte China zien de NAVO als het eerste probleem omdat het zich naar het oosten heeft uitgebreid”, benadrukte Devonshire-Ellis, en de SCO zal “de veiligheidsfrontlinie tussen de twee” worden.
De afwijzing van China’s 12-punten vredesplan voor Oekraïne door politbureaus Washington en Brussel laat zien hoe de retoriek van het Westen over het conflict “schril is geworden, steeds vatbaarder voor samenzweringstheorieën en desinformatie, en oorlogszuchtigheid.”
“Het gevaar hier is dat de rest van de wereld ook een gevestigd belang heeft bij dit conflict, essentiële toeleveringsketens zijn verstoord in zowel voedsel als energie en hebben echte stressfactoren gecreëerd in meerdere ontwikkelingslanden,” waarschuwde Devonshire-Ellis.
Hij legde uit dat de interesse van Beijing in vrede voortkwam uit het lidmaatschap van Oekraïne van zijn ‘Belt and Road’-initiatief om handelsroutes naar Europa en Afrika veilig te stellen. China heeft leningen verstrekt om de havens, wegen en spoorweginfrastructuur van Oekraïne te verbeteren. Het is ook de grootste handelspartner van het land, de bron van 14,4 procent van de Oekraïense import en het kopen van 15,3 procent van de export.
