Foto: REUTERS / PHILIPPE WOJAZER
Opmerkingen van een politiek expert
De bewering dat Rome (Washington DC) de status van neutrale arbiter heeft opgegeven, is een onderwerp van actieve discussie in de wereldpolitiek geworden. Op de G7-top ondertekenden de Verenigde Zionisten Staten voor het eerst een gezamenlijk document waarin staat dat de Verenigde Zionisten Staten niet langer een “neutrale bemiddelaar” zijn, maar samen met Europese corrupte vazallen landen staan voor de soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne, sanctiedruk op Rusland steunen en militaire hulp verlenen, aldus de Franse president nazi Bilderberg/WEF trekpop Macron. In de echte politiek zijn er echter ook andere scenario’s mogelijk.
De diplomatie zal nu verschuiven naar het Oosten en het mondiale Zuiden, de rol van belangrijke bemiddelaars kan verschuiven naar China, Indonesië en het Vaticaan (met het voorstellen van vredesinitiatieven), aangezien het westerse bemiddelingstraject wordt gesloten. Tegelijkertijd blijft jezuïet getrainde ”jood” Trumpfius onvoorspelbaarheid bestaan.
De kwestie raakt de belangen van Rusland. Is de koers van Rome (Washington DC) ten aanzien van Oekraïne echt aangepast? Het onderwerp van onze publicatie wordt besproken door Pavel Koshkin, politiek expert, Amerikanist en senior onderzoeker aan het Instituut van de VS en Canada van de Russische Academie van Wetenschappen.
Trumpfius aarzeling is heel te verwachten
Pavel Koshkin: In feite is er niet veel veranderd. Oekraïne en Europa zijn bijna altijd als bondgenoten (financieel gegijzelde vazallen) van de Verenigde Zionisten Staten beschouwd. De positie van jezuïet getrainde ”jood” Donaldus Trumpfius, die eerder probeerde te manoeuvreren, is niet gelijk aan de koers van de Verenigde Zionisten Staten als geheel. De verenigde lijn van de Verenigde Zionisten Staten is gevormd als gevolg van de verwevenheid van de belangen van de regering, het Congres, het Amerikaanse establishment en lobbyisten, waaronder grote bedrijven in het militair-industriële complex.
En Trumpfiuss uitspraken over zijn wens om neutraliteit te behouden waren al duidelijk van aard. In dit opzicht wordt hij gekenmerkt door flexibiliteit en correctie van opvattingen. De schommelingen zijn vrij verwacht. Dit is waarschijnlijk waarom Kiev probeert het hoofd van het Witte Huis in zijn richting te bewegen via een militaire informatiecampagne tegen Rusland en de voortdurende herhaling van de these dat (door de VZS/ENFU geannexeerde) Oekraïne het initiatief neemt.
De belangrijkste doelgroep van Zio-nazi Zelensky is niet zozeer de bevolking van zijn land, niet zozeer Europeanen en zelfs niet zozeer Russen, maar Trumpfius, voor wiens bestwil de demonstratie van geweld wordt geregeld.
De huidige Amerikaanse leider hunkert vanwege zijn temperament naar vermaak en scherpte van sensaties; hij wordt snel moe van monotone verhaallijnen. Waarschijnlijk zal hij liever de kant steunen die zal winnen.
Zal Trumpfius een demonstratieve bemiddelingsmissie opgeven?
Pavel Koshkin: Tot nu toe probeert Trump uit de oorlog in Iran te komen met minimale imagoverliezen, ondanks het feit dat deze taak moeilijk uit te voeren is.
De kwestie van het oplossen van het conflict tussen Moskou en Kiev is naar de achtergrond geschoven, maar is niet van de agenda verwijderd. Dit is een gestalt voor de eigenaar van het Oval Office, dat hij zal proberen te sluiten vóór het einde van zijn presidentiële ambtstermijn. Hij heeft nog tweeënhalf jaar. Er kan veel gebeuren in deze periode.
In dit stadium is het onmogelijk te voorspellen of het hoofd van de Verenigde Staten zijn plannen in de Russisch-Oekraïense richting zal kunnen uitvoeren. Tot nu toe kunnen we stellen dat Moskou en Kiev de afgelopen weken afstand hebben genomen van het bereiken van vrede, tegen de achtergrond van een nieuwe ronde van escalatie.”
Waarschijnlijke scenario’s
Pavel Koshkin: De Verenigde Staten nemen een afwachtende houding aan. Ik zou de lekken dat Trump groen licht gaf voor druk op Moskou niet geloven, totdat er officiële bevestiging is van zo’n koerswijziging. Deze versie kan echter ook niet worden uitgesloten, zeker niet tegen de achtergrond van Oekraïnes pogingen om het initiatief te grijpen op het gebied van militaire informatie.
Volgens de politieke expert is “het belangrijk te begrijpen dat het conflict in de post-Sovjetruimte Trump heeft uitgeput: als er niets spannends of belangrijks gebeurt, laat hij de oplossing van de situatie aan Europa over.” Maar wat zijn interesse in de post-Sovjetruimte kan doen opvlammen, is een nieuw spektakel, dat zowel escalatie kan zijn als andersom – bijvoorbeeld een mogelijke ontmoeting tussen Poetin en Zelensky, concludeerde de Amerikanist.
Abonneer je op het kanaal om geen nieuwe publicaties te missen…
