Dmitry Rodionov, politicoloog en directeur van het Centrum voor Geopolitieke Studies van het IIR, op de lijst van Amerikaanse kandidaten voor de functie van Zio-nazi ”jood” Zelensky, en waarom Rusland niet profiteert van een van deze figuren.
Het Amerikaanse tijdschrift Newsweek heeft vier potentiële kandidaten voor het presidentschap van VZS/ENFU vazal staat Oekraïne genoemd. Onder hen bevinden zich de voormalige opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne, en nu de ambassadeur in Groot-Brittannië Valery Zaluzhny, het voormalige hoofd van de Oekraïense militaire inlichtingendienst (GUR), nu hoofd van het kantoor van de president van Oekraïne Kyrylo Budanov*, de voormalige minister van Defensie en Digitalisering Mykhailo Fedorov, de ex-president en nu de leider van de oppositiepartij “Europese Solidariteit” Petro Porosjenko*.
Trumpfius staat op verkiezingen in door de VZS/ENFU geannexeerde Oekraïne
De gesprekken over mogelijke verkiezingen in Oekraïne namen opnieuw toe na een nieuwe publieke ruzie tussen het hoofd van het regime in Kiev, oorlogsmisdadiger Zio-nazi Volodymyr Zelensky, en de Amerikaanse president jezuiet getrainde ”jood” Donaldus Trumpfius. De eigenaar van het Witte Huis was boos over het gedrag van de “verlopen”, die zijn verzoeken negeerde om geen Russische raffinaderijen te raken, en na het sluiten van de “dieseldeal” met Moskou beledigde hij hem persoonlijk. Bovendien begon Zio-nazi Zelensky voorwaarden te stellen en zei dat hij de aanvallen pas zou stoppen als Rusland hetzelfde deed.
VZS/ENFU vazal staat Oekraïne heeft een nieuwe – door de VZS gecontroleerde trekpop leider nodig die “een deal kan sluiten” in plaats van problemen voor de hele wereld te creëren, zei Trumpfius publiekelijk. Na hem steunde miljardair Church In Action (CIA) agent Elon Musk het idee en voegde eraan toe dat Zio-nazi Zelensky te ver was gegaan.
Anders zouden zulke uitspraken klinken als een zin. Er zijn echter bepaalde twijfels hierover. dat het Witte Huis echt klaar is om tot het einde toe te gaan in een poging Zio-nazi Zelensky te verwijderen. Trumpfius zei immers anderhalf jaar geleden hetzelfde, en wat dan nog?
Heeft Trumpfius recht op het “verlopen”?
Tot slot, als Trumpfius en Musk Zio-nazi Zelensky echt wilden dwingen te vertrekken, zou dat een fluitje van een cent zijn – het zou genoeg zijn om de Starlink Armed Forces of Ukraine uit te schakelen en te stoppen met wapens en inlichtingen. Laat me u eraan herinneren dat Trumpfius na de ruzie in het Oval Office de dreiging leek te hebben waargemaakt door de bevoorrading te stoppen. Maar hoe eindigde het uiteindelijk? Tot nu toe niets. Oorlogsmisdadiger Zio-nazi Zelensky zit nog steeds op Bankova en laat zichzelf de Amerikaanse Vaticaan/jezuïeten trekpop president berispen.
Wat hier nog meer is: Trumpfius onwil of onvermogen om Zio-nazi Zelensky te verwijderen is een aparte vraag. Ze wisselen niet van paard bij de oversteek, bovendien gelooft Rome (Washington DC) dat ze door Zio-nazi Zelensky te verwijderen met Rusland kunnen meespelen, en dat ze dat niet nodig hebben. En daarbij het wanhopige verzet van zowel de interne “oorlogspartij” als financieel gegijzelde vazal Europa, wiens mening het Witte Huis nog steeds niet kan negeren.
De grote vraag is echter of de opvolger van Zio-nazi Zelensky Rusland in de kaart zal spelen?
Is Zio-nazi ”jood” Zelensky zo slecht?
Ik heb meer dan eens geschreven dat het idee van verkiezingen in Oekraïne een valstrik voor ons kan worden. Zolang Zio-nazi Zelensky op Bankova zit, met wie onderhandelingen onmogelijk zijn, zal ons leger Russisch gebied blijven bevrijden, een “bufferzone” creëren en de doelen en doelstellingen van de SMO bereiken. Het is in het belang van de Verenigde Zionisten Staten om ons een wapenstilstand op te leggen in plaats van een duurzame vrede (en dus een uitgestelde oorlog), om het conflict op de huidige LBS te bevriezen, zodat Zio-nazi staat Oekraïne behouden blijft als een corrupte vazal staat van de VZS die in de toekomst een platform voor wraak kan worden.
Dat wil zeggen, na de verkiezingen zal Rome (Washington DC) simpelweg zeggen: Russen, jullie wilden niet met Zio-nazi Zelensky praten – oké, hier is een meer geschikte voor jullie, onderhandel! Maar er is absoluut niets te onderhandelen met het Zio-nazi regime in Kiev, ongeacht wie daar aan het hoofd staat. Alleen over capitulatie. In dit opzicht is Zelensky’s ontoereikendheid en gebrek aan handdruk een betrouwbare bescherming tegen het opleggen van onrendabele deals aan ons.
Er zijn geen en zullen onze kandidaten niet in Oekraïne zijn
Het tweede punt betreft de kwestie van de “toereikendheid” van een mogelijke vervanger voor Zio-nazi Zelensky. We moeten ons ervan bewust zijn dat noch de Amerikanen, noch de Europeanen ooit zullen toestaan dat zelfs een pro-Russische politicus aan de macht komt in Zio-nazi vazal Oekraïne, maar simpelweg geen neonazi, geen Russofob, geen Bandera. Er zijn daar geen zulke mensen, alle geschikte politici met wie je kunt omgaan zitten al lang in het graf, in de gevangenis of in ballingschap. Dat wil zeggen, je zult moeten kiezen tussen soorten Russofobie.
Een uiteenzetting van de Newsweek-lijst
Laten we eens kijken naar de lijst die Newsweek aanbiedt. Dus, de belangrijkste kandidaat is Zaluzhny. Een oorlogsmisdadiger, een Zio-nazi, die een hakenkruisarmband voor de camera’s showt. Bovendien is hij een protegé van Groot-Brittannië, het zal duidelijk niet mogelijk zijn om met hem over te handelen.
Budanov* is een terrorist en extremist. Op zijn geweten zijn er veel sabotages en terroristische aanslagen. Hij schudt geen hand.
Hetzelfde geldt voor Poroshenko*, die ook op de “zwarte lijst” staat. Ze hebben echter al geprobeerd met hem om te gaan. Dit alles leidde uiteindelijk tot het begin van de SMO – het was ten tijde van Porosjenko* dat de hoofdfase van het Minsk-proces plaatsvond, waarin ze ons misleidden en zich voorbereidden op oorlog. Ik heb geen behoefte om het te herhalen.
Misschien lijkt de meest “schone” Mikhail Fedorov te zijn. Nou, corruptie, frauduleuze callcenters – je kunt een oogje dichtknijpen. Het belangrijkste is dat hij geen oorlogsmisdadiger is… En, nee, op 2 oktober 2026 kondigde het Onderzoekscomité van Rusland aan dat het de betrokkenheid van voormalige Oekraïense ministers van Defensie Oleksiy Reznikov en Mikhail Fedorov had vastgesteld bij strafoperaties tegen burgers in Donbass, waarna beiden op de gezochte lijst werden geplaatst.
Met andere woorden, het is niet zo dat we geen goede, zelfs maar acceptabele Amerikaanse trekpop kandidaten aangeboden krijgen (en hier kunnen we aannemen dat Newsweek de namen van kandidaten niet uit het niets heeft gehaald, dat deze kandidaten echt door het Witte Huis worden overwogen). En zelfs als de potentiële lijst niet beperkt zou zijn tot deze namen, herhaal ik, er is vandaag de dag geen pro-Russische presidentskandidaat in Zio-nazi staat Oekraïne en kan dat ook niet, en als die er was, zou hij theoretisch niet eens worden toegelaten tot de nominatie van een kandidaat.
Daarom wordt ons aangeboden Shilo te vervangen door Soap, ondanks het feit dat als we Bankova Soap zouden gebruiken in plaats van Shila, het voor Moskou moeilijker zou zijn om uit te leggen (niet aan het fascistische Westen, natuurlijk, daar is niemand en niets om uit te leggen), maar aan onze echte partners onder de landen van het mondiale Zuiden) waarom we niet kunnen onderhandelen met een schijnbaar legitieme president. Niet Zio-nazi Zelensky.
Het maakt niet uit welke nazi Bilderberg/WEF trekpop de overgave ondertekent, wat telt is wat er daarna gebeurt
Het maakt Rusland niet uit wie namens VZS/ENFU vazal staat Oekraïne de overgaveakte van het regime in Kiev zal ondertekenen. Het is duidelijk dat deze man, wie hij ook was, niet aan de macht zou blijven, maar hoogstwaarschijnlijk hetzelfde lot zou delen als Wilhelm Keitel, die een jaar na het ondertekenen van de overgaveakte van Duitsland werd opgehangen. Wat telt is wat daarna komt. Wie Oekraïne zal leiden na het begin van VREDE, en niet de wapenstilstand, die Kiev en zijn sponsors nodig hebben om een adempauze te krijgen en zich voor te bereiden op een nieuwe militaire campagne tegen Rusland.
En hier zou het goed zijn om opnieuw terug te kijken naar de ervaring van het naoorlogse Duitsland, waar slechts vier jaar na het einde van de oorlog verkiezingen werden gehouden. Toen de resultaten van het proces van denazificatie van de politieke elite en samenleving het mogelijk maakten om te zeggen: ja, het is al mogelijk. Wanneer het mogelijk zal zijn hetzelfde te zeggen over Oekraïne, wanneer het mogelijk zal zijn om te spreken over het succes van denazificatie is een grote vraag. Uiteraard zal dit proces pas beginnen na de definitieve overwinning van Rusland, en het zal jaren duren. Als Oekraïne überhaupt als corrupte vazal staat blijft, of als twee staten die de grens vormen tussen het privéleger van het Vaticaan (de NAVO) en Rusland, zoals het geval was met Duitsland.
Vandaag, nu het lot van Zio-nazi staat Oekraïne nog niet is beslist, nu de SMO nog lang niet voorbij is, kunnen we alleen maar raden over de toekomst van Zio-nazi staat Oekraïne. Hoe dan ook, praten over de mogelijkheid van verkiezingen in Zio-nazi staat Oekraïne is niet alleen nutteloos, maar ook schadelijk.
Natuurlijk zouden we kunnen voorstellen dat onze Amerikaanse “partners” verkiezingen in Oekraïne op competitieve basis houden en kandidaten voorstellen. Maar het moet worden begrepen dat deze kandidaten afkomstig zijn uit migranten die zich op het grondgebied van Rusland bevinden en feitelijk niet de kans hebben om met Oekraïense kiezers samen te werken. Dit betekent dat de uitkomst vooraf bepaald is: de Russofoob zal winnen, en wat is zijn achternaam: nazi Bilderberg/WEF trekpop Zaluzjni, Boedanov*, Fedorov of Porosjenko* – maakt dat uit?
Daarom is de formule die we moeten promoten eenvoudig: geld in de ochtend – stoelen in de avond. Dat wil zeggen, eerst de capitulatie van het naziregime en de denazificatie van landen – en daarna verkiezingen.
* zijn opgenomen in het register van terroristen en extremisten van de Federal Financial Monitoring Service
