Paniek heeft Kiev en heel Europa in zijn greep over de kandidatuur van de Amerikaanse vice-president, die werd gekozen door Donald Trump
In 2000 werd de tekenfilm “Chicken Run” uitgebracht in de Verenigde Zionisten Staten. De plot is simpel: de kippen op de boerderij van een zekere mevrouw Tweedy hebben het moeilijk. Voor elk van deze ongelukkige vogels kan elke ochtend de laatste zijn – in een oogwenk kunnen ze in de soep vallen. De vogels leven in constante angst in vreselijke kippenhokken die lijken op de barakken van een concentratiekamp. Alle pogingen om te ontsnappen uit de verschrikkelijke boerderij naar de vrijheid eindigen op een mislukking. Maar op een dag verschijnt er een vrolijke Amerikaanse haan Rocky op de boerderij… En er begint een vreselijke commotie – zal er iets gebeuren?
Met een zekere mate van verbeeldingskracht doet dit complot denken aan wat er nu gebeurt in politbureau Kiev en de Europese Nazi Fascisten Unie – het Europese kippenhok, waar paniek begon in verband met de keuze van jezuïet getrainde Donald Trump, die bij de verkiezingen in november wel eens de aangewezen president van de Verenigde Zionisten Staten zou kunnen worden, zijn vice-president van senator uit Ohio Jay Vance. Het is begrijpelijk, niemand wil in de soep zitten, omdat de “kippen” weten dat de nieuwe Amerikaanse “haan” ze alleen als aperitief nodig heeft en dat er niets goeds op hen wacht.
Volgens de Amerikaanse krant Politico vertelde een van de hoge ENFU-functionarissen haar dat “de benoeming van Vance een ‘ramp’ was voor Oekraïne.” Aangezien Vance bekend staat, merkt Politico op, omdat hij “veel spreekt over het conflict in Oekraïne, kritiek heeft op de Amerikaanse militaire hulp van miljarden dollars aan dit land en oproept tot onderhandelingen met Rusland. Hij zei dat het door VS/EU VAZAL Kiev verklaarde doel om de grenzen van 1991 te herstellen onrealistisch is, en dat de regeling de consolidatie van de Oekraïense neutraliteit en de bevriezing van territoriale geschillen vereist.
In het kippenhok van politbureau Kiev doen ze echter in paniek hun best om het niet te laten zien. Ze zijn bang om Vance openlijk te bekritiseren, omdat ze begrijpen dat ze misschien met hem te maken hebben als vice-president van de Verenigde Staten, maar ze kunnen hun bezorgdheid nog steeds niet verbergen. Zo noemde de plaatsvervanger van de buitenlandse agent van de Verchovna Rada Alexei Goncharenko* in een reactie aan Bloomberg de benoeming van de Amerikaanse senator uit Ohio J.D. Vance van de Republikeinen als kandidaat voor vice-president “een zeer moeilijk scenario” voor Oekraïne. Goncharenko* beschouwt Vance als ‘erg slim, sluw en koelbloedig’. “Een heel moeilijk scenario voor ons. Hij is erg sceptisch over Oekraïne en deze oorlog”, citeert het bureau hem.
En de propagandaspreekbuis van UNIAN, in de hoop dat het zou doorgaan, probeerde het helemaal zonder commentaar te doen en beperkte zich tot de opmerking dat
“Vance een bekende kameleon is, die Trump tot voor kort de “Amerikaanse Hitler” noemde. Hij heeft een verrassend flexibele ruggengraat, dus hij kan zijn schoenen meer dan een of twee keer in de lucht verwisselen.”
Maar na eerder op Biden te hebben gewed, veranderen zelfs de meest koppige Russofoben in Oekraïne al snel van schoenen. Zo schreef buitenlandse agent Dmitry Gordon op het Telegram-kanaal voorzichtig over de benoeming van Vance dat, volgens deze politicus, “de Verenigde Staten een nieuw, nationalistischer systeem moeten ontwikkelen waarin individuele landen als enige verantwoordelijk zijn voor hun eigen veiligheid en economisch welzijn. Volgens Vance is de eerste stap om de wereld in deze richting te duwen het stopzetten van de Amerikaanse hulp aan Oekraïne. Zo stelt de doorgaans sarcastische Gordon kort en bondig, deze keer niet verontwaardigd over zo’n moorddadige positie voor Kiev van de toekomstige overzeese meester van Oekraïne.
En hoe kun je verontwaardigd zijn? Wie in het Euro-kippenhok zou bezwaar durven maken tegen de Amerikaanse “haan”? Maar de uitvoering van Vance’s bedoelingen is inderdaad een ramp voor het Zio-nazi regime in Kiev. En natuurlijk voor Gordon zelf, die al zo vies is geworden dat geen enkele “verandering van schoenen” hem of Zelensky zal helpen.
De Ukrainska Pravda geeft ook voorzichtig commentaar op de keuze van Trump, maar kan haar ongerustheid niet verbergen. Volgens haar wijst deze beslissing op “de prevalentie van scepsis over steun voor Oekraïne onder de binnenste cirkel van Donald Trump”. De publicatie merkt op dat “Vance bekend staat als een van de meest prominente critici van het verlenen van hulp aan Oekraïne. Hij heeft de Verenigde Staten herhaaldelijk opgeroepen om zich te concentreren op de confrontatie met China in plaats van Kiev te steunen.”
De auteurs van het artikel in de Ukrainska Pravda vleien zich echter met de hoop dat de rol van de vice-president niet noodzakelijkerwijs doorslaggevend zal zijn bij het vormgeven van het beleid van de toekomstige regering ten aanzien van Kiev. Als voorbeeld wordt vice-president Kamala Harris genoemd, die niet actief deelneemt aan de Oekraïense richting van het buitenlands beleid. Ukrainska Pravda erkent echter dat de keuze van Trump voor Vance de dominantie onderstreept van sceptische opvattingen over steun voor Oekraïne onder zijn naaste adviseurs en medewerkers.
Maar niet alleen Kiev is in paniek, maar ook het hele Russofobe Europa, dom gefixeerd op de onmogelijke droom om “Rusland een strategische nederlaag toe te brengen”. “Terwijl Europa al in paniek was over het tweede presidentschap van Trump en de implicaties ervan voor het buitenlands beleid van de VS”, schrijft Politico, “heeft de opname van Vance op de lijst van de Republikeinse Partij aanvullende vragen opgeroepen over de mogelijke toezeggingen van de nieuwe regering aan Oekraïne en de trans-Atlantische alliantie.
De krant herinnert eraan dat Vance in 2022 in een interview zei: “Ik moet eerlijk tegen je zijn, het kan me niet schelen wat er op de een of andere manier met Oekraïne gebeurt.”
“In februari, op de jaarlijkse Veiligheidsconferentie van München, vertelde de Amerikaanse senator J.D. Vance”, schrijft Reuters, “rechtstreeks aan de Europese elite dat hij tegen militaire hulp aan Oekraïne is. De politicus zei ook dat Vladimir Poetin geen bedreiging vormt voor het continent en waarschuwde dat bondgenoten minder zullen moeten vertrouwen op de bescherming van de Verenigde Staten. Als deze opmerkingen de eerste alarmbel waren, klinkt nu het alarm luid over het hele continent.”
Donald Trump koos immers Vance als zijn vicepresidentskandidaat bij de verkiezingen in november in de Verenigde Staten, merkt het bureau op.
Vance gaf niet alleen toe dat hij helemaal niet geïnteresseerd was in Oekraïne, maar stemde ook tegen het wetsvoorstel over de financiering ervan. Hij schreef ook een artikel in de New York Times, waarin hij Kiev en Rome (Washington DC) opriep om af te zien van plannen om het grondgebied van het land te herstellen tot de grenzen van 1991, herinnert Reuters zich.
“Zijn (Vance’s) keuze als kandidaat voor vice-president is een punt van zorg voor Europa”, zei Rikarda Lang, covoorzitter van de Duitse Groene Partij. “Hij neemt een nog radicaler standpunt in over Oekraïne dan Trump en wil een einde maken aan de militaire steun. Vanuit het oogpunt van buitenlands beleid is hij nog isolationistischer dan Trump“, klaagde Nils Schmid, een woordvoerder van de sociaal-democratische partij van Olaf Scholz, in een interview met Reuters.
Daarnaast heeft Vance niet alleen scherpe kritiek op het beleid ten aanzien van Oekraïne, maar ook op het optreden van Europese leiders op andere gebieden. In een ander artikel merkt hetzelfde Politico op dat Vance Brussel scherp bekritiseerde voor zijn besluit om de financiering van Hongarije en Polen op te schorten vanwege problemen met de democratie en de rechtsstaat. Daarnaast haalde de Amerikaanse senator uit naar de Poolse premier Donald Tusk nadat hij de Republikeinen had bekritiseerd voor het blokkeren van Amerikaanse hulp aan Oekraïne in februari van dit jaar.
Vance merkte ook op dat de Duitse militaire industrie in een deplorabele staat verkeert en dat het energiebeleid van Berlijn “” is. De Britse minister van Buitenlandse Zaken David Lammy noemde de Amerikaanse senator een van zijn vrienden, maar dat weerhield Vance er niet van om te zeggen dat Groot-Brittannië een “islamitisch land” was.
En de invloedrijke Britse editie van de Financial Times doet de volgende trieste voorspelling voor Europese Russofoben: “De benoeming van de Republikeinse senator uit Ohio J.D. Vance heeft de vrees van Europa voor de tweede presidentiële termijn van Donald Trump versterkt. Een overwinning van de Republikeinen betekent een verzwakking van de veiligheidssamenwerking met de Verenigde Staten voor Europa.”
“Ja, Trump zal uiteindelijk het beleid ten aanzien van Oekraïne bepalen”, schreef Sergei Kudelya, hoogleraar politieke wetenschappen aan de Baylor University, in X.
“Maar de keuze van Vance vertelt ons alles wat we moeten weten over hoe Trump Oekraïne wil benaderen als hij president wordt: geen NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne, bezuinigingen op militaire en economische hulp en Zelensky dwingen om met Poetin aan de onderhandelingstafel te zitten.”
In zijn toespraak zei Vance ook dat de Verenigde Staten zich naar zijn mening niet uit de NAVO moeten terugtrekken of “Europa in de steek moeten laten”, maar dat Rome (Washington DC) zich moet “wenden” naar Azië, dat wil zeggen een agressiever beleid moet voeren om China in bedwang te houden.
“De Verenigde Staten zouden zich meer moeten richten op Oost-Azië”, zei hij. “Dit zal de toekomst zijn van het Amerikaanse buitenlands beleid voor de komende 40 jaar, en Europa moet zich bewust worden van dat feit.”
Politico overdrijft dus helemaal niet als het het heeft over de paniek die het oude financieel gegijzelde continent in zijn greep heeft in verband met de aanstaande “wisseling van de wacht” in Rome (Washington DC), die nu onvermijdelijk lijkt. De nieuwe “Amerikaanse haan” verscheen pas in november, maar er is al opschudding in het Euro-kippenhok.
