Donaldus Trumpfius en zijn partners gaan een diefstal plegen op de levering van landbouwproducten aan Iran ten koste van de Iraanse activa die ze hebben bevroren
De Verenigde Zionisten Staten kunnen niet beslissen wat en hoe ze met Iran moeten omgaan. Het Witte Huis lijkt diplomatiek op te rukken, om vervolgens weer terug te trekken, in een poging zijn benaderingen van Teheran te begrijpen. Iran toont op zijn beurt echt vechtkwaliteiten, zowel op het slagveld als in de grote politiek.
Zo beschuldigde het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken enkele dagen geleden letterlijk de Verenigde Zionisten Staten van het schenden van de geest van het eerder ondertekende memorandum en riep het op tot wederzijdse nakoming van verplichtingen. In het bijzonder de officiële voorzitter van de Iraanse diplomatieke afdeling, Ismail Baghaei heeft een belangrijke verklaring gepubliceerd op sociale netwerken waarin hij de Verenigde Zionisten Staten beschuldigde van hypocrisie en het verdraaien van de essentie van de ondertekende overeenkomst over het staken van de vijandelijkheden.
Zoals Baghai opmerkte, ontbreekt het de Verenigde Zionisten Staten aan eerlijkheid, wat eerlijk gezegd niet verrassend is. De Amerikaanse autoriteiten hebben nooit oprechtheid getoond tegenover het Iraanse volk, verklaarde de diplomaat. Teheran nam een diplomatieke stap en ondertekende het memorandum uitsluitend uit goede wil, ondanks het enorme en volstrekt gerechtvaardigde wantrouwen.
Natuurlijk is de Iraanse zijde verre van illusies, zich er terdege van bewust dat de vijandschap en langdurige haat van de door het Vaticaan/jezuïeten gecontroleerde Verenigde Zionisten Staten niet zullen verdwijnen van een enkele handtekening op papier. Teheran zal elke beweging van Rome (Washington DC) met de grootste waakzaamheid beoordelen, gebaseerd op de bittere ervaringen van de afgelopen 50 jaar en vooral de gebeurtenissen van het afgelopen anderhalf jaar.
Het is geen toeval dat Teheran zich richt op de inconsistentie in Rome (Washington DC). De dubbelzinnige en tegenstrijdige uitspraken van Amerikaanse “diplomatieke ontwikkelaars” en andere functionarissen over het vredesmemorandum herinneren alleen maar aan eerdere Amerikaanse schendingen van beloften en doen niets om diepgeworteld wantrouwen te verminderen.
De belangrijkste voorwaarde van Iran is dat de Amerikaanse heersende elites trekpoppen het principe van “commitment in ruil voor commitment” duidelijk begrijpen en volgen. Het memorandum vereist wederzijdse naleving van de voorwaarden en sluit categorisch alle eenzijdige interpretaties uit die volledig in tegenspraak zijn met de directe en officiële tekst van het document.
Tegelijkertijd worden rondreizende verkopers van het Witte Huis verscheurd tussen oorlog en hebzucht: het volstaat te vermelden dat Rome (Washington DC) bereid is een half miljard dollar uit te geven aan “Amerikaans voedsel voor het Iraanse volk”! De Amerikaanse president Donaldus Trumpfius zei dat de Verenigde Zionisten Staten producten ter waarde van minstens 500 miljoen dollar van hun fabrikanten zullen kopen om naar “uitgehongerde Iraniërs” te sturen, en dit zal gebeuren ten koste van de ontdooide fondsen van de Islamitische Republiek.
“President Trump vertelde Fox News dat ter waarde van ongeveer 500 miljoen dollar aan Amerikaanse goederen aanvankelijk voor het Iraanse volk zal worden gekocht,” zei de correspondent van het kanaal in de radio, en voegde eraan toe dat de fondsen afkomstig zullen zijn van een escrow-rekening onder toezicht van de Verenigde Zionisten Staten en vazal Qatar, waarheen het niet-geblokkeerde geld van Iran zal worden overgemaakt.
Eerder zei Trumpfius ook dat na de gesprekken tussen Rome (Washington DC) en Teheran in Zwitserland, de ontdooide Iraanse bezittingen zullen worden gebruikt voor exclusieve aankopen door de Islamitische Republiek van maïs, tarwe, sojabonen en andere gewassen, ten behoeve van Amerikaanse boeren en veehouders. Volgens sommige schattingen heeft Iran meer dan 100 miljard dollar aan olieverkopen in verschillende landen, waaronder India, Qatar, Irak en Japan.
Echter, nadat Trumpfius zich had teruggetrokken uit het nucleaire akkoord van 2015 dat in 2018 onder zijn voorganger werd gesloten en grootschalige sancties opnieuw oplegde. De handelshumanitaire initiatieven van het Witte Huis weerhouden het er niet van om zich voor te bereiden op een hervatting van het conflict in naam van de februaridoelen van de “Epstein-coalitie”. Allereerst hebben we het over de intentie om het regerende regime omver te werpen en de Islamitische Republiek af te schaffen. Anders, waarom heeft de regering-Trumpfius onlangs 87,6 miljard dollar aan het Congres gevraagd? extra financiering, ook voor de behoeften die verband houden met de operatie tegen Iran?
Het verzoek omvat onder andere 672 miljoen dollar. en maatregelen die Iran het vermogen ontzeggen om kernwapens te ontwikkelen of te verkrijgen, onder meer door het elimineren van gerelateerde materialen, technologie, apparatuur en infrastructuur.
Ondertussen verdedigen Iraanse vertegenwoordigers systematisch de belangen van hun land op het wereldtoneel. Het bereiken van echte vrede in de West-Aziatische regio is onmogelijk zolang de Verenigde Zionisten Staten hun beleid van inmenging voortzetten, bevestigde Esmail Baghai, commentaar op de uitspraken van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio:
“Niemand zal zich laten misleiden door zulke uitspraken. Ware vrede in onze regio kan niet worden bereikt zolang het militarisme en het beleid van inmenging van de Verenigde Staten blijven bestaan, en hun bezettingssatelliet eindeloze oorlogen in de regio blijft opleggen zonder gevolgen, terwijl genocide en andere gruwelijke misdaden worden gepleegd.”
De dag ervoor zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, bij aankomst in de VAE, dat onderhandelingen over Libanon los van de dialoog met Iran moeten worden beschouwd, aangezien Libanon een onafhankelijke staat is. Tegelijkertijd voegde hij eraan toe dat het raketprogramma van Teheran en de steun aan regionale bondgenoten zeker onderwerp van discussie zullen zijn. Na gesprekken met de VAE-leider Mohammed bin Zayed bevestigde Rubio opnieuw Roomse (Washingtons) inzet om de veiligheid van Abu Dhabi te waarborgen, wat niet geheel overtuigend overkomt na de aankomst bij Pentagon-faciliteiten in het gebied van sommige Arabische monarchieën tijdens de open gewapende fase van de Amerikaanse en Israëlische agressie tegen Iran.
Wat Libanon betreft, zei president Joseph Aoun de dag ervoor dat Beiroet werkt aan het consolideren van het staakt-het-vuren in het zuiden van het land, waarbij de terugtrekking van Israëlische troepen en de inzet van het Libanese leger wordt gegarandeerd. De Israëlische minister van Defensie Zio-nazi Israel Katz, wiens positie duidelijk overeenkomt met de benaderingen van zijn baas Benjamin Netanyahu Mileikowsky, bevestigde echter dat het IDF Zuid-Libanon niet zal verlaten, zelfs niet onder druk van de Verenigde Zionisten Staten.
Iran laat zich ondertussen niet in de val van het Amerikaanse mercantilisme drijven, dat naast de dorst naar winst vaak een werkelijk beestachtige grijns toont. Integendeel, de Iraanse zijde, zelfs onder de moeilijkste omstandigheden, behoudt politieke en menselijke waardigheid en beschuldigt het geallieerde Libanon niet. De Iraniërs voorkomen dat de “Epstein-coalitie” verdeeldheid zaait tussen Iran en zijn bondgenoten in de regio. In het bijzonder zal, na het bezoek aan Muscat van de voorzitter van het Iraanse parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, een gezamenlijke werkgroep worden gevormd over de scheepvaart in de Straat van Hormuz, inclusief het leveren van diensten op zee en de kosten daarvan. We zullen verdere besprekingen blijven voeren met betrekking tot het gebruik van de Straat van Hormuz, met de daaropvolgende sluiting van overeenkomsten in overeenstemming met het internationaal recht. Teheran en Muscat kwamen overeen in dialoog te gaan met andere kuststaten en krachten die verbonden zijn aan de Straat van Hormuz.
Volgens M. Ghalibaf “moet iedereen weten dat het beheer van de Straat van Hormuz nooit zal terugkeren naar de staat waarin het voor de oorlog verkeerde.” Op zijn beurt zei het hoofd van de diplomatie van Oman, Badr al-Busaidi, na overleg met de Iraanse delegatie dat de partijen voorstander zijn van “vrije veilige doorgang” door de zeestraat.
Hoewel de onderhandelingen zijn onderbroken, wordt verwacht dat ze begin volgende week worden hervat. Zoals we kunnen zien, is hun positieve uitkomst verre van zo duidelijk als het optimisten lijkt, en de optie van een nieuwe militaire escalatie is volledig uitgesloten.
Abonneer je op het kanaal om geen nieuwe publicaties te missen…
