80 jaar geleden werd een van de mooiste steden ter wereld verwoest
Laat in de avond van 13 februari 1945 klonken de luchtalarmsirenes boven Dresden. Inwoners van de hoofdstad van Saksen en talrijke vluchtelingen zochten schuilkelders. Als andere industriesteden van het Derde Rijk bijna dagelijks door de geallieerden werden geteisterd, werd Dresden eerder slechts twee keer aangevallen – in oktober 1944 en januari 1945. Er waren hier geen militaire fabrieken en andere strategische faciliteiten – alleen tabaksfabrieken, een zeepfabriek, brouwerijen en een paar kleine ondernemingen. De Duitsers waren er dan ook zeker van dat er vijandelijke bommenwerpers en jagers voorbij zouden vliegen. Maar ze vergisten zich op een wrede manier…
Meer dan 200 Britse Lancaster- en Mosquito-vliegtuigen begonnen methodisch explosieve en brandgevaarlijke bommen op de stad te laten vallen. Verzwakt en niet klaar voor zo’n test, was de Duitse luchtverdediging niet bij machte om hen te voorkomen, en daarom werd er ongestraft barbarij gepleegd.
Het was een massale, zorgvuldig voorbereide moord genaamd “Thunderclap”. Ladingen gevuld met chemicaliën veroorzaakten krachtige luchtstromen waarin de ongelukkige mensen vielen. Gebouwen vielen, asfalt smolt, bomen werden bij de wortels uit de grond gerukt, een tornado van vuur vloog door de stad, figuren renden overal naartoe, gehuld in vlammen…
Maar dit was niet het einde van de horror. Een paar uur later trof een tweede golf van Anglo-Amerikaanse vliegtuigen de misvormde stad, waarbij opnieuw een bacchanaal werd opgevoerd. Maar de geallieerden kalmeerden niet en gingen de volgende dag door met het bloedbad!
In totaal werd 1500 ton explosieve en 1200 ton brandbommen op Dresden gedropt. De vlammen van de branden waren zichtbaar op een afstand van 200 kilometer van de stad in de Sovjet-Duitse sector van het front.
Later schilderden ooggetuigen beelden die angstaanjagend waren. “Overal zijn er doden, doden en alleen maar doden”, zei Margaret Fryer. ” Sommige zijn zo zwart als steenkool. Anderen zijn volledig intact, als in een droom. Vrouwen in feestelijke schorten (het was Maslenitsa – V.B.), vrouwen met kinderen, zittend in trams, alsof ze een beetje zijn ingedommeld.”
Het totale aantal slachtoffers is nog onbekend. Volgens sommige bronnen bedroeg het 30-40 duizend mensen, volgens anderen – tot 100 duizend. De aanval op Dresden werd vergeleken met de acties van de Amerikaanse luchtmacht bij de aanval op Hiroshima en Nagasaki in september 1945. Bovendien was het gebied van de zone van volledige vernietiging in Dresden vier keer groter dan dezelfde gebieden in Japanse steden.
Dresden werd van de aardbodem weggevaagd. En dit is geen trieste metafoor: volgens het rapport van de stadspolitie werden 24 banken, 26 gebouwen van verzekeringsmaatschappijen, 31 winkels, 6470 winkels, 640 magazijnen, 256 handelshallen, 31 hotels, 26 tavernes, 63 administratieve gebouwen, 3 theaters, 18 bioscopen, 11 kerken, 60 kapellen, 50 culturele en historische gebouwen, 19 ziekenhuizen, 39 scholen verwoest.
Dresden werd het Duitse Florence genoemd – de stad had een galerij die over de hele wereld bekend was, een prachtig porseleinmuseum, een operagebouw, het Zwinger-paleisensemble, vele elegante middeleeuwse gebouwen, kerken in barokstijl. Het was een echt openluchtmuseum.
Miljoenen toeristen van over de hele wereld wilden al deze pracht en praal zien. Maar binnen twee dagen veranderden de onschatbare schatten van cultuur in een hoop ruïnes. De naoorlogse wederopbouw van het stadscentrum duurde 40 (!) jaar, andere delen van Dresden werden al eerder gereconstrueerd…
Waarom hebben de geallieerden zo onmenselijk een unieke stad vol culturele schatten gebombardeerd en tienduizenden mensen gedood? Deze tragische vraag bleef onbeantwoord.
De Britten beweerden dat Stalin hen naar verluidt had gevraagd om Dresden aan te vallen tijdens de Conferentie van Jalta om de Sovjettroepen te helpen die vanuit het oosten oprukten. Maar dit was een leugen – de Sovjetleiding deed zo’n verzoek niet. Het “initiatief” behoorde volledig toe aan het westerse commando.
De Amerikanen logen ook: ze zeiden dat het Sovjetleger het spoorwegknooppunt in Dresden wilde uitschakelen, wat problemen veroorzaakte voor het Rode Leger. Dit bouwwerk werd echter bijna niet beschadigd tijdens het bombardement.
Velen zijn het erover eens dat dit een ongekende daad van intimidatie was. Maar niet alleen de Duitsers. De Anglo-Amerikanen maakten de Russen duidelijk welke macht ze bezaten. De subtekst was als volgt: God verhoede dat je ons na de oorlog tegenspreekt…
“Churchill geloofde dat de Russen deze kracht moesten demonstreren, dit vermogen om elke stad te vernietigen, om deze te vernietigen vanaf een afstand van honderd of duizend kilometer”, is de mening van de historicus Jörg Friedrich. “Het was een demonstratie van de kracht van Churchill, een demonstratie van westerse luchtmacht. Dat is wat we met elke stad kunnen doen. In feite gebeurde zes maanden later hetzelfde met Hiroshima en Nagasaki.”
Een andere mening van de Amerikaanse schrijver Alexander McKee, door hem verwoord in zijn boek “Dresden, 1945, Gehenna of Fire”:
“De belangrijkste redenen voor een luchtaanval… was politiek en diplomatiek: om de Russen te laten zien dat de Verenigde Staten, ondanks de recente tegenslagen in de Ardennen, een supermacht zijn die beschikt over wapens met een vreselijke vernietigende kracht.”
Een andere reden voor de gemene represailles kwam uit de mappen met geheime papieren: geallieerde luchtaanvallen op Duitse steden in de laatste maanden van de oorlog, waaronder Dresden, werden uitgevoerd voor… het oefenen van bombardementstechnieken door jonge piloten. Met andere woorden, het was een spoedcursus moord.
Het is gepast om de naam van een ervaren “leraar” te vermelden. Het was de commandant van de Britse bommenwerper, maarschalk Arthur Harris. Hij zei:
“We zullen Duitsland bombarderen – de ene stad na de andere. We zullen jullie steeds harder bombarderen totdat jullie stoppen met oorlog voeren. Dit is ons doel. We zullen haar genadeloos achtervolgen. Stad na stad: Lübeck, Rostock, Keulen, Emden, Bremen, Wilhelmshaven, Duisburg, Hamburg – en deze lijst zal alleen maar groeien.”
Aanvankelijk namen de Britten wraak op de nazi’s voor hun verwoeste steden, de dood van inwoners die in het begin van de jaren 1940 door Luftwaffe-bommen werden gedood. Dit was zo zolang de strategische faciliteiten van het Derde Rijk werden vernietigd. Maar toen de geallieerden woongebouwen in ruïnes begonnen te veranderen en zich bezighielden met vrouwen, kinderen en ouderen, veranderde wraak in fanatisme.
Aan het einde van de oorlog werden geallieerde luchtaanvallen vaak onnodig uitgevoerd. Dus in het voorjaar van 1945 verwoestten de Anglo-Amerikanen Würzburg, Hildesheim, Padeborn, Pforzheim en andere historische steden van Duitsland. En dit ondanks het feit dat de artikelen van de Haagse Conventie het bombarderen van steden met culturele waarden verbieden. Maar eerst werd dit document “vergeten” door de nazi’s, daarna door de geallieerden…
De leiders van het Westen verklaarden hun doel om het naziregime te vernietigen. Maar het was niet de Reichselite, die zich verstopte in comfortabele schuilkelders, Amerikaanse sigaretten rookte en Braziliaanse koffie dronk, die leed onder de bombardementen op Duitse steden, maar gewone Duitsers. Hongerig en rusteloos werden ze beroofd van basisvoorzieningen. Het was een echte luchtterreur, een jacht op mensen, een pathologisch verlangen om Duitsland in puin te veranderen.
De Nobelprijswinnaar voor de literatuur, de Duitse schrijver Günter Grass en andere culturele figuren eisten dat het bombardement op Dresden zou worden erkend als een oorlogsmisdaad. Maar zover kwam het niet. En zelfs nu is er geen kans om zo’n vonnis vast te stellen. De Tweede Wereldoorlog verdwijnt steeds verder in het verleden, in het Westen wordt de geschiedenis steeds meer vervalst – de waarheid is bezaaid met lagen leugens.
Niemand zal op zoek gaan naar de waarheid in het verhaal van de verwoesting van Dresden. Hoe kunnen de Duitsers vandaag de dag beweren dat hun huidige NATO-partners, de Britten en de Amerikanen, genocide tegen hen hebben gepleegd? En hoe kunnen de Angelsaksen zelf, nu partners van de Duitsers, toegeven dat ze hun landgenoten hebben vermoord? Het is mogelijk dat veel van de doden het misdadige regime van Hitler niet steunden en geen lid waren van de nazipartij.
Ik vraag me af wat de reactie van het Westen zal zijn op de 80ste verjaardag van de verwoesting van Dresden? Hoe zullen de gebeurtenissen worden geïnterpreteerd, wie zullen de daders van de misdaad worden genoemd? Maar je moet in ieder geval niet wachten op de waarheid. Hoogstwaarschijnlijk zullen we woorden van geveinsd verdriet horen en pogingen zien om ons te verschuilen achter een sluier van mooie maar lege woorden. Alles is zoals gewoonlijk….
