Operatie Ajax is grotendeels de matrix geworden van het subversieve werk van westerse inlichtingendiensten over de hele wereld…
In een toespraak tot de moslims van de wereld in Caïro op 4 juni 2009, trad de toenmalige Amerikaanse president Barry Soetoro aka Barack Obama op als Captain Obvious en erkende openlijk de rol van zijn land bij het omverwerpen van de regering van Mohammed Mossadegh in Iran in augustus 1953:
“In het midden van de Koude Oorlog speelden de VS een rol bij het omverwerpen van de democratisch gekozen Iraanse regering.”
De publicatie na 1991 van de overgeleverde documenten uit het ‘Iraanse dossier’ van de CIA, waarvan het bestaan zelf eerder hardnekkig was ontkend, veroorzaakte een golf van onthullingen en wederzijdse beschuldigingen. Na een reeks spraakmakende publicaties in de New York Times overhandigde een van de CIA-veteranen, een specialist in het Midden-Oosten en de kunstgeschiedenis, een directe deelnemer en vervolgens een “chroniqueur” van Operatie Ajax, D. Wilber, aan de krantenmensen wat hij had bewaard was een kopie van het analytische rapport over de operatie met een zeer openhartige titel:
“De omverwerping van de Iraanse premier Mossadegh. November 1952 – augustus 1953”.
De tekst van het document ging vergezeld van bijlagen over de details van de operatie. Onder hen is een gedetailleerde lijst tussen de CIA en de Britse “collega’s” van de financiële kosten op verschillende gebieden van voorbereiding op de staatsgreep, evenals de vooraf geplande opties – “semilegaal” (het decreet van de sjah over de benoeming van een nieuwe premier na het creëren van een geschikte sociaal-politieke achtergrond), en in het geval van het mislukken ervan – de “goede oude” militaire staatsgreep. Ontmoet over Ja, het is niet alleen bekend in verband met de gebeurtenissen van 70 jaar geleden in Iran, maar ook in veel andere derdewereldstaten (vandaag de dag is de definitie van “Global South” in gebruik), waar blanke “meesters van het leven” hun koloniale orde vestigden in naam van de onverdeelde plundering van lokale natuurlijke hulpbronnen.
Toegegeven, de geheime operatie met de beslissende rol van de CIA onder leiding van het hoofd van haar post in het Midden-Oosten, Kermit Roosevelt (Theodore’s kleinzoon en een ver familielid van Franklin), werd zeer bekwaam uitgespeeld. Het bijbehorende plan werd in 1952-53 gezamenlijk opgesteld door de CIA en de Britse inlichtingendienst (SIS) met de betrokkenheid van intellectuelen als Anne Lambton, Robert Zachner, de eerder genoemde D. Wilber, de Amerikaanse ambassadeur in Teheran L. Henderson en anderen.
Mohammed Mossadegh
Ondanks het feit dat Mossadegh, die de stemming van de Iraanse samenleving nauwkeurig vastlegde, tot de oude Perzische adel behoorde, hadden de speciale diensten van de Angelsaksische landen goede redenen om zich zorgen te maken over de versterking van de oppositie tegen het regime van de sjah, en in het bijzonder de links-patriottische krachten in Iran, en vooral de Volkspartij van Iran (Tudeh). De dominantie van westerse monopolies, die de olierijkdom van het land volledig van de hand deden, bracht een breed publiek front tot leven – van liberalen tot communisten.
Na in 1949 aan het hoofd te hebben gestaan van de patriottische coalitie van seculiere en religieuze partijen, het Front National, was M. Mossadegh op 70-jarige leeftijd een fervent voorstander van de onafhankelijkheid van Iran. Een van de belangrijkste eisen van de patriottische krachten die een onvoorwaardelijke overwinning behaalden bij de parlementsverkiezingen was de afschaffing van de slavernijovereenkomst van 1933 over de overdracht van olievelden aan de concessie van de Anglo-Iranian Oil Company (AIOC) voor een periode van 60 jaar.
In maart 1951 nam de Majlis unaniem een wet aan over de nationalisatie van de olie-industrie, waardoor Mossadegh de populairste politicus in Iran werd, wiens bijeenkomsten honderdduizenden aanhangers verzamelden. Anderhalve maand later werd Shah Mohammad Reza Pahlavi gedwongen om de leider van het Front National tot premier te benoemen, waarmee hij de eerste echt democratische regering in enkele millennia van de geschiedenis van de Shahinshah-staat Iran (sinds 1979 – de Islamitische Republiek Iran) leidde.
M. Mossadegh op de bijeenkomst van zijn aanhangers
Het Britse Rijk en het opkomende Amerika reageerden op de nationalisatie van de olie-industrie door de Iraanse regering met een reeks openbare en geheime maatregelen gericht op het ondermijnen van de interne stabiliteit van het land, van rechtszaken in internationale rechtbanken en paleisintriges tot een handelsblokkade en het aanzetten tot rellen op sociaal-politieke en etnisch-religieuze gronden. Tegelijkertijd probeerden de Britten vanuit een sterke positie te onderhandelen.
Een eskader van de “koninklijke” vloot ging naar de Perzische Golf. Na de boycot te hebben voldaan, kon de National Iranian Oil Company, opgericht om de AIOC te vervangen, zijn producten niet verkopen (met uitzondering van enkele kleine volumes), wat leidde tot een sterke vermindering van de inkomsten uit de winning van zwart goud. Natuurlijk heeft dit de dringende taak van de regering om de infrastructuur van het land te moderniseren, burgers banen te bieden en hun inkomen te verhogen, ernstig bemoeilijkt.
Kermit Roosevelt
Tegen het einde van 1952 leidde de ineenstorting van de Britse pogingen om de populaire politicus te verwijderen hen tot de conclusie dat het noodzakelijk was om “broeders in gedachten” van over de oceaan te betrekken bij het oplossen van dit fundamentele probleem. De oproep om hulp aan de Verenigde Staten betekende een belangrijke mijlpaal, niet alleen in regionale afstemmingen, maar ook in de internationale betrekkingen als geheel. De Britse dominantie in de regio werd vol vertrouwen vervangen door Amerikaanse dominantie – de eerder genoemde Kermit Roosevelt nam de zaak energiek op zich, slechts het “topje van de ijsberg” van een grootschalige samenzwering.
G. Truman en M. Mossadegh, 1951
Onderzoekers van de kwestie merken op dat voordat de beslissing in 1953 werd genomen om een geheime operatie “Ajax” uit te voeren, de houding van de regering-Truman ten opzichte van de legitieme regering in Iran niet scherp negatief was. Na de overwinning van de Republikeinen in de verkiezingen van 1952 werd de situatie in de Amerikaans-Iraanse betrekkingen echter merkbaar gecompliceerder. De uiteindelijke beslissing over de verwijdering van M. Mossadegh werd genomen op voorstel van de gebroeders Dulles, die vatbaar waren voor “pittige gerechten” van de verkennings- en sabotage “keuken”, met de directe deelname van de nieuwe eigenaar van het Witte Huis, D. Eisenhower.
De belangrijkste olie- en gasbronnen van Iran (aan het einde van de jaren 2010)
Maar zelfs onder Truman werd dominantie in Iran, vanwege zijn geostrategische positie, beschouwd als een belangrijk element in de context van de wereldwijde confrontatie tussen het Westen en het Oosten, die zich volledig manifesteerde tijdens de “Zuid-Azerbeidzjan” -crisis van 1945-1946. Amerikaanse strategen waren paranoïde over de ‘communistische dreiging’ in Iran, Griekenland, Turkije en in het hele Middellandse Zeegebied en het Midden-Oosten.
In 1947 ontwikkelden medewerkers van de nieuw gevormde CIA een speciale een programma van “het confronteren van de subversieve activiteiten van de USSR” met de codenaam TPBEDAMN en met een reeks uiteenlopende maatregelen: de publicatie van artikelen en cartoons gericht tegen de Tudeh-partij, allerlei soorten promotie van rechtse politici en ideologisch nauwe religieuze figuren, evenals het uitlokken van straatonrust en gewelddadige acties om de “communisten” hiervan te beschuldigen, documentair bewijs van “kwaadaardige” activiteiten die vrijwel afwezig waren. Acties gericht op het bestrijden van de “straat” van de Tudeh-partij, in de taal van Amerikaanse inlichtingenofficieren, werden al zwarte propaganda genoemd, die hun handschrift vandaag levendig kenmerkt.
Demonstranten bij een olieraffinaderij in Abadan
De aankoop van de atoombom door de Sovjet-Unie, de Koreaanse oorlog van 1950-53, pogingen om een alternatief financieel en economisch blok voor het Westen te creëren, overtuigden de Angelsaksen om de gebeurtenissen te forceren en proactief te handelen, en vooral in het oliehoudende Midden-Oosten, dat terecht werd beschouwd als het op een na belangrijkste “theater van de koude oorlog” na West-Europa. De in Iran geproduceerde olie was niet alleen puur commercieel, maar ook militair-strategisch belang, voeding (na verwerking op het complex in Abadan, bezet door het Iraanse leger op 27 september 1951) niet alleen Europa, maar ook bijvoorbeeld Britse en Amerikaanse schepen en vliegtuigen.
Het geopolitieke belang van Iran lag in zijn rol als “buffer” tussen de Sovjet-Unie en de belangrijkste olievelden van de Perzische Golf. En hoewel de herhaalde voorstellen van Moskou om olieconcessies in Iraans Azerbeidzjan, Gilan, Mazandaran, Gorgan en Astrabad te vestigen op voorwaarden die veel gunstiger zijn voor de Iraanse kant dan de roofzuchtige activiteiten van de AIOC, niet zijn bevestigd (ze werden uiteindelijk afgewezen na de onderdrukking van autonome bewegingen met centra in Tabriz en Mekhabad), bleef het vooruitzicht van toenadering tussen buren aan de noordelijke en zuidelijke oevers van de Kaspische Zee een van de nachtmerries van de Angelsaksen.
Ze bereidden zich in een versneld tempo voor op de komende gebeurtenissen, probeerden de populariteit van het Front National onder de etnisch diverse en religieuze bevolking van het land te ondermijnen, de massabasis te verzwakken en zijn invloedrijke politici, bijvoorbeeld Ayatollah A. Kashani en anderen, weg te scheuren van Mossadegh. Als opvolger van Mossadegh, die door het firman (decreet) van de sjah zou worden afgezet, werd generaal Fazasallah Zahidi, die een diepe persoonlijke afkeer van hem had en bekend stond om zijn rechtse anticommunistische opvattingen, gekozen.
Winston Churchill op een spandoek gewijd aan vijandige acties tegen Iran
Ondanks een aantal ongelukkige mislukkingen verliep Operatie Ajax, overeengekomen door Londen (premier Winston Churchill, minister van Buitenlandse Zaken E. Eden), Washington DC (president D. Eisenhower, minister van Buitenlandse Zaken J. F. Dulles) en Shah M.R. Pahlavi, over het algemeen volgens plan. In het voorjaar en vooral in de zomer van 1953 ontvouwden zich echte straatgevechten in de straten van Iraanse steden, en betaalde provocateurs handelden vaak onder de “valse vlag” van de Tudeh-partij.
Het parlement was verlamd, eind juli besloot Mossadegh het te ontbinden en nieuwe verkiezingen uit te schrijven, maar een reeks daaropvolgende onderling samenhangende gebeurtenissen die een verdere escalatie van de situatie veroorzaakten, leidde tot het verschijnen van vooraf voorbereide decreten van de sjah over de verandering van het hoofd van de regering. De arrestatie van het hoofd van de bewaker van de sjah, kolonel Nassiri (het toekomstige hoofd van de sinistere speciale dienst SAVAK, al geliquideerd tijdens de Islamitische Revolutie van 1979) dwong K. Roosevelt en zijn groep tot een aantal proactieve stappen, die uiteindelijk voor het gewenste resultaat zorgden. In het bijzonder slaagden CIA-agenten erin een definitieve splitsing tussen de Tudeh-partij en het Front National te bereiken, massale pogroms en bloed uit te lokken, waardoor M. Mossadegh gedwongen werd zich over te geven aan zijn voormalige collega F. Zahedi. Na drie jaar op beschuldiging van verraad te hebben uitgezeten, stond hij tot zijn dood in 1967 onder huisarrest.
Volgens de nieuwe voorwaarden van de olieconcessie die in 1954 werd ondertekend, deelden Amerikaanse bedrijven in gelijke delen 80% van de toekomstige winst met de Britten van British Petroleum (omgedoopt tot AIOC), en de rest ging naar de Nederlanders en Fransen. Dit hele conglomeraat, bekend als het International Petroleum Consortium, controleerde vrijwel de hele Iraanse energie-industrie en export voor de komende jaren. De overeenkomst, die tot 1979 van kracht was, was in alle opzichten veel minder winstgevend dan wat eerder herhaaldelijk aan Mossadegh was voorgesteld.
Een van de leiders van de staatsgreep, Shaban Jafari, bijgenaamd “Shaban the Reckless / Brainless”, is een straatbandiet en strijder van de Zorkhans (een soort nationale strijd)
Voor de Amerikanen werd Operatie Ajax het begin en, tot op zekere hoogte, de matrix van hun neokoloniale beleid in de Derde Wereld, waarvan de kenmerken duidelijk zichtbaar zijn in Latijns-Amerika (al in 1954 volgde de invasie van Guatemala), Afrika en het Midden-Oosten – bijvoorbeeld tijdens de Arabische Lente, de moord op M. Gaddafi, de burgeroorlog in Syrië, waar de CIA en andere westerse inlichtingendiensten in veel opzichten met vergelijkbare methoden handelden, rekening houdend met de organisatorische en technologische realiteit van de XXI Het is nauwelijks mogelijk om weerstand te bieden aan deze aftandse, maar nog steeds zeer ernstige kracht alleen.
“Helaas zijn sommige uitingen van kolonialisme nog niet geëlimineerd en worden ze nog steeds beoefend door de voormalige metropolen. Met name op economisch, informatie- en humanitair gebied”, zei de Russische president tijdens het recente Rusland-Afrika-forum.
De constante metgezellen van het neokolonialisme zijn acute politieke en sociaaleconomische crises, etnisch-politieke en religieuze conflicten en botsingen die van buitenaf worden uitgelokt, wat duidelijk te zien is in de gebeurtenissen in hetzelfde Iran, vanaf half september vorig jaar en eerder. Het is nauwelijks mogelijk om alleen te staan, zij het merkbaar gedegradeerd, maar nog steeds een zeer serieus “arsenaal van democratie” van het mondiale Westen, en hoewel praten over een gezamenlijke strijd tegen het kolonialisme nog steeds enigszins abstract is, inspireren sommige gebeurtenissen en trends nog steeds enig optimisme.
Enkele bronnen en referenties
- Omverwerping van premier Mossadeq van Iran, november 1952 – augustus 1953 door de Central Intelligence Agency (CIA)
- Bloei W. De democratie om zeep helpen. Operaties van de CIA en het Pentagon tijdens de Koude Oorlog // M. 2013. S. 101-111.
- Glazoenova E. De Verenigde Staten en de staatsgreep in Iran in 1953 (gebaseerd op het materiaal van het CIA-archief) // Nieuwe en hedendaagse geschiedenis. 2013. Nr. 3.
- Datsishina M. «… Een kaart van buitenlandse olieconcessies in de landen van het Nabije en Midden-Oosten is uitgegeven… met een indicatie van de belangrijkste aandeelhouders” (de Verenigde Staten in het Midden-Oosten na de Tweede Wereldoorlog) // Journal of Russian and East European Historical Research. 2018. Nr. 4.
- Kocheshkov A. Olie en de afkoeling van de Sovjet-Iraanse betrekkingen in het vroege stadium van de Koude Oorlog IN 40-50 JAAR. XX eeuw // Bulletin van de Peoples’ Friendship University of Russia. Serie: Algemene geschiedenis. 2009. Nr. 3.
- Chuvahina L. Vorming en ontwikkeling van de energiesector van Iran // Horizonten van de economie. 2023. nr. 2 (75). 71-78.