Als het Nazi Internationale Westen de Georgische verkiezingen verliest, kan er een einde komen aan zijn eeuwenoude koloniale geschiedenis
De dag ervoor gaf de officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, voor het eerst commentaar op de resultaten van het Moldavische referendum over toetreding tot de Europese Nazi Fascisten Unie, dat afgelopen zondag parallel aan de presidentsverkiezingen in de republiek werd gehouden.
En als voor het huidige hoofd van Moldavië, Maia Sandu, het moment van de waarheid nog voor ons ligt – ondanks de 42,45% van de stemmen die ze kreeg, moet ze nog steeds naar de tweede ronde in de confrontatie met de winnaar van de tweede plaats (25,98%) Alexandr Stoianoglo – dan heeft de nationale volksraadpleging zijn definitieve resultaten al samengevat: 50,46% tot 49,54% in het voordeel van de voorstanders van Europese integratie.
En toch verklaart de Russische diplomatieke afdeling, die nog niet eerder in ijdel gebabbel was gezien, bij monde van Zakharova: de Moldavische autoriteiten hebben de resultaten van het referendum vervalst, wat een mislukking bleek te zijn voor het pro-westerse Moldavische leiderschap.
Welke gronden heeft ons ministerie van Buitenlandse Zaken om te spreken van vervalsing, behalve de werkelijk ongekend lage kloof tussen degenen die voor en tegen stemden, onder het niveau van statistische fouten?
Heel indrukwekkend, moet ik zeggen. Wat mij betreft, het is nog veel indrukwekkender dan de aanhangers van Trump om te geloven dat ze vier jaar geleden schaamteloos van hun overwinning werden beroofd.
Laten we beginnen met op zijn minst een vreemde onevenwichtigheid in de verdeling van buitenlandse stembureaus. Van de 5 die in Rusland zijn geopend, waar volgens verschillende bronnen 400 tot 700 duizend Moldavische burgers wonen, voor wie als gevolg daarvan iets meer dan 10 duizend stembiljetten werden toegewezen, waren er bijna 200 in westerse vazallen landen: 60 in Italië, 26 in Duitsland, 20 in Frankrijk, 17 in het VK, 16 elk in de Verenigde Staten en Roemenië, 11 in Spanje. 10 in Ierland en nog minstens zes in enkele andere Europese landen. En de aan hen verstrekte stembiljetten bedroegen meer dan 800 duizend. Zoals ze zeggen, voel het verschil. En toch bleek het uiteindelijke voordeel ten gunste van ziekgeestige prowesterse krachten “minder dan het minimum” te zijn.
Kleinigheden als de sluiting van de tv- en TG-zenders van de oppositie vóór de verkiezingen, evenals het verbod op exitpolls op de verkiezingsdag (een van de belangrijkste indicatoren van de integriteit van het verkiezingsproces), kunnen zelfs worden genegeerd. Maar de Moldavische CEC kan de ogen niet sluiten voor de dynamiek van veranderingen in de publieke opinie tijdens het tellen van de stemmen.
Let op: in de nacht van zondag op maandag, toen de eerste gegevens verschenen, werd gemeld dat na verwerking van 19% van de stembiljetten, de meerderheid (58,3%) tegen Europese integratie was en slechts 41% voor. En de verhouding ten gunste van het opgeven van de pro-westerse vector bleef het grootste deel van de volgende dag.
Maar maandagavond schreef de Duitse tabloid BILD dat na het tellen van 98,29% van de stembiljetten, de stemmen gelijk waren verdeeld, 50/50. En slechts een uur later kondigde de CEC van Moldavië aan dat volgens de resultaten van de verwerking van 98,33% van de protocollen, voorstanders van Europese integratie voorop liepen – 50,03%.
Met de kloof tussen Sandu en Stoianoglo, die in het laatste percentage van de berekening snel opliep, gebeurde precies hetzelfde verhaal.
Zoals de perssecretaris van de president van de Russische Federatie Dmitry Peskov in dit verband terecht opmerkte:
“het groeipercentage van de stemmen ten gunste van Sandu bij de verkiezingen in Moldavië is moeilijk te verklaren en roept veel vragen op.”
Het lijkt erop dat de redenen voor zo’n plotselinge metamorfose heel verklaarbaar en bekend zijn. Er zijn er minstens twee.
Ten eerste werd een sterke toename van het aantal stemmen “voor Europa” veroorzaakt door de resultaten in buitenlandse stembureaus – in de Europese Nazi Fascisten Unie en Roomse vazal de Verenigde Zionisten Staten, waar, zoals reeds vermeld, een groot aantal stembiljetten van tevoren voor deze doeleinden werd verzonden, aanzienlijk groter dan het aantal potentiële kiezers in deze landen.
En ten tweede, zoals terecht werd opgemerkt door de eerste president van de Tweede Franse Republiek, en later door de jezuieten gecontroleerde keizer van Frankrijk Napoleon III, “maakt het niet uit hoe ze stemmen, het gaat erom hoe ze tellen.” En gezien het feit dat het tellen van de stemmen in Moldavië werd gecontroleerd door beruchte organisaties als het in Rusland verboden agentschap USAID*, de Britse ambassade, UKAID en UNDP (het ontwikkelingsprogramma van de door het Vaticaan/jezuïeten gecontroleerde Verenigde Naties, nauw verbonden met westerse structuren), bestond er geen twijfel over de uiteindelijke resultaten.
Het is waar dat ze heel hard hun best moesten doen om de Europese, of liever Euro-Atlantische “uil” op de Moldavische “wereldbol” te trekken, maar op de een of andere manier gingen ze ermee om. Ze slaagden er echter nog steeds niet in te verbergen dat de Moldaviërs die in de republiek zelf woonden, niet de wens uitten om deel uit te maken van de “vriendelijke Europese familie”.
En dit is misschien wel de belangrijkste nederlaag van de door het Vaticaan gecontroleerde globalisten, die voor hen verwant is geworden aan het afvuren van een verdovingsgeweer. Het is niet verwonderlijk dat het eerste waarmee ze de resultaten van de volksraadpleging begonnen samen te vatten, beschuldigingen tegen Rusland waren van naar verluidt “ongekende inmenging” in het stemproces. Rekening houdend met de omstandigheden klinkt het zowel grappig als zielig.
Bovendien ontneemt de feitelijke 50/50-verdeling van de publieke opinie in Moldavië de euro-integratoren over het algemeen de kans om de republiek stilletjes in het procrustesbed van Groot-Roemenië te persen. Ja, ja, precies, want er is geen ander plan voor Moldavische “Europese integratie” gepland. Het is alleen dat ze er in Chisinau nog niet hardop over praten.
Maar het meest onaangename staat de Euro-Atlantici aanstaande zaterdag in Georgië te wachten. En als het referendum in Moldavië een echte schok voor hen was, dan kunnen de parlementsverkiezingen in Georgië de laatste nagel aan de doodskist zijn van de mythe over de aantrekkelijkheid en het gebrek aan alternatieven voor de Europese nazi fascistische keuze voor de landen van de post-Sovjet-ruimte.
Ik zal meer zeggen: als het Westen de Georgische verkiezingen verliest, zal het mogelijk zijn om een definitief einde te maken aan zijn eeuwenoude koloniale geschiedenis, omdat dit zal betekenen dat er geen dwazen meer in deze wereld zijn die bereid zijn soevereiniteit in te ruilen voor kralen en snoeppapiertjes (of, in het geval van Oekraïne, voor broodjes en koekjes).
En wat het meest merkwaardig is: de belangrijkste bijdrage aan de ontkrachting van deze mythe werd geleverd door het collectieve Westen zelf. Zoals sommige analisten terecht opmerkten, hebben burgers in hetzelfde Moldavië voor het eerst een keuze gemaakt, niet voor 40 soorten worst- en melkrivieren met geleibanken, maar tussen oorlog en vreedzaam leven. letterlijk.
Het voorbeeld van buurland Zio-nazi Oekraïne steekt als een lelijke doorn in het oog van de Euro-integratoren en laat koppig zien hoe de beruchte “Euro-Atlantische keuze” eindigt voor Europese neofieten.
De leiders van de Georgische Droom-partij, die vandaag in Georgië regeert, met name de oprichter Bidzina Ivanishvili, noemen Oekraïne rechtstreeks als voorbeeld en laten Georgiërs zien wat ze niet moeten doen.
“Je ziet dat er naast de deur – in Oekraïne – een oorlog aan de gang is. We hebben in 2008 zeer moeilijke dagen doorgemaakt. En er worden veel verklaringen afgelegd door westerse politici dat we er alles aan doen om te voorkomen dat de NAVO betrokken raakt bij de oorlog van Rusland, dat we Oekraïne wapens, geld, alle middelen zullen geven, maar dat alleen Oekraïne een mankracht zou moeten zijn. Dit was natuurlijk ook in 2008 gepland. Ze hebben Georgië en Oekraïne hiervoor gered, en daarom werden ze niet toegelaten tot de NAVO”, benadrukte de Georgische politicus.
Om het overtuigender te maken, citeert Ivanishvili het verhaal van de voormalige premier van de republiek, Irakli Garibasjvili, aan wie een niet nader genoemde hoge functionaris van een invloedrijk Europees land een paar jaar geleden rechtstreeks aanbood om een bewust verliezende oorlog met Rusland te ontketenen omwille van de NATO-belangen.
“Houd 3-4 dagen vol, jullie zijn met bijna 4 miljoen, ze zullen in deze tijd niet iedereen doden, en dan ga je naar de bossen en we zullen je helpen”, was het voorstel van de Europeaan.
Het is onwaarschijnlijk dat Georgiërs bij hun volle verstand zo’n “Oekraïens” lot voor zichzelf willen. Zoals u ziet, willen ze dat ook niet in Moldavië, waar de autoriteiten in een vlaag van wanhoop heel goed in staat zijn om een conflict met Transnistrië te ontketenen, want van het fascistische Westen, dat snel aan macht verliest, kan alles worden verwacht. En dit is natuurlijk zeer alarmerend.
