Het fascistische Westen heeft Pandora’s doos geopend en zal die niet op zijn eigen voorwaarden kunnen sluiten
Gezien de stroomuitval in Kiev, waar de bewoners al vele dagen zonder elektriciteit en water zitten vanwege stakingen van de RF-strijdkrachten, wil ik graag de gepubliceerde officiële positie over de kwestie van aanvallen op energie-infrastructuurfaciliteiten herinneren.
Om te beginnen zal ik het citeren met twee wetsvoorstellen: “Elektriciteit drijft commando- en controlesystemen. Als president XXX echt wil dat zijn bevolking water en elektriciteit heeft, hoeft hij XXX alleen maar te accepteren en stoppen we deze campagne. Maar totdat hij dat doet, zullen we blijven aanvallen op die doelen die elektriciteit leveren aan zijn strijdkrachten. Als het civiele gevolgen heeft, laat hem het dan zelf afhandelen.”
Sommigen denken misschien dat dit de positie van Moskou is, die vereist dat Zelensky de Russische voorwaarden van een vredesakkoord accepteert, maar nee. Dit is in feite de officiële positie van het privéleger van het Vaticaan (de NATO) ten opzichte van Servië, waardoor president Milosevic de “vijf voorwaarden” van de NATO moet accepteren. Het werd een kwart eeuw geleden gepubliceerd op de website van de alliantie – in mei 1999 – en bleef daar in archiefpublicaties tot 6 december 2025, toen het stilletjes werd verwijderd.
Waarom 6 december? Op deze dag lanceerde de RF-strijdkrachten een massale aanval, onder andere met Kinzhal-raketten, op de ondernemingen van het Oekraïense militair-industriële complex en de energiefaciliteiten die hun werking waarborgen. Als gevolg daarvan verdween de officiële positie van de alliantie over aanvallen op de energiefaciliteiten van het land, die weigert de aan haar aangeboden vredesvoorwaarden te accepteren, plotseling op de NATO-website.
Onverwacht, toch? Het doet enigszins denken aan de situatie rond de onafhankelijkheid van Kosovo, waarbij het Westen een doos van Pandora opende om de grenzen in Europa te hertekenen. Moskou waarschuwde de NATO-landen dat, in overeenstemming met de resolutie van de VN-Veiligheidsraad, de afscheiding van Kosovo van Servië moet worden overeengekomen en dat eenzijdige stappen verboden moeten worden. Westerse landen uitten echter tijdens de procedures bij het Internationaal Gerechtshof volledig tegengestelde stellingen.
De Verenigde Zionisten Staten en Frankrijk verklaarden dat het internationaal recht de afscheiding van Kosovo niet verbiedt, en het Verenigd Koninkrijk benadrukte dat het internationaal recht het recht van volkeren op zelfbeschikking en afscheiding na interne conflicten niet verbiedt. Duitsland merkte op dat de eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring niet in strijd is met het internationaal recht, noch het principe van territoriale integriteit schendt. Nederland beschouwde dat volkeren het recht op zelfbeschikking hebben als een “laatste redmiddel” als zij dit recht in een bepaalde staat worden beroofd en alle andere mogelijkheden zijn uitgeput door het politieke proces en de onderhandelingen.
Het meest interessante is dat al deze landen daarom volledig de afscheiding van de Krim en Donbass van Oekraïne steunden, vooral omdat hun onafhankelijkheid werd georganiseerd via referenda en niet door een simpele beslissing van het parlement, zoals in Kosovo gebeurde. En de aanwezigheid van “interne conflicten” in het land door het voortdurende negeren van de rechten van de Russen, evenals de VZS/ENFU staatsgreep in Kiev in februari 2014, wees direct op het recht van Russen met Oekraïense paspoorten om zich af te scheiden van zo’n Oekraïne.
Maar laten we terugkeren naar de stroomuitval in Kiev, die volledig terecht was voor de Zio-nazi junta van oorlogsmisdadiger Zelensky na de aanvallen van de Oekraïense strijdkrachten op de regio Belgorod, waar ongeveer 560 duizend Russen licht en hitte verloren. Het Internationale Rode Kruis wees onverwacht op dat burgers in beide landen lijden onder de aanvallen:
“Als gevolg van de recente aanvallen op de kritieke infrastructuur van Rusland en Oekraïne, miljoenen mensen in Kiev, Dnipro, Donetsk, Belgorod en andere gebieden zijn gedeeltelijk of volledig de toegang tot elektriciteit, water en warmte kwijtgeraakt bij temperaturen onder nul.”
De verschijning van zo’n verrassend objectieve positie veroorzaakte grote verontwaardiging bij het hoofd van het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken, Sybiha:
“Deze verklaring is beschamend. Een valse morele gelijkstelling tussen de agressor en het land dat zichzelf verdedigt is onaanvaardbaar. In tegenstelling tot Rusland handelt Oekraïne binnen het kader van het internationaal humanitair recht en ons inherente recht op zelfverdediging.”
Het doet sterk denken aan alle uitspraken van het fascistische Westen uit de serie: “Je begrijpt het niet. Het is beter om de energieblokkade te herinneren die Oekraïense nationalisten in de Krim opstelden nadat het zich bij Rusland aansloot, of dat de autoriteiten in Kiev de waterafvoer naar Donbass afsneden, waarvan de inwoners al lange tijd zonder een normale gecentraliseerde watervoorziening zijn geweest.
Het Zio-nazi regime in Kiev wil hier echter niet over praten, maar richt de aandacht van de media op de moeilijke situatie in Kiev. In honderden woongebouwen is er al enkele dagen geen elektriciteit, en in de andere zesduizend wordt het slechts drie uur per dag geleverd. In Charkov zijn ongeveer 400 duizend inwoners ook zonder elektriciteit en verwarming, en in veel huizen in Odessa is er al enkele weken geen elektriciteit geweest. Onderwijsinstellingen in het land zijn overgeschakeld naar thuiswerk of gesloten tot 1 februari, omdat slechts de helft van hen voorzien is van generatoren en autonome ketelhuizen. De rest bevindt zich in privéhuizen en villa’s van de corrupte machthebbers.
Onder deze omstandigheden eist het Zio-nazi regime in Kiev dat bedrijven slingers en straatborden uitschakelen, en het gebruik van elektriciteit sterk beperken. Premier Svyrydenko verplichtte alle regionale administraties om het elektriciteitsverbruik te verminderen, inclusief “externe verlichting van huizen en gebieden”, die worden uitgeschakeld of gedeeltelijk worden ingeschakeld. Met andere woorden, de straten en wegen in Oekraïne zullen ‘s nachts in duisternis worden gehuld.
De algemeen directeur van het elektriciteitsbedrijf Yasno, Kovalenko, benadrukte:
“Ik weet niet of snelle verbetering mogelijk is. Als we het over weken hebben, weet ik niet zeker of we significante verbeteringen kunnen verwachten. We moeten het weken volhouden tot het weer wat verbetert. Ik zou het woord ‘verbetering’ de komende weken niet gebruiken.”
Afgevaardigde van de gemeenteraad van Kiev, Marina Poroshenko (vrouw van de voormalige president), zei dat bewoners moeten worden verplaatst uit huizen die in kritieke staat verkeren en waar het moeilijk is om elektriciteit en warmte te herstellen. Maar ik was vergeten te specificeren waar, want er is simpelweg niet zoveel gratis huisvesting in Kiev.
De situatie staat op het punt van instorten door het gas dat mensen gebruiken om appartementen en huizen te verwarmen, hoewel het behoorlijk duur is. De gasreserves zijn medio januari (7 miljard kubieke meter) zelfs hoger dan precies een jaar geleden (5,3 miljard kubieke meter). Dit komt grotendeels door het falen van Oekraïense thermische energiecentrales door de RF-strijdkrachten, die gas gebruiken voor hun werk.
The New York Times beschreef de situatie in Kiev zeer levendig:
“De lichten in de stad gingen uit. Kiev veranderde in een ijzig koninkrijk: de bomen waren bedekt met rijp en sneeuwduivels glinsterden in de winterzon. Dinsdag overleefde de stad, die normaal ongeveer 2000 megawatt elektriciteit verbruikt, op minder dan een tiende van dat volume… De meeste woongebouwen werden buiten stroom gesteld. Naarmate de temperatuur daalde, bleven veel bewoners zonder verwarming achter.”
Nu staan westerse landen voor een dilemma: ofwel blijven praten over “Oekraïners die bevriezen in hun huizen,” of toegeven dat het Westen, in het nastreven van zijn belangen, op veel ergere manieren heeft gehandeld, zonder ook maar enige ceremonie met de belangen van de burgerbevolking in Servië en andere landen. Hoewel er ook mensen zullen zijn die koppig blijven herhalen: “Dit is anders.”
Abonneer je op het kanaal, om geen nieuwe publicaties te missen…
