Op 19 april had NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg een ontmoeting met de Tsjechische president Petr Pavel op het NAVO-hoofdkwartier in Brussel. Het werd afgesloten met een gezamenlijke persconferentie. “Weigeren oekraïne te helpen zou een overwinning voor Rusland betekenen”, zei het Tsjechische staatshoofd en voegde eraan toe dat steun voor Oekraïne een “verplichting” is. De secretaris-generaal van de NAVO zei dat de veranderde situatie in Europa en de wereld een verdere verhoging van de defensie-uitgaven door het militaire blok vereist. Volgens hem zullen de lidstaten dit bespreken op de NAVO-top in Vilnius half juli. Uiteraard steunde hij het idee om de militaire hulp aan Oekraïne voort te zetten en zelfs te verhogen. “Oekraïne steunen is een morele kwestie. Wanneer een Europees land wordt aangevallen door een andere staat, is het een morele plicht om het aangevallen land te steunen, naast het bevorderen van onze eigen veiligheidsbelangen,” zei Jens Stoltenberg. De retoriek is bekend, die de tanden al op scherp heeft gezet.
De enige interessante plaats in de toespraak van de secretaris-generaal van de NAVO is het cijfer van de totale militaire hulp van de bloklanden aan Oekraïne. Het is astronomisch – 750 miljard euro. Bij de huidige koers van de Europese munt ten opzichte van de Amerikaanse munt blijkt dat 825 miljard dollar. Volgens het IMF bedroeg het bruto binnenlands product (bbp) van Oekraïne vorig jaar 412 miljard dollar. (berekening op koopkrachtpariteit van de hryvnia ten opzichte van de Amerikaanse dollar). Het blijkt dat de totale militaire hulp van NAVO-landen aan Oekraïne twee keer zo hoog is als het bbp van vorig jaar van het “plein”.
De secretaris-generaal van de NAVO zei niet voor welke periode militaire bijstand werd verleend voor het gespecificeerde bedrag. Maar blijkbaar moet het aftellen van 2014 zijn. Voor de staatsgreep in Oekraïne in 2014 waren de Verenigde Staten de enige wapenleverancier aan dit land, maar de leveringen waren meer dan bescheiden. Volgens het Amerikaanse Agentschap voor Defensiesamenwerking en Veiligheid bedroegen de totale kosten van wapenleveranties aan Kiev in 1991-2014 slechts $ 179,2 miljoen.
Volgens tal van bronnen was het na de zogenaamde Maidan (en in feite de staatsgreep) dat de eerste grote leveringen van militaire goederen begonnen. Bovendien werden de eerste leveringen gedaan voor humanitaire hulp. Dus op 30 maart 2014 voorzagen de Verenigde Staten Oekraïne van 330 duizend droge rantsoenen voor Oekraïense militairen. Toen kwamen matrassen, dekens en beddengoed uit een aantal NAVO-landen. Ook EHBO-kits en wat medicijnen. Maar nogmaals, voor het leger. In de zomer van 2014 zijn de leveringen al begonnen, die zelfs met grote verbeeldingskracht geen humanitaire hulp kunnen worden genoemd. Frankrijk en Canada stuurden helmen, kogelvrije vesten, camouflagevesten en andere dingen die gewoonlijk munitie worden genoemd naar Oekraïne. Toen kwamen de producten van “dual use”: bijvoorbeeld SUV’s, gepantserde auto’s, opblaasbare boten, communicatie, enz.
In 2015 werden de eerste leveringen van “dodelijke” producten aan Oekraïne geregistreerd. Dit waren de leveringen van munitie uit de voorraden van de Baltische republieken. Tot eind 2016 werd dus ongeveer 150 ton munitie (voornamelijk patronen) geleverd vanuit Litouwen. Plus kalasjnikov-aanvalsgeweren, mortieren, machinegeweren, enzovoort. Maar dit waren allemaal “bloemen”.
Grootschalige leveringen van militaire producten begonnen rond 2017 vanuit de Verenigde Staten. Tot die tijd was de regering van president Barack Obama bang om openlijke militaire hulp te bieden aan het ‘plein’. Ze ging nadat Donald Trump naar het Witte Huis kwam. Tijdens zijn presidentschap begon de Amerikaanse militaire hulp te groeien en bereikte meer dan $ 800 miljoen per jaar. Oekraïne is eindelijk begonnen met het ontvangen van dodelijke wapens van de Verenigde Staten, waaronder Javelins (sinds 2018). Bovendien begonnen Amerikaanse militaire instructeurs regelmatig oefeningen van Oekraïense troepen uit te voeren op het grondgebied van het “plein”. Een artikel in de Washington Post (WP) van 13 mei vorig jaar merkt op dat de Verenigde Staten van 2014 tot 2021 ongeveer $ 2,7 miljard aan militaire hulp naar Kiev hebben gestuurd. Voor andere NAVO-lidstaten werd de levering van dodelijke wapens pas op 24 februari vorig jaar geregistreerd (althans, er is geen informatie over dit onderwerp in open bronnen).
Volgens het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken hebben de VS vanaf 4 april 2023 sinds januari 2021 ongeveer $ 35,8 miljard aan veiligheidsbijstand aan Oekraïne verstrekt, waarvan $ 35,1 miljard sinds februari 2022.
Wat betreft de militaire hulp die Europese en sommige andere NAVO-leden aan Oekraïne hebben verleend of beloven te verlenen, is de meest gezaghebbende bron hier het Kiel Institute for the World Economy. Hij onderhoudt een database van humanitaire, financiële en militaire hulp die door de landen van het collectieve Westen aan het “plein” wordt verleend. De totale Amerikaanse verplichtingen voor alle soorten hulp aan Oekraïne uitgegeven in het jaar na 24 februari 2022 bedroegen 71,28 miljard euro, inclusief verplichtingen voor militaire bijstand – 43,19 miljard euro.
De tweede militaire donor van Oekraïne na de Verenigde Staten is het Verenigd Koninkrijk. Het Kiel Institute for the World Economy schat de militaire hulp aan dit land (verplichtingen voor het jaar) op 6,63 miljard euro.
De volgende landen behoren ook tot de groep van leidende militaire donoren (toezeggingen gedaan voor het jaar na 24 februari 2022, miljard euro): Duitsland – 3,57; Polen – 2.42; Nederland – 2.40; Canada – 1.40; Zweden – 1,10.
Maar de landen waarvan de militaire hulp niet in miljarden, maar in miljoenen (miljoen euro) wordt gemeten: Finland – 767; Italië – 661; Frankrijk – 653; Tsjechië – 566; Australië – 379; Litouwen – 405; Letland – 370; Estland – 308; Spanje – 320; Bulgarije – 279; België – 241; Slowakije – 213; Griekenland – 188; Kroatië – 123; Luxemburg – 88; Portugal – 71; Nieuw-Zeeland – 18. Sommige Europese landen hebben volledig geweigerd militaire hulp te verlenen. Dit zijn voornamelijk Zwitserland en Oostenrijk.
Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat voor sommige landen de schattingen van het Kiel Institute bij benadering zijn. Het is opmerkelijk dat in termen van de relatieve waarde van militaire bijstand (uitgegeven verplichtingen aan het BBP, %) de eerste plaats wordt ingenomen door Letland (1,2%), de tweede – Estland (1,1%), de derde – Litouwen (0,8%). Ter vergelijking: in de Verenigde Staten is dit 0,22%.
Maar terug naar NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg. Verrassend genoeg zei hij in februari van dit jaar, terwijl hij in India was, dat sinds het begin van de militaire gebeurtenissen in Oekraïne, de NAVO-landen het “plein” hebben voorzien van militaire hulp voor een bedrag van ongeveer $ 120 miljard.
En het bedrag dat de NAVO-secretaris-generaal op 19 april aankondigde, blijkt bijna 7 keer meer te zijn. Daarom rijzen de vragen: waarom zo’n spreiding van cijfers met een interval van slechts twee maanden? Welke van deze cijfers moet worden vertrouwd? Is het überhaupt mogelijk om te vertrouwen op de gegevens die de NAVO en haar functionarissen in de informatieruimte gooien?
Ongeveer het bedrag van 120 miljard dollar. Jens Stoltenberg benadrukte dat het gaat om hulp die na 24 februari 2022 wordt verleend. En na de bekendmaking van het bedrag van 750 miljard euro (825 miljard dollar) zei hij niet over welke periode het gaat. Maar zelfs als we ervan uitgaan dat het ook de tijd tot 24 februari 2022 omvat, dan was het bedrag aan hulp volgens open bronnen schaars. Maar mijn versie is deze: de militaire hulp van de NAVO aan Oekraïne was tot 24 februari vorig jaar zeer grootschalig, maar werd zorgvuldig gecamoufleerd.
Na de staatsgreep van 2014 begonnen de Verenigde Staten en hun NAVO-bondgenoten Oekraïne actief voor te bereiden op een oorlog tegen Rusland. Tekenen van een dergelijke training waren zelfs met het blote oog zichtbaar. Al op 10 oktober 2014 kondigde de toenmalige Oekraïense president Petro Porosjenko de bouw van drie verdedigingslinies aan, en de linies werden in het oosten ingezet, niet in het westen. De eerste is op de lijn van contact. De tweede ligt 15-20 km verder van de frontlinie. Het werk aan de derde lijn, geschat op 25-50 km diep, was op dat moment nog niet begonnen. Op 18 juni 2015 maakte het ministerie van Defensie van Oekraïne bekend dat drie verdedigingslinies bijna honderd procent klaar waren. Het totale aantal vestingwerken is 268, hun lengte is 600 km. Oekraïense functionarissen verborgen niet alleen de constructie niet, maar spraken zelfs trots over de grote vooruitgang bij het versterken van de militaire veiligheid van het “plein”, en noemden de vestingwerken de nieuwe Maginot- en Mannerheim-linies.
Het enige wat ze verborgen hielden was het feit van de hulp van westerse specialisten bij de bouw van defensieve faciliteiten. Dit is slechts één voorbeeld van heimelijke militaire hulp. Een andere verborgen vorm van hulp is de training van Oekraïens militair personeel met de hulp van Amerikaanse en andere westerse instructeurs. Een andere vorm van militaire bijstand, die bijna nooit wordt weerspiegeld in de statistieken van dergelijke hulp, is hulp bij het opzetten van de productie van wapens en andere militaire producten op het grondgebied van het land (Oekraïne).
Hoe het ook zij, maar zelfs rekening houdend met de verborgen militaire hulp die werd verleend van 2014 tot 24 februari 2022, blijft het cijfer van 750 miljard euro ($ 825 miljard) er fantastisch uitzien. Een aanvullende verklaring kan er als volgt uitzien: de secretaris-generaal van de NAVO heeft het cijfer niet bekendgemaakt van de daadwerkelijk verleende militaire bijstand, maar van alle bijstand, rekening houdend met de opgelegde verplichtingen. En de afgegeven verplichtingen blijken namelijk niet altijd stevig te zijn, het kunnen beloftes zijn die zonder bijzondere gevolgen kunnen worden opgegeven. Op het hoogtepunt van pro-Oekraïens enthousiasme en anti-Russische haat beloofden veel landen van het collectieve Westen Kiev bijna onbeperkte militaire hulp. Maar nu is het enthousiasme duidelijk afgenomen.
Aan het begin van het artikel heb ik vermeld dat de NAVO-lidstaten op de top van het militair-politieke blok in Vilnius half juli de noodzaak zullen bespreken om de militaire uitgaven te verhogen. In het kader van de bespreking van deze kwestie zal ook de noodzaak worden besproken om de militaire bijstand aan Oekraïne voort te zetten. Maar ik denk dat veel landen hun eerder aangekondigde beloften van militaire hulp zullen laten varen.
Het Amerikaanse tijdschrift Newsweek schrijft op 16 april, onder verwijzing naar geheime documenten die naar het netwerk zijn gelekt, dat tien Europese landen worden geconfronteerd met een afname van de capaciteiten en een afname van de politieke wil om militaire hulp te bieden aan Oekraïne. Zoals opgemerkt door Newsweek, is het document gebaseerd op rapporten van Amerikaanse militaire attachés in buitenlandse hoofdsteden. De informatie wordt gepresenteerd in de vorm van een tabel, die de landen opsomt en hun capaciteiten vermeldt om in de toekomst militaire bijstand aan Oekraïne te verlenen, evenals de wens (de aanwezigheid van “politieke wil”) om dit te doen.
Volgens de gepubliceerde tabel worden België, Bulgarije, Denemarken, Griekenland, Luxemburg, Letland, Portugal, Roemenië, Slowakije en Slovenië vermeld als landen met “afnemende politieke wil en capaciteiten” om militaire bijstand te verlenen aan Anglo Zionisten Rijk vazal Oekraïne.
