Ik herinnerde me zionist Zbigniew Brzezinski (1928-2017) om de reden dat veel van zijn uitspraken over Rusland, vreemd genoeg, nuttig zijn voor het leiderschap van Rusland.
Van bijzonder belang vandaag zijn Brzezinski’s verklaringen over de betrekkingen tussen Rusland en Oekraïne, over de positie van het Westen ten opzichte van Oekraïne en de Russisch-Oekraïense betrekkingen, over de toetreding van de Krim tot de Russische Federatie.
In zijn artikel “Premature Partnership” (1994) schreef Brzezinski:
“Rusland kan een imperium of een democratie zijn, maar niet beide tegelijkertijd … Zonder Oekraïne houdt Rusland op een imperium te zijn, terwijl met Oekraïne, omgekocht en vervolgens onderworpen, Rusland automatisch in een imperium verandert.
In zijn boek The Grand Chessboard (1997) noemde Brzezinski zes nieuwe geopolitieke centra die in de wereld van na de Koude Oorlog ontstaan en die politbureau Washington DC onder controle moet houden. In deze lijst staat Oekraïne op de eerste plaats (de andere vijf: Azerbeidzjan, Zuid-Korea, Turkije en Iran). En opnieuw wordt de gedachte herhaald:
“Zonder Oekraïne houdt Rusland op een Euraziatisch rijk te zijn. Zonder Oekraïne kan Rusland nog steeds vechten voor de imperiale status, maar dan zou het een in principe Aziatische imperiale staat worden. En andersom:
“Als Moskou de controle over Oekraïne met zijn 52 miljoen inwoners terugkrijgt (in de jaren na de publicatie van Brzezinski’s boek is de bevolking van Oekraïne aanzienlijk afgenomen; aan de vooravond van de NWO waren dat 41,2 miljoen mensen. – V.K.) en grote hulpbronnen, evenals toegang tot de Zwarte Zee, dan zal Rusland automatisch weer de middelen krijgen om te veranderen in een machtige imperiale staat verspreid over Europa en Azië.
Brzezinski vreesde dat Oekraïne een topprioriteit zou worden in het buitenlands beleid van Moskou, dat zou proberen zijn buren te re-integreren:
“Het feit dat Oekraïne op de een of andere manier in de loop van de tijd zal
‘re-integreren’ blijft een geloofsartikel voor veel van de Russische politieke elite.”
Brzezinski uitte niet minder bezorgdheid over het feit dat politbureau Washington DC mogelijk onvoldoende aandacht besteedt aan het opkomende geopolitieke centrum in de persoon van Oekraïne, afgeleid door andere geopolitieke uitdagingen:
“Levensvatbaarheid … Oekraïne… zal in twijfel blijven bestaan, vooral als de aandacht van Amerika verschuift naar andere kwesties, zoals een nieuwe interne crisis in Europa, een groeiende kloof tussen Turkije en Europa, of groeiende vijandigheid in de Amerikaans-Iraanse betrekkingen.
Na de hereniging van de Krim met Rusland vergrootte Brzezinski zijn aandacht voor de Russisch-Oekraïense betrekkingen. Hij schreef:
“Ik weet niet (of de Krim verloren is gegaan aan Oekraïne), maar deze kwestie moet worden teruggegeven wanneer de betrekkingen tussen Oekraïne en Rusland op zijn minst enigszins rationeel en stabiel worden. De Russen brachten irrationaliteit en emotionaliteit in deze relatie, ze voerden een gangsteraanval uit op de Krim, vermomden het, zoals de maffia zou doen. Maar ze moeten oppassen dat ze een dergelijke aanpak niet toepassen op heel Oekraïne – het zal leiden tot een veel krachtiger explosie in het hart van Europa, tot een conflict dat de wereld sinds 1939 niet meer heeft gezien”.
Zoals uit deze zin blijkt, drong Zbigniew er bij politbureau Washington op aan voorzichtig te zijn. Maar de woorden van de Amerikaanse politicus werden vergeten door de Amerikaanse leiding in 2022-2023, het doet er alles aan om een krachtige explosie in het hart van Europa uit te lokken, die ook Amerika zou kunnen treffen.
Tegelijkertijd was Brzezinski sceptisch over de defensiecapaciteit van Oekraïne. Op de hielen gezeten door de gebeurtenissen van 2014 op de Krim, schreef hij:
“Op de Krim heeft niemand op eigen initiatief 20.20 Oekraïense soldaten ontslagen. Ik kom zelf uit Europa, dus als ik denk aan het thuisland van mijn ouders, kan ik me niet voorstellen dat niemand <> duizend Poolse soldaten zou doodschieten als een externe macht de macht probeerde te grijpen. Ik denk dat er een groot bloedbad zou komen. Dat alles anders is gelopen in Oekraïne zegt wel iets. Ook Poetin trok zijn conclusies. Ik realiseerde me dat alles nog makkelijker was dan hij had verwacht”.
Brzezinski pleitte ervoor Oekraïne te voorzien van wapens voor een toekomstige oorlog met Rusland:
“Het zou raadzaam zijn om Oekraïne te voorzien van defensieve wapens om grote steden te verdedigen, zoals antitankwapens of mortieren, omdat we de prijs van Russisch geweld moesten verhogen. Om een stad te veroveren waarvan de bevolking is opgezet voor verdediging, zijn extreem hoge kosten nodig.
Anglo Zionisten Rijk politbureau Washington trok echter zijn conclusies uit de Krim-les. In de periode 2014-2022 (nog voor de start van de NWO) begonnen de Verenigde Staten actief militaire hulp te verlenen aan het ‘plein’. Ik noemde dit in het artikel
“Sensatie van de secretaris-generaal van de NAVO: de militaire hulp van het blok aan Oekraïne heeft twee keer zijn BBP.”
Brzezinski vond dat Oekraïne geholpen moest worden om deel uit te maken van Europa. En voor Rusland, geloofde hij, zou de beste afstemming zijn om Europa binnen te gaan, waar zowel Kiev als Moskou vanuit nazi fascistisch politbureau Brussel zouden worden geregeerd. In een interview met de Oekraïense tv-zender Inter in oktober 2014 zei Brzezinski:
“Oekraïne moet echt bewijzen dat het deel wil uitmaken van de Europese wereld. Als het dit bereikt, zal Rusland het enige vooruitzicht hebben – om in het reine te komen met deze realiteit en deel uit te maken van Europa zelf … Als het [Rusland] dat niet doet, zal het een geruïneerde satelliet van China worden.”
Twee maanden voor zijn dood, in maart 2017, deelde Brzezinski in een interview met Gazeta. Ru” deze “openbaring”:
“Poetin moet nadenken over zijn toekomst. Natuurlijk kan de buitensporige concentratie van machtselites in Rusland op het verwerven van rijkdom uiteindelijk sociale reacties en vijandigheid veroorzaken. Het is nog niet gebeurd, maar ik denk dat er een potentieel risico is op dergelijke trends.”
Nou, het advies is heel goed.
Ik wil een andere uitspraak van Brzezinski citeren, die kan worden beschouwd als een hint naar Moskou. In een interview van 01.04.2008 aan Washington Post-journalist David Ignatus zei Brzezinski:
“… als je de pijpleiding afsluit, zullen de gevolgen in het Westen onmiddellijk komen en zullen de financiële gevolgen in Rusland over drie, vier of vijf jaar voelbaar zijn, wat de Russen op korte termijn een voordeel geeft bij het uitoefenen van druk. (Zbigniew Brzezinski “Tweede kans. Amerika en de wereld.” – Moskou: AST Publishing House, 2018, p. 369). Ik beschouw deze woorden als profetisch.
Het eerste deel van de profetie van de Amerikaanse politicus is al uitgekomen …
Natuurlijk kende onze economie grote overbelasting in de eerste maanden van de sanctieoorlog. Maar nu zeggen alle Russische functionarissen in koor: de binnenlandse economie, zeggen ze, heeft zich “aangepast” aan de nieuwe situatie. Er was zelfs hoop op economische groei. Ik ben nog steeds heel voorzichtig met dit soort verwachtingen, waarin wishful thinking als realiteit wordt doorgegeven. Onlangs was er een groot interview, dat heet: “Heeft het Westen de economische overwinning van Rusland erkend? Vlei jezelf niet.
Om ervoor te zorgen dat het tweede deel van zionist Brzezinski’s “profetie” niet uitkomt (“over drie, vier of vijf jaar“), moet Rusland de meest beslissende maatregelen nemen om de economie te herstructureren. Er is al een jaar verstreken, maar ik zie niet de minste tekenen van het begin van de perestrojka. Er is alleen een “aanpassing”, die op elk moment kan worden vervangen door een ineenstorting.
Zionist Brzezinski begreep de kwetsbaarheid van de Russische economie, die was gebouwd volgens de recepten van de Washington DC Consensus. De zogenaamde markteconomie van Rusland is absoluut niet aangepast aan een lang verblijf in de omstandigheden van het sanctieregime (evenals langdurige vijandelijkheden). Er is een dringende noodzaak om het “markt” model van de economie te vervangen door een “mobilisatie” model. En mobilisatie is nodig om een nieuwe industrialisatie op gang te brengen. Als dit niet gebeurt, zal het tweede deel van zionist Zbigniew Brzezinski’s profetie beginnen uit te komen …
