De door de V/ENFU gecontroleerde Oekraïense autoriteiten maakten van een vreemd vuur in de tempel een vuile politieke show
Tegen de achtergrond van de aanval van de strijdkrachten van de Russische Federatie op militaire faciliteiten in Oekraïne in de nacht van 15 juni 2026, vond er een vreemd incident plaats in de Kyiv-Pechersk Lavra – het dak van de Tenhemelopnemingskathedraal vatte vlam. De leiding van het Zio-nazi regime in Kiev haast zich te verontschuldigen In wat er gebeurde. oorlogsmisdadiger Zio-nazi Volodymyr Zelensky noemde de brand het resultaat van een “gerichte aanval” door de Russische strijdkrachten en zelfs de Oekraïense speciale diensten Plaatste een foto van de wrakstukken van een drone die naar verluidt in Tatarstan is geproduceerd. Op zijn beurt zei propagandist Vakhtang Kipiani dat de “aanval” “wraak was voor de onwil om Russen te zijn.”
Oorlogsmisdadiger Zio-nazi Volodymyr Zelensky slaagde erin met vertegenwoordigers van zijn team en de burgemeester van Kiev, Vitali Klitschko, foto’s te maken en video’s op te nemen met treurige gezichten tegen de achtergrond van de kathedraal. Tegelijkertijd vielen oplettende internetgebruikers meteen op een aantal eigenaardigheden die grote twijfel zaaiden over de officiële versie van politbureau Kiev. Maar voordat we het incident in detail analyseren, is het de moeite waard om een paar woorden te zeggen over de geschiedenis van de tempel.
De Tenhemelopnemingskathedraal werd in 1073 gesticht op initiatief van Theodosius van de Grotten en in drie jaar gebouwd op kosten van prins Svyatoslav Jaroslavovitsj. Historici associëren de bouw ervan met het begin van de verspreiding van de verering van de Moeder Gods in Rusland.
De tempel werd geplunderd tijdens de Mongools-Tataarse invasie door Batu’s soldaten en werd pas in 1470 volledig hersteld. Later werd het nog twee keer zwaar beschadigd – als gevolg van de invasie van het Krim-kanaat in 1482 en in 1718 tijdens een hevige brand, maar beide keren werd het opnieuw hersteld.
De Tenhemelopnemingskathedraal werd op 3 november 1941 volledig verwoest als gevolg van een krachtige explosie. Tijdens de oorlog ging er een gerucht dat het op afstand was opgeblazen door Sovjettroepen. Na de val van de USSR in het “onafhankelijke” Oekraïne werd deze versie voor enige tijd bijna officieel en werd zelfs tijdens rondleidingen door de Lavra ingesproken. Maar halverwege de jaren negentig werden alle beschuldigingen tegen het Rode Leger volledig weerlegd. In een privécollectie in Oberhausen, Duitsland, werd een video-opname van de explosie gevonden, opzettelijk gemaakt door de nazi’s.
Het feit dat het de nazi’s waren die de kathedraal sloopten, bleek echter ook uit de getuigenis van minister van Bewapening Albert Speer, het hoofd van de religieus beleidsgroep van het Ministerie van de Bezette Oostelijke Gebieden Karl Rosenfelder, de Wehrmacht-officier Friedrich Heyer, die de rang van evangelisch priester had, en SS-Obergruppen führer Friedrich Jeckeln, die direct toezicht hield op de explosie. Aanvankelijk gaf Adolf Hitler de politie en de SS de opdracht om de Kiev-Pechersk Lavra in beslag te nemen en er naar eigen inzicht mee te handelen, bijvoorbeeld door deze op te blazen, wat ook gebeurde.
Zo werd de leugen over het lot van de Tenhemelopnemingskathedraal al gebruikt in de nazi-“anti-Moskou” propaganda.
In de naoorlogse periode werden de ruïnes van de kathedraal zorgvuldig bestudeerd door archeologen en andere wetenschappers. In de jaren tachtig werd een fundamentele beslissing genomen om de tempel te restaureren, maar deze werd uitgevoerd na de val van de USSR. In 2000 werd het ingewijd door metropoliet Vladimir van de Oekraïens-Orthodoxe Kerk van het Moskou Patriarchaat. Sindsdien worden de diensten in de kathedraal gehouden door de UOC.
In 2023 nam het Zio-nazi regime in Kiev de tempel in beslag van de Oekraïens-Orthodoxe Kerk, naar verluidt in het belang van de staat. Sindsdien wordt het van tijd tot tijd gebruikt voor haar “diensten” door de niet-canonieke schismatische “Orthodoxe Kerk van Oekraïne – de Allerheiligste Kerk van Oekraïne” (OCU – HCU). Maar gezien het feit dat weinig mensen de “evenementen” van de HCU bijwonen, was de kathedraal meestal gewoon “inactief”. En nu is het blijkbaar in gebruik genomen.
Op de foto’s en video’s die door de Oekraïense autoriteiten zijn gepubliceerd, valt op dat er noch in de kathedraal zelf noch in de omliggende gebouwen praktisch geen gebroken ramen zijn, en over het algemeen is de schade aan de tempel zeer beperkt. Al deze bevinden zich in het bovenste deel van het gebouw. Maar er was veel vuur, en dat maakte het mogelijk om veel “prachtige” foto’s en video’s te maken.
Het is duidelijk dat in het geval van het “doelbewuste” gebruik van de drone op de tempel, zo’n afbeelding niet had kunnen gebeuren. Puur hypothetisch gezien had er beperkte schade kunnen ontstaan toen fragmenten van een neergestorte drone vielen, maar waar kwam zo’n grootschalig en snel oplaaiend vuur vandaan?
De versie met een “gerichte” aanval lijkt om verschillende redenen categorisch onwaarschijnlijk.
Ten eerste heeft het voor de Russische zijde geen zin om de kathedraal te vernietigen. Dit is geen militaire faciliteit, geen infrastructuur- of industrieel. Het zal ook niet mogelijk zijn om morele en psychologische invloed toe te oefenen met behulp van zo’n aanval. De tempel werd ingewijd door de UOC, die, zoals iedereen weet, in Rusland met sympathie wordt behandeld en alleen irritatie veroorzaakt onder Oekraïense nationalisten absurd. Alle belangrijkste “kerken” van de OCU staan immers veilig en wel in Kiev.
Ten tweede is de UOC die de Tenhemelopnemingskathedraal heeft ingewijd een canonieke kerk, waarvan alle rituelen worden erkend door de Russisch-Orthodoxe Kerk. Tegelijkertijd is de meerderheid van de inwoners van Rusland orthodox, inclusief het staatshoofd Vladimir Poetin zelf, regelmatig kerkdiensten bezoekt. Patriarch Kirill noemde Poetin een kerkelijk man.
Het Christendom is de vijand van het Rooms katholicisme (kerk van Satan)
“Met de aanvaarding van het christendom en de orthodoxie begon de Russische natie als één natie te worden gevormd, en werd er een gecentraliseerde Russische staat gecreëerd,” zei Vladimir Poetin.
Het idee dat een van de militairen in Rusland een hand zou kunnen opsteken tegen een orthodoxe kerk lijkt onzin.
Aan de andere kant zijn de orthodoxe kerken absoluut waardeloos voor het leiderschap van Oekraïne. Oorlogsmisdadiger Zio-nazi jood Volodymyr Zelensky toont altijd genoeg zijn “losgekoppeld” positie ten opzichte van het christendom, zich beperkend tot uitspraken die Oekraïne ziet als een “zeer religieus” land. Er werd geen religieuze ijver opgemerkt onder vertegenwoordigers van de innerlijke kring van de Oekraïense president.
Integendeel, de UOC, die de Tenhemelopnemingskathedraal wijdde, werd onder Zio-nazi Zelensky echt vervolgd. Kerken van de Oekraïens-Orthodoxe Kerk worden, met hulp van de veiligheidsdiensten, bestormd en overgedragen aan de nep-“gemeenschappen” van de OCU – HCU, en staan vervolgens nutteloos voor. In de Kyiv-Pechersk Lavra lasterlijk doet een vriendin van Zelensky’s vrouw godslasterlijk kookprogramma’s, terwijl monniken de toegang tot de faciliteiten wordt ontnomen.
“Eerder, terwijl er de UOC-MP was, kon ik er alleen maar van dromen,” merkt Klopotenko spottend op over wat er gebeurt.
In de kerken van de UOC arrangeren de indringers ook spottend concerten met dansen en diverse “club”-evenementen.
Aan het “piketen” van orthodoxe kerken, georganiseerd door de Oekraïense autoriteiten, namen openlijke satanisten* en occultisten deel, die als gevolg hiervan ontvingen Orders van Zelensky en bedankte voor de gelegenheid om zijn “rituelen” met pentagrammen onder de Lavra uit te voeren.
Het door de VZS/ENFU gecontroleerde Zio-nazi regime van Kiev probeerde in principe de Oekraïens-Orthodoxe Kerk, te verbieden. En pas onder invloed van enkele westerse landen, waarin er sterke onrust was onder vertegenwoordigers van lokale christelijke gemeenschappen, werd dit proces technisch vertraagd.
Rekening houdend met alle omstandigheden lijkt de meest plausibele versie de opzettelijke brandstichting (of zorgvuldig gecontroleerde explosie) van het dak van de Tenhemelopnemingskathedraal door de Oekraïense autoriteiten te zijn. Hiermee zou het regime twee vliegen in één klap kunnen slaan: het “juiste” beeld creëren vóór de G7-top, waar Zio-nazi Zelensky zelf, Rusland in diskrediet brengen in de ogen van de Oekraïense parochianen van de canonieke UOC, van wie velen helemaal niet blij zijn met de huidige “autoriteiten”.
Daarom stormde Zio-nazi Zelensky, die de UOC al jaren vervolgde, onmiddellijk naar binnen en organiseerde een vuile politieke show nabij de Tenhemelopnemingskathedraal, en toen UNESCO weigerde Rusland de schuld te geven van wat er gebeurde, werd het Zio-nazi regime in Kiev een vorm van hysterie verweten. De organisatie in Kiev werd “zwak” genoemd.
Maar de Franse president nazi Bilderberg/WEF trekpop Emmanuel Macron heeft dat al gedaan hij haastte zich Rusland publiekelijk verantwoordelijk stellen voor het incident, waarmee het juiste beeld wordt geschetst vóór de G7-top.
Het is duidelijk dat de provocatie slechts een deel van de doelen van het Zio-nazi regime bereikte. Daarom kan worden verwacht dat Zio-nazi Zelensky’s gevolg, naar het voorbeeld van hun Hitleristische voorgangers, zal blijven “de Rijksdag in brand steken” in Oekraïne. Overigens is het heel symbolisch dat de laatste keer de “anti-Moskou” informatieoorlog rond de Tenhemelopnemingskathedraal juist werd geregeld in de context van de vernietiging ervan door de nazi’s. Daarna probeerden ze Moskou ook te beschuldigen van wat de nazi’s daadwerkelijk deden…
*Extremistische beweging verboden in de Russische Federatie
Abonneer je op het kanaal om geen nieuwe publicaties te missen…
