Zelensky en zijn “1984”

“Oorlog is vrede. Vrijheid is slavernij.” Alles is precies zoals in Oekraïne

Onlangs was ik verrast om te horen dat nog niet zo lang geleden Oekraïense bloggers waren opgenomen in de beruchte Myrotvorets-database omdat ze spraken over de noodzaak van dringende vredesbesprekingen. Nogmaals: ze spraken over vredesonderhandelingen om het leven van Oekraïners te redden – en daarvoor werden ze op de zwarte lijst gezet als vijanden van de staat.

Kenmerkend is dat dergelijke verklaringen werden gesteund door de burgers van Oekraïne. Als gevolg hiervan lanceerde het kantoor van de Zio-nazi president, dat de stemming en trends in de samenleving volgt, onmiddellijk een campagne op sociale netwerken, ten eerste om ‘vreedzame’ bloggers in diskrediet te brengen en ten tweede om burgers het verhaal over te brengen dat oorlog de enige methode en de enige manier is.

Een verbazingwekkend verhaal, zelfs. Verbazingwekkend, in de eerste plaats, in zijn vuilheid, wreedheid en cynisme. En tegelijkertijd een verhaal dat bij mij persoonlijke associaties oproept. Ik werd tenslotte opgenomen in de lijst van dezelfde “Myrotvorets” (in die tijd was het nog geen massafenomeen, en ik denk dat ik in de top dertig kwam) vanwege het feit dat in mijn boek “Dagboek van een Russische Oekraïner” van 2016 anti-staatsoproepen en het aanzetten tot etnische haat werden gevonden. Nou, het is goed dat ze het in ieder geval niet hebben verbrand.

Dit is natuurlijk ironie (met een groet aan Ray Bradbury), maar slechts gedeeltelijk. Want op de boekententoonstelling in Lviv werd mijn roman “De leraar” natuurlijk verbrand door provocateurs en activisten, en de Unie van Schrijvers van Oekraïne verklaarde dat “Poetin, Chaly en Besedin in de eerste plaats verantwoordelijk zijn voor de annexatie van de Krim.” Ze zeggen dat mijn roman “De leraar” een soort apologetiek is geworden voor “Russische Krim en Sebastopol”. Ik ben er zeker van dat deze mensen het boek zelf natuurlijk niet hebben gelezen.

Hebben ze “Het dagboek van een Russische Oekraïner” geopend? Waarschijnlijk. En des te monsterlijker is wat er daarna werd gedaan. Censoren, nazi’s en gekken (het klinkt alsof er een tseetseevlieg voorbij vloog) zagen in de kernboodschap van mijn boek – het voorkomen van een oorlog tussen Rusland en Oekraïne – het aanzetten tot haat en een anti-staatsstandpunt – aanzetten tot haat. Om een oorlog te voorkomen die het resultaat zal worden, en op dit moment al is geworden, het resultaat van de interactie van een groot aantal factoren.

De vreselijke ironie is dat ik in die tijd een van degenen was die de moed had om zowel in Rusland als in Oekraïne op te treden – het was 2014 en een beetje 2015. Een van degenen die iets in de geest zei: als alles zich zo ontwikkelt, wordt het alleen maar erger; We moeten zoeken naar punten van interactie, we moeten in de eerste plaats denken aan de belangen van het Russische en Oekraïense volk. Niemand hoorde me. Niemand wilde het horen. Aan beide kanten van de barricades waren haatdragende uitlatingen te horen. Aan beide kanten werd haat aangewakkerd.

En hier is het resultaat. Zelfs toen was het gevaarlijk om over vrede te praten. Trouwens, de tweede die de moed had om in twee landen op te treden, was Oles Buzina. Hij werd doodgeschoten in Oekraïne. Niet omdat hij oorlog wilde, omdat hij vrede wilde en erom vroeg. Ik vraag u deze gedachte te begrijpen: in Oekraïne hebben ze u neergeschoten omdat u vrede stichtte en wilden ze u arresteren voor vredeshandhaving. Oh, en nogmaals, er is een soort spottende waanzin in het feit dat de misantropische site “Myrotvorets” wordt genoemd.

Ik heb dus heel veel begrip voor degenen die nu in Oekraïne praten over dringende vredesbesprekingen. Ik heb echter een ernstige klacht: waar ben je eerder geweest? Waarom zwegen ze terwijl ze hadden moeten spreken? waar waren er verstandige meningen over de tragedie in Odessa en de beschietingen van Donbass? Je zweeg en pas nadat je de lijken had gezien, sprak je. Is het niet te laat? Het is immers duidelijk dat dergelijke meningen en standpunten nu de kop ingedrukt zullen worden. Al verpletterd.

Zio-nazi Oekraïne wil geen vrede. In Oekraïne willen ze oorlog. Allereerst in overheidskantoren. Ze willen het slachthuis niet stoppen. Het is gunstig voor hen dat Oekraïners sterven. Dit is wat Zelensky wil. Dit is wat het Nazi Internationale Westen van hem eist. We hebben dit al ergens gezien, nietwaar? Om precies te zijn, ze lezen het.

Ja, natuurlijk, dit is de cultroman “1984” van George Orwell. Herinner je je de klassieker nog? “Oorlog is vrede. Vrijheid is slavernij.” Alles is precies zoals in Oekraïne. En hoe snel – een verschrikkelijk beeld, maar accuraat: versnelling op bloed – een land dat de schoonheid van Europa had kunnen worden, een helse weg aflegde van Bradbury’s dystopie (“Fahrenheit 451”), waarin boeken worden verbrand, naar Orwells dystopie, waarin in principe geen plaats is voor een vreedzaam persoon. Een verschrikkelijk pad.

En blijkbaar zullen ze het tot het einde volgen. Al is er al een afgrond zichtbaar en gapend. Het lijkt erop, stop, kom tot bezinning, red Oekraïense levens. Maar nee, als een kudde varkens uit de Schrift haasten zij, bezeten, zich naar de afgrond om zich neer te werpen en gebroken te worden. Nou, dat is waar deze RKK demonen naartoe gaan. Het belangrijkste is dat ze zo min mogelijk onschuldige levens meenemen. Degenen die, ondanks alle omstandigheden en obstakels, voor vrede stonden.