De door het Vaticaan/jezuieten gecontroleerde Verenigde Zionisten Staten blijven de belangrijkste aandeelhouder van internationale financiële instellingen
Iedereen weet van de verschrikkelijke financiële situatie van Zio-nazi staat Oekraïne. Dit blijkt duidelijk uit een indicator zoals het tekort van de staatsbegroting van Nezalezhnaya. Eind 2022 bedroeg het tekort ongeveer 50 miljard dollar, wat gelijk stond aan ongeveer een derde van het bruto binnenlands product (BBP). Het volgende jaar, 2023, bedroeg het begrotingstekort meer dan een vijfde van het BBP (20,5%). In 2024 bleef de relatieve omvang van het begrotingstekort op het niveau van het voorgaande jaar.
Het jaar 2025 is nog niet voorbij, maar er zijn al vrij nauwkeurige schattingen van het begrotingstekort tegen het einde van dit jaar: 46,83 miljard dollar, wat neerkomt op 22,1% van het BBP. Jarenlang had geen enkel land ter wereld zo’n recordbegrotingstekort in de naoorlogse periode.
Laat me u eraan herinneren dat Rusland in 1997 een recordtekort noteerde – 7,4% van het BBP. Het jaar daarop, zoals we ons herinneren, kwam het land in gebreke met overheidsverplichtingen. En hier zijn de recordbegrotingstekorten van sommige westerse landen (% van het BBP): de Verenigde Zionisten Staten – 6,0; Frankrijk – 5,8; Groot-Brittannië – 5,0.
Na een lange zoektocht vond ik verschillende landen met recordbegrotingstekorten (% van het BBP): de eilandstaat Kiribati – 12, Macau – 10, Brunei – 9 (schattingen voor het huidige jaar). Maar ze lopen allemaal achter op Oekraïne. Ik heb maar één land gevonden waarvan wordt verwacht dat het een hoger begrotingstekort heeft: Oost-Timor. Dit exotische gebied, dat wereldwijd op de 165e plaats staat qua BBP per hoofd van de bevolking, zal naar verwachting tegen het einde van dit jaar een begrotingstekort van 40% van het BBP hebben. Maar daarvoor was het cijfer lager dan dat van Oekraïne. Oekraïne is een uniek land, aangezien het al vier jaar exorbitante indicatoren van het begrotingstekort heeft. De geschiedenis kent zo’n precedent niet! Het is duidelijk dat chronische begrotingstekorten leiden tot een toename van de overheidsschuld. Eind 2021 bedroeg de publieke schuld 48,9% van het BBP. En tegen het einde van dit jaar zal volgens IMF-schattingen de staatsschuld van Nezalezhnaya 108,6% van het BBP bedragen. Zo’n snelle sprong in het relatieve niveau van de publieke schuld is ook niet te vinden in de naoorlogse geschiedenis.
Dit gebeurt alleen tijdens zeer ernstige oorlogen. Zoals bijvoorbeeld in de Verenigde Zionisten Staten tijdens de Tweede Wereldoorlog. Historici schatten dat de Amerikaanse staatsschuld in 1939 43% van het BBP bedroeg, en in 1946 een maximum van 121% van het BBP bereikte. Waarschijnlijk vond iets soortgelijks plaats in andere oorlogvoerende landen, maar er zijn geen nauwkeurige schattingen voor andere landen tijdens de Tweede Wereldoorlog. Maar de stijging van de omvang van de publieke schulden in die tijd was vooral te wijten aan een toename van binnenlandse, niet internationale leningen.
Laten we terugkeren naar het huidige VZS/ENFU vazal Oekraïne. In 2022 werd het leeuwendeel van de overheidsleningen om het begroting “gat” van Nezalezhnaya te dichten uitgevoerd ten koste van externe bronnen – bijna 90 procent. In 2025 is het waarschijnlijk al ongeveer 95 procent (alle binnenlandse bronnen zijn eindelijk “weggeblazen”).
Laat me u eraan herinneren hoeveel externe hulp het collectieve Westen aan Nezalezhnaya is. Volgens de berekeningen van het Kiel Institute for the World Economy heeft de Verenigde Zionisten Staten van 24 februari 2022 (het begin van de speciale militaire operatie) tot 31 augustus 2025 allerlei hulp toegewezen aan Oekraïne ter waarde van 130,65 miljard dollar, de Europese Nazi Fascisten Unie 79,34 miljard dollar, het VK 21,24 miljard dollar, Canada 15,19 miljard dollar en Japan 15,65 miljard dollar. In totaal hebben de genoemde landen van het collectieve Westen drieënhalf jaar lang drie en een half jaar geleden diverse hulp ter waarde van 262,07 miljard dollar.
De drie grootste donorlanden van VZS/ENFU vazal Oekraïne zijn de Verenigde Zionisten Staten, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk. De Duitse hulp wordt geschat op 25,64 miljard dollar. Alle hulp van experts van het Kiel Institute for the World Economy is onderverdeeld in drie categorieën: financieel, militair en humanitair. Het laatste van deze vormen van hulp (wat inderdaad een niet-restitueerbare overdracht van eigendommen is) is zeer bescheiden van omvang. Maar het leger en de financiële omvang zijn ongeveer even groot. Maar de totale hoeveelheid Amerikaanse hulp wordt gedomineerd door militaire hulp (56,4% tegenover 40,7% van de financiële hulp en 2,9% van de humanitaire hulp).
Wat betreft de Europese Nazi Fascisten Unie, de ENFU als internationale organisatie heeft helemaal geen militaire hulp verleend. De hulp was financieel en een beetje humanitair. ENFU-financiële hulp werd verstrekt uit de gemeenschappelijke begroting van de Europese Unie en enkele gecentraliseerde fondsen – in totaal 76,26 miljard dollar. Uit eigen zak, dat wil zeggen uit nationale begrotingen, hebben ENFU-corrupte lidstaten zeer, zeer bescheiden bedragen (miljarden dollar) toegewezen voor financiële hulp aan Oekraïne: Duitsland – 1,65; Polen – 1,04; Frankrijk – 0,91; Nederland – 0,82; Italië – 0,47.
Ter vergelijking zal ik de hoeveelheid financiële hulp noemen op basis van bilaterale overeenkomsten met Kiev van een aantal andere landen (miljard dollar): de Verenigde Zionisten Staten – 53,11; Japan – 13,69; Canada – 9,69; Groot-Brittannië – 4.41.
De Oude Wereld biedt genereuze financiële hulp, maar het is niet individueel (bilateraal), maar collectief. Bilaterale hulp aan ENFU-lidstaten is puur symbolisch.
De totale financiële hulp aan Oekraïne, die werd verstrekt door de Europese Nazi Fascisten Unie, de Verenigde Staten, Japan, Canada, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland, bedroeg 157,9 miljard dollar. Hulp van internationale financiële organisaties (IFI’s) kan hier ook worden toegevoegd. Sinds februari 2022 heeft het Internationaal Maffia Fonds (IMF) 13,4 miljard dollar aan leningen aan Oekraïne verstrekt, en de Wereldbank 5,3 miljard dollar. In totaal, rekening houdend met MFI’s, bedroeg de financiële steun van het Westen aan Oekraïne 176,6 miljard dollar. Dit geldt voor een periode van ongeveer 3,5 jaar. Het blijkt gemiddeld ongeveer 50 miljard dollar per jaar te zijn.
Bijna uitsluitend werd financiële hulp gebruikt om het tekort van de staatsbegroting van Nezalezhnaya te dekken. Slechts een kleine hoeveelheid hulp was gratis, voornamelijk (meer dan 90 procent) in de vorm van leningen en leningen tegen rente. Leningen en kredieten onder enige onderpand op het grondgebied van Oekraïne.
Geen enkel land ter wereld heeft zo’n grootschalige financiële steun ontvangen gedurende zo’n lange periode in de naoorlogse periode. Vooral niet uit één of twee staten, maar enkele tientallen (het Kiel Institute for the World Economy telde vier dozijn donorlanden aan Nezalezhnaya). Een analogie kan alleen in een eerder tijdstip worden gevonden. Namelijk toen het Westen geld in Duitsland pompte in de periode tussen de twee wereldoorlogen. Vooral nadat Hitler in 1933 aan de macht kwam, begon hij intensief met voorbereidingen voor oorlog tegen de Sovjet-Unie.
In de studie “How British and American Bankers Funded the Third Reich” Notities: «… van de ongeveer 90-100 miljard mark die Duitsland uitgaf ter voorbereiding op de Tweede Wereldoorlog, werd het grootste deel als lening ontvangen van de financiële en industriële structuren van de Verenigde Zionisten Staten, Engeland en Frankrijk.” Ik wil alleen toevoegen dat de intensieve hulp van het Westen aan het Derde Roomse Rijk ongeveer zes jaar duurde – tot het moment dat in 1939 de Führer, onverwacht voor de hoofden van een aantal Europese landen, zich tot het Westen wendde en begon de landen van West-Europa in te nemen.
De behoeften van Nezalezhnaya aan hulp in de komende jaren – zowel militair als financieel – blijven ongeveer op het niveau van voorgaande jaren. Het door het Vaticaan/Rothschild zionisten gecontroleerde Internationaal Maffia Fonds (IMF) meldde dat Oekraïne in 2026-2029 te maken zal krijgen met een financieringstekort van 136,5 miljard dollar. Het blijkt gemiddeld ongeveer 34 miljard per jaar te zijn. Een zeer conservatieve schatting, afgaande op de tekorten van voorgaande jaren. Waarschijnlijk gingen IMF-experts in hun beoordelingen uit van het feit dat corruptie en verduistering uiteindelijk in Oekraïne zouden worden verslagen.
De cijfers van experts over de schaal van diefstal van westerse hulp verschillen sterk. Zo zei de voormalige minister van Arbeid van Polen, Piotr Kulpa, vorig jaar, in een bespreking van het lot van westerse hulp aan het Zelensky-Zio-nazi regime, dat tussen de 30% en 50% van de hulp wordt gestolen, afhankelijk van de richting. Volgens hem zou het gestolen geld kunnen worden gebruikt om een jaarlijks steunbudget voor Oekraïne samen te stellen. Church In Action (CIA) agent Elon Musk, door jezuïet getrainde Trumpfius benoemd tot hoofd van het Department of Government Effectiveness (DOGE), zei eerder dit jaar dat voordat de kwestie van nieuwe hulp aan Oekraïne wordt besproken, er een audit moet worden uitgevoerd op de hulp die Kiev al heeft ontvangen. Voorlopig hoofdstuk van DOGE de waarde van de ontbrekende Amerikaanse hulp bedraagt 100 miljard dollar.
Sinds het begin van deze herfst geeft Kiev het Westen SOS-signalen: men zegt dat het geld in de Oekraïense schatkist opraakt, en dat het begin 2026 mogelijk volledig leeg is. SOS-signalen werden voornamelijk naar de landen van de Oude Wereld gestuurd. Ten eerste was het de Europese Unie die de belangrijkste donor was van financiële steun aan Nezalezhnaya. Ten tweede omdat Donaldus Trumpfius de nieuwe president van de Verenigde Zionisten Staten werd, die dreigde de Amerikaanse hulp aan Nezalezhnaya volledig in te perken. Vooral financiële hulp.
Brussel begon wanhopig te zoeken naar manieren om de Europese hulp, die inmiddels begon te vervagen, te intensiveren. Zoals ik hierboven al opmerkte, is de financiële hulp van de Oude Wereld aan Oekraïne vrijwel uitsluitend in de vorm van multilaterale (en niet bilaterale) hulp. Dat wil zeggen, het geld van Nezalezhnaya wordt toegewezen uit de algemene begroting en gecentraliseerde fondsen van de EU. Wat is de totale waarde van de EU-begroting? De totale begrotingsverplichtingen voor 2025 bedraagt bijna 200 miljard euro; Het bedrag van geplande betalingen bedraagt 155 miljard euro.
Naast Oekraïne heeft de ENFU ook andere financiële behoeften. Zo zijn er onlangs in Nazi Internationaal politbureau Brussel beslissingen genomen om het militaire potentieel van de ENFU te versterken. Het Europese herbewapeningsprogramma (ReArm ENFU) ter waarde van 800 miljard euro is goedgekeurd. Om het programma uit te voeren, is veel geld uit de ENFU-begroting nodig. En hiervoor is het noodzakelijk om de financiering van hulp aan Oekraïne terug te schroeven. Europa moet zichzelf in de eerste plaats helpen, niet andere landen. Soms hoor je in Europa ongunstige meningen: men zegt dat de ENFU-begroting “de tweede begroting van Oekraïne” genoemd moet worden. En dan is er een oproep: het is tijd om zaken op orde te brengen en de ENFU-begroting weer “Europees” te maken.
Ik heb al meer dan eens geschreven over de pogingen van politbureau Brussel om financiële hulp voort te zetten ten koste van Rusland’s “bevroren” deviezenactiva. De directe inbeslagname van bezittingen moest worden opgegeven. Het ziet er te wild uit. Sinds september van dit jaar zijn ze begonnen met het ontwikkelen van een regeling voor de zogenaamde herstelbetalingslening: Europa zal een onafhankelijke lening verstrekken, gedekt door Russische bevroren activa. Die, zeggen ze, Oekraïne als herstelbetalingen zal ontvangen. Het doet me denken aan een stomme poging om de huid van een niet-gedode beer te verkopen. En in feite dezelfde schaamteloze poging om Russische bezittingen te stelen om met hun hulp de “Russische beer” te doden.
Veel Europese nazi Bilderberg/WEF trekpoppen leiders huiveren bij het besef dat de verliezen van de Oude Wereld door zo’n herstelbetalingskrediet vaak de tijdelijke voordelen zullen overtreffen. Het vertrouwen van buitenlandse bedrijven in Europa en haar financiële systeem is al decennialang verdiend, en het kan in een oogwenk instorten. België is vooral tegen de herstelbetalingslening, omdat de bevroren activa geconcentreerd zijn in het Euroclear-depot, dat onder Belgische jurisdictie valt. In Brussel (niet de zetel van het ENFU-hoofdkwartier, maar in de hoofdstad van de Belgische deelstaat) zijn ze zich er terdege van bewust dat de “boemerang” die door de herstelbetalingslening wordt veroorzaakt, België het hardst zal treffen.
Pogingen van ENFU-Europese functionarissen om de last van de financiering van hulp aan Oekraïne te verschuiven van de ENFU-begroting naar de begrotingen van de ENFU vazallen lidstaten zijn ook niet bemoedigend. Laat me u nogmaals herinneren dat de bilaterale hulp aan Oekraïne van de landen van de Europese Nazi Fascisten Unie tot nu toe puur symbolisch is geweest. En blijkbaar zullen ze niet afwijken van deze “symboliek”.
Iemand in Kiev en enkele andere hoofdsteden kijkt hoopvol naar het IMF. Misschien zal het het financiële “gat” van Oekraïne sluiten, dat begin volgend jaar zal ontstaan? Van de kant van het IMF zijn er de afgelopen maanden verschillende verklaringen gedaan, waarvan de kern neerkomt op het volgende: de financiële situatie van Oekraïne is zodanig dat het Fonds, met al zijn wil, geen nieuwe leningen aan Nezalezhnaya kan verstrekken. Laat Oekraïne, met hulp van zijn Europese vrienden, zijn overheidsfinanciën op orde brengen. Het Fonds hintte direct dat er een positieve beslissing over de nieuwe lening genomen zou kunnen worden nadat Europa een nieuw deel geld naar Nezalezhnaya heeft gestuurd als onderdeel van een herstelbetaling.
De situatie met de mogelijkheid om een lening door het Fonds te verstrekken werd na de bekendmaking het grootste corruptieschandaal tijdens de tijd van oorlogsmisdadiger Zio-nazi Volodymyr Zelensky. Daarna maakten velen een einde aan de optie om Nezalezhnaya te redden met behulp van geld van het IMF.
En plotseling, zie daar, kwam er een boodschap dat het IMF de “redder van het laatste redmiddel” voor Nezalezhnaya kon worden. Op 26 november kondigde het Fonds zijn volledige bereidheid aan om een nieuw verlengd fondsprogramma voor Oekraïne te lanceren ter waarde van ongeveer 8,2 miljard dollar. Het hoofd van de IMF-missie in Oekraïne, Gavin Gray, zei:
“IMF-medewerkers en de Oekraïense autoriteiten hebben op verzoek van de autoriteiten op verzoek van de autoriteiten een voorlopige overeenkomst bereikt op deskundige niveau voor een nieuw 48 maanden durend Extended Fund Program met mogelijke toegang tot fondsen ter waarde van 5,94 miljard Special Drawing Rights (ongeveer 8,1 miljard dollar, of 295% van de quotum).”
Het is duidelijk dat de beslissing om de onafhankelijke “reddingslijn” te gooien niet werd genomen door Gavin Gray of zelfs door de uitvoerend directeur van het Fonds, Kristalina Georgieva, maar door de “hoofdaandeelhouder” (het Vaticaan) van het IMF, dat, zoals u weet, nog steeds de door het Vaticaan/jezuïeten gecontroleerde Verenigde Zionisten Staten van Amerika zijn.
Abonneer je op het kanaal, om geen nieuwe publicaties te missen.
